sorprendente tecnologia nancy

discutes detalles sin importancia.

Vaya, parece que cuando os desmontan un argumento, se convierte en un detalle sin importancia.

Entonces el Holocausto es un cuento porque los nazis no iban a desperdiciar millones de litros de combustible que escaseaba, para achicharrar cadáveres de judíos. Efectivamente, no lo hicieron. Para incinerar los cadáveres utilizaron combustibles sólidos de los que disponían en gran abundancia, y que no les servían para hacer funcionar los motores de combustión de los vehículos de uso militar.
 
Vaya, parece que cuando os desmontan un argumento, se convierte en un detalle sin importancia.

Entonces el Holocausto es un cuento porque los nazis no iban a desperdiciar millones de litros de combustible que escaseaba, para achicharrar cadáveres de judíos. Efectivamente, no lo hicieron. Para incinerar los cadáveres utilizaron combustibles sólidos de los que disponían en gran abundancia, y que no les servían para hacer funcionar los motores de combustión de los vehículos de uso militar.
El holocausto es un cuento (o lo parece) por multiples motivos.
 
La II GM es un tabú blindado con leyes penales, que han copiado aquí con la "memoria democrática"

El presente texto aparece en la página de Ernst Zündel. La traducción corresponde a libreopinión/holocuento a la cual se le hicieron algunas correcciones menores de estilo.

Bueno, constato que has huído del debate sobre el Informe de Cruz Roja Internacional. Una pena, porque quedaban cosas interesantes que decir sobre el tema. Por lo menos te habrás dado cuenta de cual es el problema de abordar una fuente primaria tratándola como si fuera La Palabra de Dios, sin abordarla en su conjunto y sin hacer un estudio crítico de la fuente, tal y como hace Bocachancla porque no era un historiador si no un vendedor de humo que hacía negocio escribiendo libros para estultoes.

Pasas a la siguiente línea de defensa del argumentario cortapega nancy: la lista de "mártires" de la Causa. Argumento irrelevante en un debate sobre la posibilidad técnica del Holocausto.

Los negacionistas reconocéis vuestra derrota en el momento en que renunciáis al debate de argumentos, porque veis lo rápido que os los desmontan todos, y tenéis que refugiaros en convertir el tema en un debate sobre si es ético o no que exista legislación que persigue a los vendehumos que hacen negocio vendiendo libros magufos a un público de estultoes cuando se trata de una temática específica (el Holocausto), pero no cuando se trata de otras temáticas como los OVNIS, los reptilianos, la Ideología de Género, o la posibilidad de que funcione el socialismo.
 
Última edición:
Bueno, constato que has huído del debate sobre el Informe de Cruz Roja Internacional. Una pena, porque quedaban cosas interesantes que decir sobre el tema. Por lo menos te habrás dado cuenta de cual es el problema de abordar una fuente primaria tratándola como si fuera La Palabra de Dios, sin abordarla en su conjunto y sin hacer un estudio crítico de la fuente, tal y como hace Bocachancla porque no era un historiador si no un vendedor de humo que hacía negocio escribiendo libros para estultoes.

Pasas a la siguiente línea de defensa del argumentario cortapega nancy: la lista de "mártires" de la Causa. Argumento irrelevante en un debate sobre la posibilidad técnica del Holocausto.

Los negacionistas reconocéis vuestra derrota en el momento en que renunciáis al debate de argumentos, porque veis lo rápido que os los desmontan todos, y tenéis que refugiaros en convertir el tema en un debate sobre si es ético o no que exista legislación que persigue a los vendehumos que hacen negocio vendiendo libros magufos a un público de estultoes cuando se trata de una temática específica (el Holocausto), pero no cuando se trata de otras temáticas como los OVNIS, los reptilianos, la Ideología de Género, o la posibilidad de que funcione el socialismo.
¿Qué debate, si sólo dices tonterías? No voy a estar detrás de todas tus chaladuras. Por ejemplo, te dije que la cita que no coincidía con la página sería una errata; efectivamente no es el Vol. III sino el I.

Tú, que ni conocías esos informes de la CR, te volviste loco y empezaste a buscar tres pies al gato cacareando insultos.

De modo que no voy a estar discutiendo cada patochada tuya insultante y biliosa como si te fuera la vida en ello; o eres un fanático, un venticentimista o las dos cosas.

Yo doy información, como los desconocidos informes de la CR; la carta del Ministerio de Información británico a la BBC y al alto clero; la opinión de un historiador judío, profesor en Princeton; la persecución brutal a quien osa investigar libremente -cosas que se mantienen bien ocultas- y que cada cual saque sus propias conclusiones.
 
¿Qué debate, si sólo dices tonterías? No voy a estar detrás de todas tus chaladuras. Por ejemplo, te dije que la cita que no coincidía con la página sería una errata; efectivamente no es el Vol. III sino el I.

Enhorabuena, has conseguido llegar hasta ahí. Efectivamente, la cita de la que hablabas es del Volumen I, no del III.

Recordemos tu cita:

Por cierto, a menudo se afirma que las ejecuciones masivas se llevaron a cabo en cámaras de gas astutamente disfrazadas de duchas. Una vez más, el Informe desacredita esta acusación. "Los delegados inspeccionaron no sólo los lugares para lavarse, sino también las instalaciones de baños, duchas y lavandería. A menudo tuvieron que tomar medidas para hacer los elementos menos primitivos, repararlos o ampliarlos" (Vol. III I, p. 594 ).

Solo te ha faltado leer la página y darte cuenta de que en esa sección del Informe están hablando de la inspección de los civiles alemanes e italianos retenidos en campos de internamiento aliados en Oriente Medio.

..........................

(Tomo I, página 594)

En primer lugar, los delegados debieron asegurarse de que el agua, principal factor para la higiene, estuviera disponible en cantidades suficientes. En los distritos secos, recomendaron a los internos que no la desperdiciaran y dieron consejos para planificar su uso de manera racional. Así, en Arabia Saudita faltaba por completo el agua dulce, y los internos alemanes e italianos aprendieron a obtenerla mediante la evaporación y condensación del agua de mar. En Fayed (Egipto), el agua sólo estaba disponible durante dos o tres horas al día, a razón de 50 litros por persona para todas las necesidades del campo, lo que imposibilitaba las duchas.

Los delegados inspeccionaron no sólo los lugares para lavarse, sino también las instalaciones de baños, duchas y lavandería. A menudo tuvieron que tomar medidas para hacer los elementos menos primitivos y repararlos o ampliarlos. Suministraron cantidades abundantes de artículos de tocador (ropa de cama, jabón, jabón de afeitar, maquinillas de afeitar, hojas, cepillos de dientes, polvos para los dientes, etc.). En Mansurah (Egipto), las mujeres internadas alemanas, italianas y griegas vivían en condiciones higiénicas tan deplorables que, en su primera visita en 1942, el delegado entregó al comandante del campo una suma de 20 libras egipcias para cubrir las necesidades inmediatas (compra de polvo para insectos , desinfectantes, ropa de cama, etc.). Muchos campos dejaban mucho que desear en cuanto a las letrinas: también aquí los delegados insistieron en ampliar o mejorar las instalaciones e investigaron las condiciones de limpieza y el uso de desinfectantes. En otros lugares, la ventilación era insuficiente y el espacio de aire cúbico insuficiente debido al espacio reducido. En algunos distritos, el delegado tuvo que iniciar una campaña contra la malaria, proporcionando mosquiteros y quinina, y haciendo secar el suelo para eliminar el agua estancada producida por las inundaciones (por ejemplo en la India después del monzón y en Egipto después de la crecida del Nilo).


..........................

Así que, básicamente, Bocachancla dice que el Holocausto no existió, porque los delegados de la Cruz Roja Internacional visitaron las duchas de... los campos de civiles de países del Eje internados por los aliados en Oriente Medio... y los delegados de la Cruz Roja Internacional no informan de que encontraran allí cámaras de gas encubiertas.

roto2roto2roto2roto2roto2roto2roto2roto2

meparto:meparto:meparto:meparto:meparto:meparto:meparto:meparto:meparto:meparto:meparto:meparto:meparto:meparto:

Y tu te lo tragas acríticamente sin cuestionarte nada. Porque para eso eres un NPC.

jorobar, es que solo tenías que leer la fruta página para darte cuenta y ahorrarte el ridículo.

Tú, que ni conocías esos informes de la CR, te volviste loco y empezaste a buscar tres pies al gato cacareando insultos.

Claro que conocía el informe. Quien no lo conoce y sigue sin conocerlo eres tu.

Por eso te empeñas en hacer el ridículo, a pesar de que te he dado los enlaces y solo te costaría un minuto leer la fuente de lo que estás afirmando, para comprobar la información y no hacer el ridículo al darle al botón de "enviar".

Podría haberte dicho desde el principio que la página era del Tomo I y no del III, y haberte ridiculizado entonces, tal y como acabo de hacer. En vez de eso, decidí tener humanidad y esperar a ver si te dabas cuenta tu solito de la manipulación de Bocachancla. Pero, a pesar de todo, al final te has empeñado en hacer el ridículo.

Estás en una fruta secta. Sal de ahí. Tu familia te quiere. Tus amigos te echan de menos.
 
Última edición:
Un estudio de la universidá de Jarvar con barras y gráficos y colores si lo dice ahí es que debe de ser así
 
Enhorabuena, has conseguido llegar hasta ahí. Efectivamente, la cita de la que hablabas es del Volumen I, no del III.

Recordemos tu cita:



Solo te ha faltado leer la página y darte cuenta de que en esa sección del Informe están hablando de la inspección de los civiles alemanes e italianos retenidos en campos de internamiento aliados en Oriente Medio.

..........................

(Tomo I, página 594)

En primer lugar, los delegados debieron asegurarse de que el agua, principal factor para la higiene, estuviera disponible en cantidades suficientes. En los distritos secos, recomendaron a los internos que no la desperdiciaran y dieron consejos para planificar su uso de manera racional. Así, en Arabia Saudita faltaba por completo el agua dulce, y los internos alemanes e italianos aprendieron a obtenerla mediante la evaporación y condensación del agua de mar. En Fayed (Egipto), el agua sólo estaba disponible durante dos o tres horas al día, a razón de 50 litros por persona para todas las necesidades del campo, lo que imposibilitaba las duchas.

Los delegados inspeccionaron no sólo los lugares para lavarse, sino también las instalaciones de baños, duchas y lavandería. A menudo tuvieron que tomar medidas para hacer los elementos menos primitivos y repararlos o ampliarlos. Suministraron cantidades abundantes de artículos de tocador (ropa de cama, jabón, jabón de afeitar, maquinillas de afeitar, hojas, cepillos de dientes, polvos para los dientes, etc.). En Mansurah (Egipto), las mujeres internadas alemanas, italianas y griegas vivían en condiciones higiénicas tan deplorables que, en su primera visita en 1942, el delegado entregó al comandante del campo una suma de 20 libras egipcias para cubrir las necesidades inmediatas (compra de polvo para insectos , desinfectantes, ropa de cama, etc.). Muchos campos dejaban mucho que desear en cuanto a las letrinas: también aquí los delegados insistieron en ampliar o mejorar las instalaciones e investigaron las condiciones de limpieza y el uso de desinfectantes. En otros lugares, la ventilación era insuficiente y el espacio de aire cúbico insuficiente debido al espacio reducido. En algunos distritos, el delegado tuvo que iniciar una campaña contra la malaria, proporcionando mosquiteros y quinina, y haciendo secar el suelo para eliminar el agua estancada producida por las inundaciones (por ejemplo en la India después del monzón y en Egipto después de la crecida del Nilo).


..........................

Así que, básicamente, Bocachancla dice que el Holocausto no existió, porque los delegados de la Cruz Roja Internacional visitaron las duchas de... los campos de civiles de países del Eje internados por los aliados en Oriente Medio... y los delegados de la Cruz Roja Internacional no informan de que encontraran allí cámaras de gas encubiertas.

roto2roto2roto2roto2roto2roto2roto2roto2

meparto:meparto:meparto:meparto:meparto:meparto:meparto:meparto:meparto:meparto:meparto:meparto:meparto:meparto:

Y tu te lo tragas acríticamente sin cuestionarte nada. Porque para eso eres un NPC.

jorobar, es que solo tenías que leer la fruta página para darte cuenta y ahorrarte el ridículo.



Claro que conocía el informe. Quien no lo conoce y sigue sin conocerlo eres tu.

Por eso te empeñas en hacer el ridículo, a pesar de que te he dado los enlaces y solo te costaría un minuto leer la fuente de lo que estás afirmando, para comprobar la información y no hacer el ridículo al darle al botón de "enviar".

Podría haberte dicho desde el principio que la página era del Tomo I y no del III, y haberte ridiculizado entonces, tal y como acabo de hacer. En vez de eso, decidí tener humanidad y esperar a ver si te dabas cuenta tu solito de la manipulación de Bocachancla. Pero, a pesar de todo, al final te has empeñado en hacer el ridículo.

Estás en una fruta secta. Sal de ahí. Tu familia te quiere. Tus amigos te echan de menos.
Si se inspeccionaban las duchas y la higiene allí, se puede entender que era algo normal y lógico en todos los campos.

No conocías el informe y enloqueciste. De hecho ese informe es difícil de encontrar, por motivos obvios, y ni aparece en la página de la CR, que yo sepa. Ahora acabas de remitir a la página correcta porque lo he dicho yo antes. Y paso de estar replicando a todas tus bobadas; que la gente lea el informe que te ha enloquecido y saque sus conclusiones.

Por otra parte el ridículo lo haces tú, y demuestras tu sectarismo con esa verborrea cargada de bilis e insultos desde el principio.

Estás en la secta sionista, que ha impuesto el Tabú y lo ha blindado con leyes penales y con violencia contra la investigación libre, aunque supongo que sólo eres un orate útil.

Sal de ahí, aunque tu familia no te quiera y tus amigos no te echen de menos.
 
Son el mismo horno pero con varios mufones unidos. Los mufones se juntabn por dentro para tener mayor cantidad de cuerpos a los que cremar.
totalmente absurdo, para eso pones una sola puerta mas grande. ese es el nivel de los holocuentistas.


Dalton01.jpg
 
Si se inspeccionaban las duchas y la higiene allí, se puede entender que era algo normal y lógico en todos los campos.

Claro que si. Se entiende que lo que los delegados del CICR describen sobre sus visitas a los campos de internamiento de civiles del Eje en territorio aliado, es también de aplicación a los campos de exterminio de judíos en territorio alemán, que los delegados del CICR niegan haber visitado en el Informe.

Es de una lógica aplastante, si. Los locos somos los demás, claro.

No conocías el informe y enloqueciste.

No me llames loco porque seas incapaz de aceptar que te has tragado un cortaypega que publicó en un foro de demorados alguien que citaba a un vendedor de libros para estultoes.

De hecho ese informe es difícil de encontrar

Los tres tomos íntegros salen como primer resultado si buscas en Google: "report international red cross 1948"

y ni aparece en la página de la CR

Aquí lo tienes, en la biblioteca virtual de la página del CICR:

library.icrc.org/library/search/notice?noticeNr=6962

Con enlace a versiones en inglés, francés y español. Así que ya no tienes excusa para no leértelo.

Y paso de estar replicando a todas tus bobadas

Lo que haría un hombre, y uno al que le interese la verdad, sería aceptar que te han engañado. Y lo que es peor, que te ha engañado un separatista catalán.

Pero como tu no eres un hombre, ni tampoco uno al que le interese la verdad, sales corriendo como buen fistro.
 
Última edición:
Claro que si. Se entiende que lo que los delegados del CICR describieran sobre sus visitas a los campos de internamiento de civiles del Eje en territorio aliado, es también de aplicación a los campos de exterminio de judíos en territorio alemán que los delegados del CICR niegan haber visitado según el Informe.

Es de una lógica aplastante, si. Los locos somos los demás, claro.



No me llames loco porque seas incapaz de aceptar que te has tragado un cortaypega que publicó en un foro de demorados alguien que citaba a un vendedor de libros para estultoes.



Encontrarlo cuesta dos minutos de búsqueda en Google.



Lo que haría un hombre, y uno al que le interese la verdad, sería aceptar que te han engañado. Y lo que es peor, que te ha engañado un separatista catalán.

Pero como tu no eres un hombre, ni tampoco uno al que le interese la verdad, sales corriendo como buen fistro.
Deja de soltar bilis e insultos. El informe que desconocías te ha dejado desquiciado.

Difícil de encontrar en el sentido que sólo aparece en ese sitio; ni la página de la CR lo aporta por motivos obvios.

De ese mismo sitio:

(En 1994 César Vidal publicó La revisión del Holocausto, libro presentado como un debate con los revisionistas. Enrique Aynat le replicó con El holocausto a debate. Respuesta a César Vidal.

En este libro Aynat destruye todos los argumentos del de Vidal, exponiendo un minucioso e interminable muestrario de errores, plagios, manipulaciones, engaños, falta de fuentes, invención de las mismas, etc.

Muchas veces han criticado a Vidal por sus estafas historiográficas, poniendo ejemplos muy vergonzosos, muchos de los cuales han sido sacados del libro de Aynat; claro que, normalmente, sin nombrar a éste y obviando el tema tabú que tratan.

Vidal no respondió a Aynat. Se acabó, a la primera de cambio, el debate que había abierto él mismo. Se limitó a balbucir al cabo del tiempo, cuando le preguntaron en internet, que Aynat era un "nancy".)

 
Deja de soltar bilis e insultos.

Mientras sigas comportándote como un estulto, seguiré llamándote estulto.

No es insulto, es descripción.

Difícil de encontrar en el sentido que sólo aparece en ese sitio

Aparece en muchos mas:



ni la página de la CR lo aporta por motivos obvios.

El Informe está en la biblioteca virtual de la página del CICR, con versiones en inglés, francés y español:

library.icrc.org/library/search/notice?noticeNr=6962

Vidal no respondió a Aynat. Se acabó, a la primera de cambio, el debate que había abierto él mismo. Se limitó a balbucir al cabo del tiempo, cuando le preguntaron en internet, que Aynat era un "nancy".)

Es decir, que César Vidal hizo lo mismo que estás haciendo tu en este hilo: huir por patas como un fistro.
 
Última edición:
Mientras sigas comportándote como un estulto, seguiré llamándote estulto.

No es insulto, es descripción.



Aparece en muchos mas:





El informe está en la biblioteca virtual de la página del CICR, con versiones en inglés, francés y español:

library.icrc.org/library/search/notice?noticeNr=6962



Es decir, que César Vidal hizo lo mismo que estás haciendo tu en este hilo: huir por patas como un fistro.
Mientras sigas comportándote como un estulto, seguiré llamándote estulto.

No es insulto, es descripción.



Aparece en muchos mas:





El Informe está en la biblioteca virtual de la página del CICR, con versiones en inglés, francés y español:

library.icrc.org/library/search/notice?noticeNr=6962



Es decir, que César Vidal hizo lo mismo que estás haciendo tu en este hilo: huir por patas como un fistro.
Esos no son muchos. Y hay un resumen, una conferencia...

La CR lo tiene publicado, es cierto. No muy a la vista, no aparece en el buscador si se busca por el título del informe (también lo busque un poco en la página de la CR y no di con él), por eso tú pusiste la única página donde aparece enseguidam ¿por qué no pusiste el del sitio de la CR? Porque ni sabias de su existencia.

¿Huir de qué? ¿De un fanático chiflado y faltón (descripción) que miente como con la página que no coincidía aunque sugería que probablemente sería una errata?

Yo te he contestado a todo y me remito a lo dicho. Pero no me voy a tirar la vida discutiendo con un tipo que pasa de lo que no le conviene y siempre se inventará un clavo ardiendo donde agarrarse y así hasta el infinito.

Yo no he propuesto un debate como César Vidal, y menos con un chiflado que todo lo envuelve en insultos. Pongo la información y que se la lea quien quiera y juzgue.
 
Esos no son muchos. Y hay un resumen, una conferencia...

Media docena de sitios desde los que descargarse una publicación, es bastante mas de lo que se puede encontrar de la mayoría de obras publicadas.

La CR lo tiene publicado, es cierto. No muy a la vista, no aparece en el buscador si se busca por el título del informe (también lo busque un poco en la página de la CR y no di con él), por eso tú pusiste la única página donde aparece enseguidam ¿por qué no pusiste el del sitio de la CR? Porque ni sabias de su existencia.

No puse el sitio de la CR porque:

1) Si ya he encontrado lo que buscaba en el primer resultado, ¿para qué buscar mas?
2) El sitio de la CR requiere hacer mas clicks para llegar al texto. En el Internet Archive sale directamente al primer click.
3) En la versión de la CR no puedo enlazar directamente a las páginas, ya que es un PDF descargable.

¿Huir de qué? ¿De un fanático chiflado y faltón (descripción) que miente como con la página que no coincidía aunque sugería que probablemente sería una errata?

¿Te estás describiendo a ti mismo? Aquí el único que ha mentido eres tu, y lo he demostrado. Yo no he mentido en ninguno de mis mensajes.


Pero no me voy a tirar la vida discutiendo con un tipo que pasa de lo que no le conviene y siempre se inventará un clavo ardiendo donde agarrarse y así hasta el infinito.

Entonces, el Holocausto no existió porque el informe de la CR no habla de que los judíos fueran exterminados, excepto que si dice que los judíos fueron exterminados.

Y el Holocausto no existió porque CR tenía delegados en los campos donde se internaba a los judíos, y los inspeccionaron y no reportaron nada en el Informe. Excepto que el informe de la CR dice que los alemanes rechazaron sus peticiones para inspeccionar los campos donde se internaba a los judíos, y que decidieron dejar de presionar porque no iban a conseguir nada y no querían enfadar a los alemanes y que les cortaran el acceso a los campos de prisioneros comunes.

Y el Holocausto no existió porque los delegados de la CR no encontraron cámaras de gas en las duchas de los centros de internamiento de civiles del Eje operados por los británicos en Oriente Medio.

¿Alguna cosa mas?

Yo no he propuesto un debate como César Vidal, y menos con un chiflado que todo lo envuelve en insultos. Pongo la información y que se la lea quien quiera y juzgue.

La información la he puesto yo, no tu.

Tu solo has mentido diciendo que esa información se encontraba oculta, y yo he demostrado que es una información pública y de fácil acceso.
 
Última edición:
Volver