Si España hubiera apostado por África en vez de América.

tonterías, eso que dices ya pasó con América y la monarquía no fue la quinta o sexta economía del mundo, sino la primera de occidente y del mundo sería la segunda tras china


dejad de soltar chorradas, la acción de los Reyes Católicos iba a proseguir por África pero Dios quiso que antes de continuar se pusiera América por medio. Y si así fue, por algo tuvo que ser.

Hoy África sería Primer mundo o las malas segundo mundo.

Si en vez de empeñarnos con América, hubiéramos hecho provincias en África, hoy España sería la 5 o 6 economía del mundo. Un continente entero hablaría español y el Islam no estaría en África.

"Ejque la zerva y lo mokitos hicieron difisi esa empreja "

Ver archivo adjunto 1611851

ya claro, las selvas centro americanas son bosques escandinavos y las del sur bosques europeos.
 
África solo tiene potencial como fuente de recursos o colonización a lo anglo, quitando a todos los nativos de en medio. A los monos de la selva no los puedes convertir en personas bautizándolos.
 
Lo que tenian que haber hecho los reyes católicos y luego Carlos I, Felipe II y Felipe III es conquistar todo el Magreb desde Bir Gandús hasta El Cairo, y desde Argel a Tombuctú, poblándolo de extremeños y castellanos, y no tendríamos los problemas que tenemos hoy con la inmi gración del sur muy sur, porque sería un problema de las "república españolas" de Libia, jovenlandia, Argel, y Egipto, y lo más importante es que el Islam quedaría contenido en Arabia y poco más.

También habría sido inteligente por parte de los austrias haber mandado expediciones al Golfo Persico, y establecer fuertes en Mascate, y Baréin,pero bueno, ese es otro tema
 
Que siga el desfile de ocurrencias sencillas...

Lo que tenian que haber hecho los reyes católicos y luego Carlos I, Felipe II y Felipe III es conquistar todo el Magreb desde Bir Gandús hasta El Cairo, y desde Argel a Tombuctú, poblándolo de extremeños y castellanos, y no tendríamos los problemas que tenemos hoy con la inmi gración del sur muy sur, porque sería un problema de las "república españolas" de Libia, jovenlandia, Argel, y Egipto, y lo más importante es que el Islam quedaría contenido en Arabia y poco más.

También habría sido inteligente por parte de los austrias haber mandado expediciones al Golfo Persico, y establecer fuertes en Mascate, y Baréin,pero bueno, ese es otro tema
 
Pregunta mil veces lanzada desde el nacionalismo español antihispano. El norte de África era inconquistable por el nivel militar parejo del Islam, y el África subsahariana lo era por las enfermedades tropicales. Estos dos inconvenientes se resolvieron en el XIX, así que algo habría que hacer hasta llegar a este siglo. Conquistar 20 millones de kilómetros cuadrados les parece poco a nuestros habituales derrotistas y traidores.

Cómo si fuera poco lo que se hizo.

En mi opinión no hay en la historia de la humanidad un hito más grande que la conquista de América por parte de España.
 
Es como cuando el Imperio Romano se enfrentó a Germania, creo que la derrotó, pero no merecía la pena quedarse ahí y civilizar porque no había ciudades grandes ni recursos, ni buenas tierras, era todo selva y pantanos y hacía frío. Pues con España supongo que es lo mismo, no es lo mismo llegar y encontrarte con civilizaciones con oro y ciudades, que adentrarte por el Rio Congo y solo dar neցros de cosa rodeados de mosquitos viviendo en chozas prehistóricas en la Edad de Piedra. Un hipotético "Virreinato del Congo" de varios millones de kms cuadrados en el centro de Africa, lleno de ciudades de neցros hablando español y convertidos al catolicismo, todo ello era imposible para la época.
 
Última edición:
No fue así, aunque no lo creáis la Monarquía asumió muchos territorios donde el saldo le salía negativo, pues su objetivo era diferente al de una mera cuenta de resultados y balances patrimoniales.

En lo material, compensaban eso con los "situados fiscales".

De verdad, no tratéis de aplicar criterios actuales asumidos y copuados de anglos and company para analizar las intencionalidades de los monarcas católicos de los siglos dorados.

Leed/escuchad algo de Hispanismo, shishi, que no hace daño

Es como cuando el Imperio Romano se enfrentó a Germania, creo que la derrotó, pero no merecía la pena quedarse ahí y civilizar porque no había ciudades grandes ni recursos, ni buenas tierras, era todo selva y pantanos y hacía frío. Pues con España supongo que es lo mismo, no es lo mismo llegar y encontrarte con civilizaciones con oro y ciudades; que adentrarte por el Rio Congo y solo dar neցros de cosa rodeados de mosquitos viviendo en chozas prehistóricas en la Edad de Piedra. Un hipotético "Virreinato del Congo" de varios millones de kms cuadrados en el centro de Africa, lleno de ciudades de neցros hablando español y convertidos al catolicismo, todo ello era imposible para la época.
 
esta la opcion de haber ido a america y haber exterminado a los indios, imaginate todo un continente americano solo poblado de blancos
 
África no interesaba como continente. era un lugar para establecer bases en la ruta de las Indias y llegar hasta allí bordeando África y salvo el Cabo de Hornos haciendo una navegación segura de cabotaje saltando de base en base.

Los portugueses además de los tratados respaldados por el Papa habían llegado primero y tenían el control militar de la zona, era una situación de hecho.

La ruta oriental hacia las Indias quedaba cerrada para España, solo nos quedaba la ruta por el Oeste
 
Si Hezpaña hubiera conquistado Francia y Francia América el resultado sería el mismo, Francia expoliando sus colonias americanas y Hezpaña sin pintar absolutamente nada en África, siendo reclamada por lo robado, tachada de racista y además recibiendo aún más jovenlandésnegrada porque hablan español

La diferencia es en hacerse fuerte, sentimiento nacional y armarse hasta los dientes de nukes para que te respeten internacionalmente. Ah, y controlar mass cosa internacional para tapar los expolios. De todo esto carece Hezpaña
 
Pregunta por Paris o Londres como llevan el asunto. ¿Para qué, crear un BLM a la española?

No gracias. Bastantes problemas tenemos aquí ya como para venir con vainas estilo blanco opresor colonialista paternalista... no sé que platanos más.
 
Volver