¿Se puede Invadir Irán? La respuesta corta es No.

jojojojo, en fin, como esas chorradas ya da vegúenza ajena repetirlas, pongo los hilos en los cuales se te humilla sin compasión:

Israel derrotado "de facto" por Hezbollah en 2006.
Líbano 2006: cuando los tanques Merkava israelíes volaron por los aires
De hecho solo 3 Merkawas III quedaron inutiles sin reparacion..por bombas de 200kg..ey pero es victoria perder 800 soldados y todos bunkeres y estructuras construidas arrasadas miles de millones. .para nads
 
cuando el rival va corriendo a su padrino assad para que pida un alto el fuego en la ONU...es que no has ganado...,pero bueno que plan tenia hezbolah,,si al final tuvo que intercambiar los cadaveres de los 5 soldados por 300 cadaveres suyos... y ttoal para que ahora HEZBOLAH ha perdido 3000 hombres apuntalando a alassad..les esta dejando seco y hasta han empezado las deserciones ..
y tiene gracia que el paston que se gasto al assad armado a hezbolah ,le hubier aayudado a capear la crisis provocada por esa sequia en 2009...ay de los vencidos

¿Y te extraña?, Hezbollah recibe armas y una instrucción básica de parte de las mejores fuerzas de las que dispone Irán, sin embargo eso no es suficiente, especialmente cuando careces de medios logísticos constantes. Israel es la fuerza militar mas poderosa en el levante mediterráneo oriental, especialmente desde que Siria acabó como acabó, los infantes israelíes entrenan todos los días, de manos de los mejores instructores del mundo, muchos de ellos de hecho son contratados a otras naciones para disponer de capacidades tácticas a las fuerzas. Israel cuenta con apoyo logístico de Estados Unidos, tiene la tecnología mas puntera del mundo, y se puede pelar a múltiples objetivos sin apenas perder soldados, la mayor parte de los enfrentamientos, no han sido enfrentamientos directos entre fuerzas, si no un lanzamiento de un cohete casero, y una respuesta desproporcionada por parte de Israel en recursos humanos y tecnológicos. Te puedo citar el ejemplo de las intifadas, por ejemplo la de 1987-1993;

"El término Intifada viene de la raíz árabe (نفض nafaḍa) que significa, entre otras cosas, sacudir, desempolvar, quitar, hacer temblar. īntifāḍa (انتفاضة) –sacudida, sacudimiento, agitación– es el sustantivo (maṣdar) de la forma derivada īntafaḍa (انتفض) del verbo cuyo matiz es reflexivo –ser sacudido. Así, el término Intifada tomó una carga política para referirse a algún tipo de subversión o resistencia en contra de algún poder opresivo, como el caso de la revuelta popular palestina de 1936-1939 o la Intifada de Al-Aqsa (2000). "

Durante esa manifestación, un grupo nutrido de personas desarmadas, protestaban contra el asesinato de cuatro palestinos en el campo de refugiados de Yabalia, por parte de un camión militar Israelí, que se negó a aminorar la marcha, Los israelíes se presentaron en los funerales armados, con armas reales y munición real de combate, lo cual no hizo mas que caldear las situaciones. Los palestinos los rechazaron con piedras, y los Israelíes respondieron con fuego real.

"En respuesta a estos rumores, cientos de habitantes de Yabaliya asistieron a los funerales de las víctimas y debido a la presencia militar israelí, los funerales se convirtieron en un enfrentamiento entre civiles y militares. Mientras que los palestinos agredían a las fuerzas militares israelíes con palos y piedras, éstos contestaban con munición real. Los enfrentamientos se prolongaron durante todo el día y la noche. A la mañana siguiente, Hatem Abu Sisi, un joven de diecisiete años fue asesinado mientras participaba en las manifestaciones. Esto exacerbó los ánimos aún más provocando que las manifestaciones se extendieran rápidamente a la mayor parte de las poblaciones palestinas. Los enfrentamientos se propagaron a Ramallah, Belén, Jerusalén, Tulkarem, Kalandia y Nablus. "

Tras algunos disparos, algunos civiles agarraron objetos contundentes que encontraron por el lugar y se dispusieron a cargar contra los soldados, se estima que murieron apaleados, o fruto del lanzamiento de una piedra en la zona correcta, al menos 93 soldados, ¿Sabes cuantos civiles murieron? 1374, y esto sin contar los varios miles de heridos. Israel se pasó tres pueblos, como de costumbre, y fue convocada una intervención diplomática que culminaría con el tratado de Oslo, sin embargo este tratado es sistemáticamente forzado por Israel, ya que Hezbolláh, es una fuerza independiente, que no pertenece a Palestina. Supongo que los palestinos consiguieron su agosto sangriento con la segunda intifada, que ha sido el tercer conflicto en el que mas soldados se ha perdido por parte de Israel.
 
Comparativamente, la perdida de soldados para Israel es mucho más grave, ya que el mayor problema de Israel es su demografía, que es escasa. Y la población que más crece es la ultraortodoxa, que no se integra bien en la nación.
 
De hecho solo 3 Merkawas III quedaron inutiles sin reparacion..por bombas de 200kg..ey pero es victoria perder 800 soldados y todos bunkeres y estructuras construidas arrasadas miles de millones. .para nads

¿Os referíis al conflicto de LÍbano del 2006? Las fuerzas paramilitares de Nasrallah, perdieron 240 soldados, y los Israelíes 121, lo cual se puede considerar una catástrofe táctica y estratégica por parte de Israel, estamos hablando de la pérdida de 40 tanques, 4 helicópteros de primera generación, 1 F-16 estrellado, 1 corbeta seriamente dañada y mas de 1.244 heridos por parte de eso, 240 soldados armados con artefactos caseros y armas ligeras. La mayor parte de las operaciones lanzadas por parte de Israel consistieron en castigar con fuego explosivo instalaciones y arsenales, donde se constataron varias de las muertes antes citadas.
 
El mayor problema de Israel es su demografía, que es escasa. Y la población que más crece es la ultraortodoxa, que no se integra bien en la nación.

Aparte es una parte de la población que mas que suponer un beneficio, constituye un severo lastre, ya que la población ortodoxa vive de las subvenciones del estado, todos y cada uno de ellos, eso significa que existe una parte de la población que representa eso, un gasto, un agujero al sistema de pensiones Israelí. Cada vez que se aplica alguna medida, salen a las calles a protestar, a colapsar las calles, y a tocar los bemoles, es decir, son los judíos de los judíos, no los quieren ni en su casa. Les salvan que gracias a las subvenciones aprobadas por los presidentes del gobierno, los diferentes gobiernos tienen una serie de votos asegurados.

 
¿Os referíis al conflicto de LÍbano del 2006? Las fuerzas paramilitares de Nasrallah, perdieron 240 soldados, y los Israelíes 121, lo cual se puede considerar una catástrofe táctica y estratégica por parte de Israel, estamos hablando de la pérdida de 40 tanques, 4 helicópteros de primera generación, 1 F-16 estrellado, 1 corbeta seriamente dañada y mas de 1.244 heridos por parte de eso, 240 soldados armados con artefactos caseros y armas ligeras. La mayor parte de las operaciones lanzadas por parte de Israel consistieron en castigar con fuego explosivo instalaciones y arsenales, donde se constataron varias de las muertes antes citadas.
No son fuerzas paramilitares..es un ejército con kevlar casco m16 y lo ultimo en antitanques...una division.
No se perdieron 40 tanques solo 3..
Y los hezbolitas perdieron 800 hombres .no son jovenlandesacos milicianos de esos que berrean..son lo mas parecido a un ejercito profesional de oriente medio...pero solo son 11000 y 3000 han muerto siria..
 
No son fuerzas paramilitares..es un ejército con kevlar casco m16 y lo ultimo en antitanques...una division.
No se perdieron 40 tanques solo 3..
Y los hezbolitas perdieron 800 hombres .no son jovenlandesacos milicianos de esos que berrean..son lo mas parecido a un ejercito profesional de oriente medio...pero solo son 11000 y 3000 han muerto siria..

Bueno, está claro que quieres blanquear la imagen de Israel. Lo que comentas es falso. Existe un libro en formato PDF donde puedes tener acceso a todo lo que Israel perdió en el campo de batalla, tienes las correspondientes fuentes, que son los contados informes israelíes, o de sus aliados, y fueron destruidos 40 tanques, no 3. De hecho se explica que perdieron Merkavas modelo 2,3 y 4, de los cuales 6 fueron destruidos por minas y 14 por misiles guiados. La publicación es del IDF, y tiene fecha del agosto 21 del año 2006, y aparte tienes las referencias en relación a las declaraciones de Alon Ben-David. En total se perdieron 20 Merkavas, el resto eran tanques ligeros, o vehículos blindados ligeros para el tras*porte de tropas y aprovisionamientos varios...sigue siendo un DESASTRE.

(Israeli main battle tanks destroyed: 20 (6 to mines and 14 to antitank guide missiles - Al Merkava Marl 2,3 or 4)

Por otro lado, Hezbollah no perdieron 800 hombres, según la misma fuente que se cita se estima que perdieron 500 luchadores, luego se supo que fueron muchos menos, en torno a la mitad, el problema, es que las fuentes israelíes siempre tienden a incluir a luchadores con civiles, ya que si no, ya me dirás donde están esos casi 250 cuerpos de los cuales no se sabe a día de hoy nada. Si lees las fuentes, no se trata de censos, si no de estimaciones de oficiales libaneses, sin embargo los Israelíes se adjudican entre 600 y 800, depende de la fuente que cojas es una cosa u otra. La fuente mas fiable actualmente es la de Sam Ghattas, publicada ese mismo año, el 28 de diciembre, donde se declara que forzosamente una cifra de muertos en el lado de los miembros de Hezbollah, se estimaría entre 200 y 300, siendo la cifra mas usada 250. Los Israelíes no llevaron la contabilidad de los cuerpos que se perdieron en el bando enemigo, ni pudieron confirmar sus bajas, ya que se trataban de bombardeos furtivos sobre edificios, muchos hombres resultaron pulverizados por las explosiones, pero es raro que hubiera varias decenas de combatientes dentro de las bases, si estaban desplegados en formación de batalla. Isael declaró que ¿pudo identificar 450 cuerpos? Eso dista mucho de los 800 que dices, de hecho Israel usó para contabilizar a esos 450 al resto de fuerzas, es decir, a los 20 del movimiento Amal, a los 50 Libaneses, a los 15 del LCP y los 2 del PFLP, es decir, Israel ha conseguido identificar solamente a 363, una cifra mucho mas cerca de los 250 estimados por Sam Ghattas, que las 800 de las IDF.

"Both sides have revised their figures of Lebanon's war dead. The latest Lebanese and AP counts include 250 Hezbollah fighters that the group's leaders now say died during Israel's intense air, ground and sea bombardments in Lebanon -- more than triple the 70 they acknowledged during the war. Israel initially said 800 Hezbollah fighters died but later lowered that estimate to 600. "

800.jpeg


Los miembros de Hezbollah, revísalo si te sale de las pelotas, son milicias escasamente pertrechadas o armadas, usan armamento ordinario, carecen de tanques de primera generación, carecen de aviones de primera generación, carecen de sorporte aéreo o antiaéreo, y se tienen que valer de sistemas antiaéreos o anticarros móviles, y sistemas ordinarios de combate contra tanques, como el uso de explosivos a corta distancia, que rara vez resulta. Los Israelíes declararon que estaban desconcertados, por que las tropas a las que se enfrentaban estaban bien entrenadas y tenían chalecos antibalas, gadas de visión nocturna y equipos de comunicaciones, lo cual no es extraño, lo extraño es que digas que tenían sistema antitanque de última generación. Solo tenían los RPG, los cuales eran usados a bocajarro en la parte superior de las torretas o en su parte posterior cerca del motor, el problema es que el Merkava tiene el motor en su parte frontar, y esta pensado para proteger a los tripulantes, aumentando el grosor y densidad del tanque en su parte interna si llegan a recibir un impacto de un elemento antitanque.

Ha3zb73ShXa0EV9uPuhbpNWkQSQ5KFplXREyj43Y4os.jpg


"During the war, the Hezbollah rocket force fired between 3,970 and 4,228 rockets at a rate of more than 100 per day, unprecedented since the Iran–Iraq War. About 95% of these were 122 mm (4.8 in) Katyusha artillery rockets, which carried warheads up to 30 kg (66 lb) and had a range of up to 30 km (19 mi). An estimated 23% of these rockets hit cities and built-up areas across northern Israel, while the remainder hit open areas "

Al menos 20 tanques recibieron perforaciones graves, donde murieron varios soldados, todos esos tanques estuvieron fuera de combate, sin embargo las IDF no las contabilizan, por que solo cuentan los tanques destruidos como el que ves en pantalla, donde se puede apreciar una perforación posterior, y un gran incendio, el cual destruye la electrónica del tanque, dejando chatarra por valor de 6 millones de dólares.

El 95 por ciento de las fuerzas de artillería eran lanzadores de cohetes de 122 mm modelo Katyusha, los cuales carecen de la precisión para poder contrarrestar las fuerzas de tanques Israelíes,eso de que tenían sistemas antimisiles de última generación es una magufada tuya, y te exijo las fuentes que lo digan. Pese a todo lo que citas, Hezbollah no tenía una división de tanques, no tenía una fuerza aérea, ni contaba con la logística para poder emprender un frente unido, teniendo que recurrir a una guerra de guerrillas.

Fuente;
Lessons of the 2006 Israeli-Hezbollah War

MyUSTINET News: Lebanon Sees More Than 1,000 War Deaths
 
y UNAS narices de hezbolitas como"desarrapados.."
477a2871-c753-4ea2-8b89-66fe3fb30eeb.jpg


armados ademas con lo ultimo en ATGM,COMO EL KORNET,,el at14,,LoS tows QUE llevan decadas usandolos..,el FAGOT el RPG 29,,,todos trastos carisimos de ultima generacion fresquitos de damasco
hezbkornet2.jpg
 
y encima el tanque que pones tiene roto el motor y no el habitaculo,con lo que es RECUPERABLE..como los 56 merkawas impactados solo 3 fueron destruidos del todo porque pisaron"minas libanesas" ieds de 200 kg de tnt,que ya se hicieron famosos en la ocupacion del sur del libano ..
y ademas para que sirvio eso..
destruyeron la mayor parte de estructuras del sur del libano,israel luego BOMBARDEO el reactor nuclear de al assad,,hezblah luego malo a un exministro libanes ,provocando una reaccion que obligo a retirar a los 20000 soldados sirios que OKUPABAN en este de libano..y israel desarollo los iron dome y iron trophy,mientra sque hezbolah se ha empatanado en siria perdiendo miles de hombres..y haciendolos blanco facil de la aviacion israeli
 
y encima el tanque que pones tiene roto el motor

Hardware_960x640.jpg


Eso es falso, te lo vuelvo a repetir por segunda y última vez, los tanques israelíes modelo Merkava, tienen el motor ubicado en la parte frontal, el Merkava II, que era el mas usado en el año 2006, tiene para ser mas precisos un motor AVDS V-12 900 H.P, ubicado en la parte frontal como muestra la imagen citada. De hecho eres tan "experto" que desconoces la anatomía mecánica de un tanque Israelí. El tanque antes citado fué atravesado por su parte posterior, seguramente por un RPG, por que si hubiera tratado de un 122 mm, la torreta habría salido a tomar por el ojo ciego, el impacto es posterior,directo a la cabina. Los tanques israelíes están diseñados para proteger a la dotación, usando el motor como un blindaje adicional en caso de perforación. Prefieren perder un tanque, antes que una dotación profesional.


y no el habitaculo,con lo que es RECUPERABLE.

Un incendio dentro de un Merkava destruye toda la electrónica del tanque, tienes que ir a remolcarlo y llevarlo detrás de las líneas aliadas para ser reparado, ese tanque probablemente tuviera el motor en perfectas condiciones, pero dudo que pudieras ponerle en marcha, con todos los sistemas de conducción quemados, de hecho la tripulación no sobrevivió a ese impacto, ya que la puerta que ves es la puerta de escotilla, una puerta doble similar a las usadas en los VBLC.

.como los 56 merkawas impactados solo 3 fueron destruidos del todo porque pisaron"minas libanesas" ieds de 200 kg de tnt,que ya se hicieron famosos en la ocupacion del sur del libano ..

Falso, fueron destruidos 20, 6 por minas, uno con explosivos convencionales, y el resto con sistemas de misiles rusos y RPG a bocajarro en puntos claves de la armadura, como el caso de la imagen donde se aprecia claramente, que el impacto fué posterior, la puerta de la torreta está cerrada, ergo no les dio tiempo a salir del tanque, o al menos no al comandante.

y ademas para que sirvio eso..
.

Cada Merkava cuesta 6 millones de euros, en el hipotético caso de que el precio de reparación promedio sea del 40 por ciento, sigue siendo un costo de 2,4 millones de dólares la unidad, multiplica eso por 20, y te salen 48.000.000 de dólares perdidos, lo que es un pico, y una patada al bolsillo de los Israelíes, que no sacaron ningún beneficio del conflicto. ¿El objetivo de Hezbollah? Debilitar a Israel, y lo consiguieron. A mi me la pela lo que hayan ganado o perdido unos u otros, simple y llanamente no acepto mentiras y falacias, como afirmar que el Merkava tiene el motor donde tu estimes, o peor aún, que solo destruyeron 5 tanques, cuando al menos 20 quedaron fuera de combate debido a perforaciones directas de los sistemas anticarro de los árabes. A eso suma los 6 que fueron destruidos por minas antitanque, y de los 20 citados, estima a conveniencia cuales son los que fueron destruidos completamente, ya que al menos sabemos que fueron 13 y uno por explosivos convencionales.

"During the war, the Hezbollah rocket force fired between 3,970 and 4,228 rockets at a rate of more than 100 per day, unprecedented since the Iran–Iraq War. About 95% of these were 122 mm (4.8 in) Katyusha artillery rockets, which carried warheads up to 30 kg (66 lb) and had a range of up to 30 km (19 mi). An estimated 23% of these rockets hit cities and built-up areas across northern Israel, while the remainder hit open areas.
(Israeli main battle tanks destroyed: 20 (6 to mines and 14 to antitank guide missiles - Al Merkava Marl 2,3 or 4)"

destruyeron la mayor parte de estructuras del sur del libano,israel luego BOMBARDEO el reactor nuclear de al assad,
.

Eres mas falso que un billete de 7 yenes de pesetas;

"Cinco soldados más murieron en Líbano al intentar rescatarlos. Hezbolá pidió a Israel la liberación de prisioneros libaneses a cambio de los dos militares. Israel se negó y respondió con bombardeos aéreos y de artillería contra objetivos libaneses que incluían, además de los objetivos militares de Hezbolá, la infraestructura civil del país y el aeropuerto de la capital, Beirut. "

Aparte aquí descubrimos otra mentira tuya, tu dijiste que los miembros de Hezbollah pretendían intercambiar cadáveres por dos soldados vivos, lo cual es falso, ya que eran prisioneros a costa de dos soldados capturados en una razzia existosa por parte de Hezbolla, el 12 de Julio de ese año. Israel atacó principalmente la infraestructura civil del país, la cual carecía de valor estratégico alguno, provocando bajas civiles innecesarias. Hezbolláh mató a 43 personas, usando misiles de poca precisión, sin embargo los Israelíes con mayor alcance, autonomía y precisión, no pudieron evitar apiolar 1109 civiles libaneses.

El ataque no fué dirigido a Hezbolláh, fué dirigido al Estado Libanés, y dudo yo que unas fábricas y complejos industriales dedicados al refinamiento de crudo, a la producción de alimentos, a la producción textil, así como casas, hospitales y colegios, tengan ninguna clase de interés estratético para Israel, aparte claro, de ¿vengar siempre de forma desproporcionada la fin de un soldado israelí, cargándose a varios civiles desarmados?. De traca

""Muchos de los sitios bombardeados, las fábricas quemadas y los complejos industriales están contaminados con una variedad de tóxicos y sustancias dañinas para la salud" "

Fíjate lo "pro-árabes" que somos en este foro, que presidentes como Chirac, Zapatero o incluso Vladimir pilinguin, criticaran duramente al gobierno Israelí por una respuesta desproporcionada en recursos y vidas humanas, a razón de dos soldados capturados de forma deshonrosa por un commandos bien entrenado de Hezbolláh. De traca, nuevamente;

"En Europa, las críticas más duras a la acción israelí fueron hechas por el presidente francés, Jacques Chirac, aliado del Líbano, quien se preguntó si Israel buscaba la destrucción del Líbano y consideró que su reacción a la captura de sus soldados era totalmente desproporcionada. El Presidente del Gobierno Español, José Luis Rodríguez Zapatero, también fue muy crítico y declaró: «Los silencios ante lo que hoy se vive en Oriente Medio pueden ser arrepentimientos mañana», declaraciones del 16 de julio de 2006 en Alicante y por la Santa Sede, quienes fustigaron la dura reacción israelí, aunque salvaguardaron su derecho a la legítima defensa. Los gobiernos cubano y venezolano emitieron sendos comunicados condenando enérgicamente a Israel, al tiempo que las reacciones más duras vinieron por parte de Irán y Siria. Por su parte, el presidente ruso, Vladímir pilinguin, no excluyó que Israel persiguiese «objetivos mucho más amplios» que la liberación de sus militares capturados. "

,hezblah luego malo a un exministro libanes ,provocando una reaccion que obligo a retirar a los 20000 soldados sirios que OKUPABAN en este de libano..y

¿Miles de hombres? Te repito que apenas murieron 363 hombres en todo el conflicto, y eso según las fuentes mas fiables Israelíes, ya que a lo mejor eran menos, como afirman otras potencias, cifras que rara vez superan las 300 personas, siendo usualmente la cifra mas realista, 250/300 en promedio. Claramente mientes, e intentas blanquear la imagen de Israel, que ha sido el país que mas denuncias ha recibido de la Organización de las Naciones Unidas, por crímenes LESA humanidad.

israel desarollo los iron dome y iron trophy,mientra sque hezbolah se ha empatanado en siria perdiendo miles de hombres..y haciendolos blanco facil de la aviacion israeli

El conflicto de Israel y Líbano del 2006, fué, como es de suponer, en el 2006, mientras que el sistema Israelí de defensa antimisiles, entró en funcionamiento en el año 2010, 4 años después del fín del conflicto, El primer equipo desplegado fué el equipo del Sederot, en el año 2011, ergo ponle 5 años, claramente estás metiendo conceptos a colación sin criterio por que NO TIENES NI fruta IDEA.

"La Cúpula de Hierro fue declarada operativa y desplegada el 27 de marzo de 2011 cerca de Beersheba. El 7 de abril el sistema interceptó con éxito un primer misil Grad lanzado desde la franja de Gaza. El 10 de mayo el Jerusalem Post publicó que el sistema había derribado el 90% de los misiles lanzados hacia Israel. En noviembre ya habían sido interceptados más de 400 cohetes. El Iron Dome también es capaz de interceptar aeronaves a una altitud máxima de 10.000 metros, por lo cual está considerado uno de los mejores escudos de misiles operativos. "

Hezbollah solo disponía de medios convencionales para derribar aviones, y pese a todo pronóstico, consiguió derribar 4 helicópteros de primera generación y un 1 F-16 también de última generación, en su momento, claro está. Hezbolláh no cuenta con sistemas antimisiles, no cuenta con brigadas de tanques, no cuentan con soldados profesionales, ni cuenta con armas de primera generación salvo raros casos, y para estar tecnológica y tácticamente en inferioridad, han conseguido darles una paliza enorme a los Israelíes, de ahí que los Israelíes hicieran de corazón tripas, y se liaran a destruir todo lo que pillaran, fueran militares, civiles, o patrullas de arbustos, que pasaban por allí.
 
progenitora mía qué repaso a Sionazitodetalycual. Los encargados de la Hasbará para España estarán subiéndoise por las paredes. :D
 
Hardware_960x640.jpg


Eso es falso, te lo vuelvo a repetir por segunda y última vez, los tanques israelíes modelo Merkava, tienen el motor ubicado en la parte frontal, el Merkava II, que era el mas usado en el año 2006, tiene para ser mas precisos un motor AVDS V-12 900 H.P, ubicado en la parte frontal como muestra la imagen citada. De hecho eres tan "experto" que desconoces la anatomía mecánica de un tanque Israelí. El tanque antes citado fué atravesado por su parte posterior, seguramente por un RPG, por que si hubiera tratado de un 122 mm, la torreta habría salido a tomar por el ojo ciego, el impacto es posterior,directo a la cabina. Los tanques israelíes están diseñados para proteger a la dotación, usando el motor como un blindaje adicional en caso de perforación. Prefieren perder un tanque, antes que una dotación profesional.




Un incendio dentro de un Merkava destruye toda la electrónica del tanque, tienes que ir a remolcarlo y llevarlo detrás de las líneas aliadas para ser reparado, ese tanque probablemente tuviera el motor en perfectas condiciones, pero dudo que pudieras ponerle en marcha, con todos los sistemas de conducción quemados, de hecho la tripulación no sobrevivió a ese impacto, ya que la puerta que ves es la puerta de escotilla, una puerta doble similar a las usadas en los VBLC.



Falso, fueron destruidos 20, 6 por minas, uno con explosivos convencionales, y el resto con sistemas de misiles rusos y RPG a bocajarro en puntos claves de la armadura, como el caso de la imagen donde se aprecia claramente, que el impacto fué posterior, la puerta de la torreta está cerrada, ergo no les dio tiempo a salir del tanque, o al menos no al comandante.



Cada Merkava cuesta 6 millones de euros, en el hipotético caso de que el precio de reparación promedio sea del 40 por ciento, sigue siendo un costo de 2,4 millones de dólares la unidad, multiplica eso por 20, y te salen 48.000.000 de dólares perdidos, lo que es un pico, y una patada al bolsillo de los Israelíes, que no sacaron ningún beneficio del conflicto. ¿El objetivo de Hezbollah? Debilitar a Israel, y lo consiguieron. A mi me la pela lo que hayan ganado o perdido unos u otros, simple y llanamente no acepto mentiras y falacias, como afirmar que el Merkava tiene el motor donde tu estimes, o peor aún, que solo destruyeron 5 tanques, cuando al menos 20 quedaron fuera de combate debido a perforaciones directas de los sistemas anticarro de los árabes. A eso suma los 6 que fueron destruidos por minas antitanque, y de los 20 citados, estima a conveniencia cuales son los que fueron destruidos completamente, ya que al menos sabemos que fueron 13 y uno por explosivos convencionales.


siria se GASTO 3000 millones de dolares en armar y financiar a hezbolah,o es que los KORNETS SALEN GRATIS?

"During the war, the Hezbollah rocket force fired between 3,970 and 4,228 rockets at a rate of more than 100 per day, unprecedented since the Iran–Iraq War. About 95% of these were 122 mm (4.8 in) Katyusha artillery rockets, which carried warheads up to 30 kg (66 lb) and had a range of up to 30 km (19 mi). An estimated 23% of these rockets hit cities and built-up areas across northern Israel, while the remainder hit open areas.
(Israeli main battle tanks destroyed: 20 (6 to mines and 14 to antitank guide missiles - Al Merkava Marl 2,3 or 4)"



Eres mas falso que un billete de 7 yenes de pesetas;

"Cinco soldados más murieron en Líbano al intentar rescatarlos. Hezbolá pidió a Israel la liberación de prisioneros libaneses a cambio de los dos militares. Israel se negó y respondió con bombardeos aéreos y de artillería contra objetivos libaneses que incluían, además de los objetivos militares de Hezbolá, la infraestructura civil del país y el aeropuerto de la capital, Beirut. "

Aparte aquí descubrimos otra mentira tuya, tu dijiste que los miembros de Hezbollah pretendían intercambiar cadáveres por dos soldados vivos, lo cual es falso, ya que eran prisioneros a costa de dos soldados capturados en una razzia existosa por parte de Hezbolla, el 12 de Julio de ese año. Israel atacó principalmente la infraestructura civil del país, la cual carecía de valor estratégico alguno, provocando bajas civiles innecesarias. Hezbolláh mató a 43 personas, usando misiles de poca precisión, sin embargo los Israelíes con mayor alcance, autonomía y precisión, no pudieron evitar apiolar 1109 civiles libaneses.

El ataque no fué dirigido a Hezbolláh, fué dirigido al Estado Libanés, y dudo yo que unas fábricas y complejos industriales dedicados al refinamiento de crudo, a la producción de alimentos, a la producción textil, así como casas, hospitales y colegios, tengan ninguna clase de interés estratético para Israel, aparte claro, de ¿vengar siempre de forma desproporcionada la fin de un soldado israelí, cargándose a varios civiles desarmados?. De traca

""Muchos de los sitios bombardeados, las fábricas quemadas y los complejos industriales están contaminados con una variedad de tóxicos y sustancias dañinas para la salud" "

Fíjate lo "pro-árabes" que somos en este foro, que presidentes como Chirac, Zapatero o incluso Vladimir pilinguin, criticaran duramente al gobierno Israelí por una respuesta desproporcionada en recursos y vidas humanas, a razón de dos soldados capturados de forma deshonrosa por un commandos bien entrenado de Hezbolláh. De traca, nuevamente;

"En Europa, las críticas más duras a la acción israelí fueron hechas por el presidente francés, Jacques Chirac, aliado del Líbano, quien se preguntó si Israel buscaba la destrucción del Líbano y consideró que su reacción a la captura de sus soldados era totalmente desproporcionada. El Presidente del Gobierno Español, José Luis Rodríguez Zapatero, también fue muy crítico y declaró: «Los silencios ante lo que hoy se vive en Oriente Medio pueden ser arrepentimientos mañana», declaraciones del 16 de julio de 2006 en Alicante y por la Santa Sede, quienes fustigaron la dura reacción israelí, aunque salvaguardaron su derecho a la legítima defensa. Los gobiernos cubano y venezolano emitieron sendos comunicados condenando enérgicamente a Israel, al tiempo que las reacciones más duras vinieron por parte de Irán y Siria. Por su parte, el presidente ruso, Vladímir pilinguin, no excluyó que Israel persiguiese «objetivos mucho más amplios» que la liberación de sus militares capturados. "



¿Miles de hombres? Te repito que apenas murieron 363 hombres en todo el conflicto, y eso según las fuentes mas fiables Israelíes, ya que a lo mejor eran menos, como afirman otras potencias, cifras que rara vez superan las 300 personas, siendo usualmente la cifra mas realista, 250/300 en promedio. Claramente mientes, e intentas blanquear la imagen de Israel, que ha sido el país que mas denuncias ha recibido de la Organización de las Naciones Unidas, por crímenes LESA humanidad.



murieron mas de 80 miembros de hezbolah y 900 civiles...





El conflicto de Israel y Líbano del 2006, fué, como es de suponer, en el 2006, mientras que el sistema Israelí de defensa antimisiles, entró en funcionamiento en el año 2010, 4 años después del fín del conflicto, El primer equipo desplegado fué el equipo del Sederot, en el año 2011, ergo ponle 5 años, claramente estás metiendo conceptos a colación sin criterio por que NO TIENES NI fruta IDEA.

"La Cúpula de Hierro fue declarada operativa y desplegada el 27 de marzo de 2011 cerca de Beersheba. El 7 de abril el sistema interceptó con éxito un primer misil Grad lanzado desde la franja de Gaza. El 10 de mayo el Jerusalem Post publicó que el sistema había derribado el 90% de los misiles lanzados hacia Israel. En noviembre ya habían sido interceptados más de 400 cohetes. El Iron Dome también es capaz de interceptar aeronaves a una altitud máxima de 10.000 metros, por lo cual está considerado uno de los mejores escudos de misiles operativos. "

Hezbollah solo disponía de medios convencionales para derribar aviones, y pese a todo pronóstico, consiguió derribar 4 helicópteros de primera generación y un 1 F-16 también de última generación, en su momento, claro está. Hezbolláh no cuenta con sistemas antimisiles, no cuenta con brigadas de tanques, no cuentan con soldados profesionales, ni cuenta con armas de primera generación salvo raros casos, y para estar tecnológica y tácticamente en inferioridad, han conseguido darles una paliza enorme a los Israelíes, de ahí que los Israelíes hicieran de corazón tripas, y se liaran a destruir todo lo que pillaran, fueran militares, civiles, o patrullas de arbustos, que pasaban por allí.
 
los hezbolitas no derribaron NI UN solo f-16,,y el Chinhook que derribaron fue por disparo de Atgm,,
de hecho ya mientes en ese aspecto

Hezbollah solo disponía de medios convencionales para derribar aviones, y pese a todo pronóstico, consiguió derribar 4 helicópteros de primera generación y un 1 F-16 también de última generación, en su momento, claro está. Hezbolláh no cuenta con sistemas antimisiles, no cuenta con brigadas de tanques, no cuentan con soldados profesionales, ni cuenta con armas de primera generación salvo raros casos, y para estar tecnológica y tácticamente en inferioridad, han conseguido darles una paliza enorme a los Israelíes, de ahí que los Israelíes hicieran de corazón tripas, y se liaran a destruir todo lo que pillaran, fueran militares, civiles, o patrullas de arbustos, que pasaban por allí.

y UnA platano son soldados con ENTRENAMIENTO,con artilleria morteros KORNETS, dispararon mas de 2000 misiles anticarro en el conflicto,de todas las variantes,,y ademas llevam mejor equipamiento que muchos ejercitos arabes,,por ejemplo CASCOS Y CHALECOS ANTIBALA ..
pero sigues MINTIENDO tratando de decir que los hezbolitas son como niños soldados o "campesinos"
 
mirar esos supuestos amateurs de hezbolah
594d7726c3618885628b45f5.jpg


tienen casco y chaleco cosa que el 90% DE LOS soldados del mundo arabe no tienen
 
Volver