Se cumplen 75 años de una efeméride: El final de la Guerra Civil Española

Discutir a estas alturas que la aviacion franquistas tuvo una superioridad aplastante en numero y calidad pasado el primer año de guerra es una continuacion de todo lo demas.Lo mismo en cuanto a las tropas de alemania e italia.

Pero esto es un concurso de felaciones entre quienes dan vivas a golpistas y a los mayores asesinos de españoles de la historia.pronografia bizarra para gente con mucho estomago.
 
Discutir a estas alturas que la aviacion franquistas tuvo una superioridad aplastante en numero y calidad pasado el primer año de guerra es una continuacion de todo lo demas.Lo mismo en cuanto a las tropas de alemania e italia.

Pero esto es un concurso de felaciones entre quienes dan vivas a golpistas y a los mayores asesinos de españoles de la historia.pronografia bizarra para gente con mucho estomago.
Pues sí señor, lo cierto es que no fue hasta bien entrado 1938 que los republicanos fueron netamente inferiores a los nacionales en cuanto a calidad del material aéreo. El Chirri era en el mejor de los casos comparable al Chato, y muy inferior al Mosca/Rata. Los republicanos tuvieron acceso relativamente temprano a bombarderos de verdad, los Natachas, mientras que los nacionales tuvieron que echar mano de tras*poertes adaptados como los Ju-52 y los SM-79.

La República lo tenía todo para ganar sobre el papel, pero el papel lo aguanta todo y otra cosa es la realidad.
 
El Alzamiento Nacional fue necesario y trajo al final una epoca de estabilidad y prosperidad como no se habia conocido antes en España.
La pena fue que al morir Franco se cometio el error de volver a los mismos errores ( partitocracia,separatismo, marxismo ) de antes.
La situacion a dia de hoy no es muy diferente, salvando las distancias, a la de 1936.
 
Y lo mas importante el frente popular tenia Bilbao bajo su dominio, es decir, tenia industria siderurgica para la produccion de armas mientras que los nacionales tenian las zonas agrarias, ganadera y de carbon de castilla.

Los republicanos demostraron ser unos inutiles en la guerra.
 
Y lo mas importante el frente popular tenia Bilbao bajo su dominio, es decir, tenia industria siderurgica para la produccion de armas mientras que los nacionales tenian las zonas agrarias, ganadera y de carbon de castilla.

Los republicanos demostraron ser unos inutiles en la guerra.

En Bilbao estaba el ejercito de napoleonchu, los heroicos gudaris que fueron de ridiculo en ridiculo y no pararon de correr.
Solo salvaron el honor los batallones asturianos y los maquetos de la UGT. Estos eran gente de izquierdas pero eran españoles, claro.
 
En Bilbao estaba el ejercito de napoleonchu, los heroicos gudaris que fueron de ridiculo en ridiculo y no pararon de correr.
Solo salvaron el honor los batallones asturianos y los maquetos de la UGT. Estos eran gente de izquierdas pero eran españoles, claro.

A lo que me referia es que era zona de control republicana y alli entraron los nacionales como pedro por su casa en parte por la traicion de Goicoechea que proyecto el cinturon de hierro chapuceramente y luego le dio los planos a los nacionales.

Una vez liberado Bilbao la guerra ya estaba decida y terminada.
 
Última edición:
Pues sí señor, lo cierto es que no fue hasta bien entrado 1938 que los republicanos fueron netamente inferiores a los nacionales en cuanto a calidad del material aéreo. El Chirri era en el mejor de los casos comparable al Chato, y muy inferior al Mosca/Rata. Los republicanos tuvieron acceso relativamente temprano a bombarderos de verdad, los Natachas, mientras que los nacionales tuvieron que echar mano de tras*poertes adaptados como los Ju-52 y los SM-79.

La República lo tenía todo para ganar sobre el papel, pero el papel lo aguanta todo y otra cosa es la realidad.


Los republicanos perdieron la superioridad aerea a mediados de 1937 porque la aviacion franquista era de mejor calidad y en esas fechas ya mas numerosa.Los Fiat 32 ya estaban en españa desde 1936, eran muy maniobrables ,y perfectamente capazes de competir con los cazas republicanos.Aunque el mosca fuera ligeramente mejor.Los ME-109 que llegaron en ese año eran los mejores cazas de toda la contienda.

El natacha era una cosa de bombardeo ligero,aparte de lo cual la republica recibio muy pocos.(Los republicanos tenian el katiuska,como bombardero rapido de calidad,pero lo fueron recibiendo tambien con cuentagotas)

El Saboia SM79 era un muy buen bombardero, muy superior al natacha,podia llevar mas bombas y era muchisimo mas rapido.Por no hablar del heinkel 111 o el el Dornier,que tambien le daban muchas vueltas al pequeño natacha.Calquiera diria que hablais de oidas o quereis tras*formar una cosa de bombardero ligero en un megalodon,

En resumen,los nacionalistas tenian los mejores cazas(ME-109)y los mas avanzados bombarderos(He-111,SA-79 y Do-17).Ademas de mas aviones.Y significativamente mas bombarderos.Los republicanos estaban en inferioridad ,tanto en numero como en calidad.

En total los alemanes aportaron unos 600 aviones.Los italianos algo mas de 750.Los sovieticos ayudaron con unos 700 aparatos.

Pretender negar la superioridad area franquista a partir del primer año de guerra es otra prueba de que alguna gente vive en otro mundo.

---------- Post added 03-abr-2014 at 10:15 ----------

En Bilbao estaba el ejercito de napoleonchu, los heroicos gudaris que fueron de ridiculo en ridiculo y no pararon de correr.
Solo salvaron el honor los batallones asturianos y los maquetos de la UGT. Estos eran gente de izquierdas pero eran españoles, claro.

Ni fruta idea,,en guipuzcua las milicias socialistas organizaron el ejercito y no duraron nada,una vez caida irun,a la cosa.Lo mismo en la por otra parte derechista provincia de cantabria.Con los socialistas y sindicalistas desatando el terror y persiguiendo a todo el mundo ,y con mas retorica sencilla en la boca que mariano.

El unico sitio del norte con excepcion de asturias donde se resistio con firmeza fue Vizcaya.Y fue la derecha del PNV la que organizo la defensa de vizcaya, al ex policia mola le costo dios y ayuda avanzar,avanzaba tan lentamente y con tantas bajas que o eran ineptos o imitaban a la I guerra mundial.Y eso que era un territorio minusculo y sin el vertigo de los picos asturianos.

Donde habeis leido algo de la guerra civil.En un TBO?
 
Última edición:
Y lo mas importante el frente popular tenia Bilbao bajo su dominio, es decir, tenia industria siderurgica para la produccion de armas mientras que los nacionales tenian las zonas agrarias, ganadera y de carbon de castilla.

Los republicanos demostraron ser unos inutiles en la guerra.
Por eso Franco desde el principio quiso plantear la guerra como un conflicto de atrición. Porque en palabras del verdadero Napoleón "un ejército marcha con el estómago" y como las zonas agrícolas estaban en sus manos, la victoria estaba asegurada si no se dejaba llevar por los cantos de sirena de la "Blitzkrieg".

En Bilbao estaba el ejercito de napoleonchu, los heroicos gudaris que fueron de ridiculo en ridiculo y no pararon de correr.
Solo salvaron el honor los batallones asturianos y los maquetos de la UGT. Estos eran gente de izquierdas pero eran españoles, claro.
España antes roja que rota, una y mil veces.

Asesinos como Carrillo...... me la parto.
No soy comunista ni defensor de la guano del PCE/PSOE, pero que un defensor de Franco venga a llamar malo a Carrillo me provoca hilaridad.
Si tan católicos son deberían ir a confesar sus crímenes de una vez.
O sea que los que no somos franquistas podemos cagarnos sin miedo en Carrillo. Por malo y por traidor, y no me refiero a lo que hizo en la Guerra Civil, sino en cómo vendió a compañeros suyos del PCE ya en los años 60.

Los republicanos perdieron la superioridad aerea a mediados de 1937 porque la aviacion franquista era de mejor calidad y en esas fechas ya mas numerosa.Los Fiat 32 ya estaban en españa desde 1936, eran muy maniobrables ,y perfectamente capazes de competir con los cazas republicanos.Aunque el mosca fuera ligeramente mejor.Los ME-109 que llegaron en ese año eran los mejores cazas de toda la contienda.

El natacha era una cosa de bombardeo ligero,aparte de lo cual la republica recibio muy pocos.(Los republicanos tenian el katiuska,como bombardero rapido de calidad,pero lo fueron recibiendo tambien con cuentagotas)

El Saboia SM79 era un muy buen bombardero, muy superior al natacha,podia llevar mas bombas y era muchisimo mas rapido.Por no hablar del heinkel 111 o el el Dornier,que tambien le daban muchas vueltas al pequeño natacha.Calquiera diria que hablais de oidas o quereis tras*formar una cosa de bombardero ligero en un megalodon,

En resumen,los nacionalistas tenian los mejores cazas(ME-109)y los mas avanzados bombarderos(He-111,SA-79 y Do-17).Ademas de mas aviones.Y significativamente mas bombarderos.Los republicanos estaban en inferioridad ,tanto en numero como en calidad.

En total los alemanes aportaron unos 600 aviones.Los italianos algo mas de 750.Los sovieticos ayudaron con unos 700 aparatos.

Pretender negar la superioridad area franquista a partir del primer año de guerra es otra prueba de que alguna gente vive en otro mundo.

---------- Post added 03-abr-2014 at 10:15 ----------



Ni fruta idea,,en guipuzcua las milicias socialistas organizaron el ejercito y no duraron nada,una vez caida irun,a la cosa.Lo mismo en la por otra parte derechista provincia de cantabria.Con los socialistas y sindicalistas desatando el terror y persiguiendo a todo el mundo ,y con mas retorica sencilla en la boca que mariano.

El unico sitio del norte con excepcion de asturias donde se resistio con firmeza fue Vizcaya.Y fue la derecha del PNV la que organizo la defensa de vizcaya, al ex policia mola le costo dios y ayuda avanzar,avanzaba tan lentamente y con tantas bajas que o eran ineptos o imitaban a la I guerra mundial.Y eso que era un territorio minusculo y sin el vertigo de los picos asturianos.

Donde habeis leido algo de la guerra civil.En un TBO?
Beevor, Santos Juliá, Tusell, Thomas, Ehrenburg, Payne... ¿sigo?
 
text39323.png


MOLINA, Lucas y MANRIQUE, José María: Armas y uniformes de la Guerra Civil Española.
Madrid. Tikal, 2009, pág.39.


Mig-27, deje de hacer el ridiculo. Lo unico que está demostrando es que no sabe lo que dice.

Ya parece que no puede agarrarse más que a la supuesta superioridad aerea, cuando esta no fué tal hasta bien avanzada la guerra.

No tiene ni idea y va dando lecciones... patético.
 
Última edición:
Pretender negar la superioridad area franquista a partir del primer año de guerra es otra prueba de que alguna gente vive en otro mundo.


En el 36 superioridad aérea franquista?. Hace falta ser fulastre para venir aquí a soltar estas chorradas pretendiendo que nos las traguemos como si esto fuera un foro de iletrados, que es a lo que este personajete estará acostumbrado.
 
text39323.png


Mig-27, deje de hacer el ridiculo. Lo unico que está demostrando es que no sabe lo que dice.

Ya parece que no puede agarrarse más que a la supuesta superioridad aerea, cuando esta no fué tal hasta bien avanzada la guerra.

No tiene ni idea y va dando lecciones... patético.

En el 36 superioridad aérea franquista?. Hace falta ser fulastre para venir aquí a soltar estas chorradas pretendiendo que nos las traguemos como si esto fuera un foro de iletrados, que es a lo que este personajete estará acostumbrado.


Hombre, la superioridad aérea existió desde el principio. De hecho el paso del estrecho por las tropas de Franco no fue apenas interrumpido por nadie.

Hay que tener en cuenta que el arma aérea es muy tecnificada, y los cuadros se sublevaron en masa. Tener los aparatos no significa que sepas hacerlos volar.

Cuestión aparte es que además, la República durante las primeras semanas/meses se encontraba desorganizada y próxima al colapso.
 
Ya parece que no puede agarrarse más que a la supuesta superioridad aerea, cuando esta no fué tal hasta bien avanzada la guerra.
.

¡Puedes poner las tablas que quieras,incluso las que dan ventaja aerea a los golpistas,por algo eres demorado.

Si no sois capazes de rebatir,es porque no hay donde agarrarse.Pero los libros sobre la guerra civil reconocen esa superidad franquista a partir del primer año de guerra.Tenian los mejores cazas y los mejores bombarderos.Es asi,y ladrar y hacer trampas no va a cambiar las cosa.

Ya puse mis cifras,ahora que venga otro y diga cuantos aviones envio alemania,italia y rusia.Eso se llama rebatir.

Que me hablen de natachas,vizcayas y demas chorradas sin tener ni idea se llama auto owned.

Ahora bien,tu puedes creerte lo que te salga del nabo.Simplemente ten un mechero a mano si te atreves a leer cualquier libro de historia.O TBO de pio moa ,salas larrazabal,ya que estamos.

---------- Post added 03-abr-2014 at 10:48 ----------

En el 36 superioridad aérea franquista?. Hace falta ser fulastre para venir aquí a soltar estas chorradas pretendiendo que nos las traguemos como si esto fuera un foro de iletrados, que es a lo que este personajete estará acostumbrado.

Hola chorra,he repetido varias veces a partir del primer año de guerra.No sabes leer o solo muges detras del toro?Nada,otro burro que ni lee.8:

---------- Post added 03-abr-2014 at 10:50 ----------

Beevor, Santos Juliá, Tusell, Thomas, Ehrenburg, Payne... ¿sigo?

Se lo decia a limon,claro que igual tambien te diste por aludido.Lo de vizcaya como todo lo que suelta por aqui es puro quiero y no puedo.
 
Última edición:
No tengo ganas deponerme a releer bibliografía, lean a los hermanos Larrazábal y dejen de decir tonterías.
 
Tu eres muy orate.
El famoso Cinturon de hierro cayo en dos dias, augusto.
 
Volver