Sr. del Cojon
SOCIAL-PAGAFANTAS.
Estulticia persistente. No tiene cura.
¿Fue la Guerra Civil Española una guerra de escasa intensidad?
- Autor del tema Topollillo
- Fecha de inicio
Sr. del Cojon
SOCIAL-PAGAFANTAS.
ah claro , que si no vas a una guerra que no te afecta es que eres irrelevante..... premio al cagapañales del año.
Azog el Profanador
Siervo de Sauron
¿Si no sabes por qué escribes?
La División Azul fue el único componente del Ejército alemán que recibió una medalla propia, encargada por Hitler en enero de 1944 después de que la División demostrara su eficacia para impedir el avance del Ejército Rojo. Hitler se refirió a la división como "igual a las mejores alemanas". Durante sus charlas de sobremesa, dijo: "... los españoles nunca han cedido un centímetro de terreno. Uno no puede imaginar tipos más intrépidos. Apenas se ponen a cubierto. Se burlan de la fin. Sé, en todo caso, que nuestros hombres siempre se alegran de tener a los españoles como vecinos en su sector"
Medalla Conmemorativa de los Voluntarios Españoles en la Lucha contra el Bolchevismo (en alemán: Erinnerungsmedaille für die spanischen Freiwilligen im Kampf gegen den Bolschewismus), encargada el 3 de enero de 1944.
Última edición:
Sr. del Cojon
SOCIAL-PAGAFANTAS.
De quien es multi @Trigo_Sarraceno ??, del estulto anencefalico de @Topollillo ?? del nini de cosa?? del pueblerino??
Todos esos son guano y sarama toxica.
Estoy seguro de que se medica, el puñetero langosto de cosa cagapañales.
Todos esos son guano y sarama toxica.
Estoy seguro de que se medica, el puñetero langosto de cosa cagapañales.
Trigo_Sarraceno
Himbersor
- Desde
- 4 Abr 2021
- Mensajes
- 615
- Reputación
- 761
La división azul fue una megaputa cosa que no le importa a nadie, la conmemoración esa se la daban a cualquiera para motivar, como las cruces de hierro que se repartían como chapas, si no recuerdo mal de la de segunda clase se llegaron a dar millones.
En un frente en el se combatida por millones la división azul no supuso ni una solo diferencia
"igual a las mejores alemanas". Durante sus charlas de sobremesa, dijo: "... los españoles nunca han cedido un centímetro de terreno. Uno no puede imaginar tipos más intrépidos. Apenas se ponen a cubierto. Se burlan de la fin. Sé, en todo caso, que nuestros hombres siempre se alegran de tener a los españoles como vecinos en su sector"
Los de derechasimperios siempre creyendo bulos de cosa, top frases que nadie dijo
Hitler precisamente se cago en franco por como cuando las cosas se ponían antiestéticas en 1942 le dejo de lado y retiro el apoyo, una rata asquerosa.
normal le paso como a napoleon no puedes vencer si no conquistas,rusia, inglterra y españa y carrero en un informe de los 21 puntos sobre la guerra mas o menos le ponia eso a franco.
Azog el Profanador
Siervo de Sauron
Lo que yo he puesto cuenta con sus respectivas fuentes , obviamente.
- Stanley G. Payne; Delia Contreras (1996). España y la Segunda Guerra Mundial. Editorial Complutense, S.A., p. 85
- Norman Cameron y R.H. Stevens (traductores). Hitler's Table Talk 1941-1944: Sus conversaciones privadas. Libros Enigma. Nueva York, 2000. Pág. 179.
Sr. del Cojon
SOCIAL-PAGAFANTAS.
ok chiflado
ProArian
Blackpiller Survivalista tras*humanista
- Desde
- 11 Jul 2022
- Mensajes
- 2.115
- Reputación
- 2.473
Vlad_Empalador
Será en Octubre
El estulto es usted. Afirmar que la caza estaba poco menos que generalizada en los años 30 en España y aunque lo estuviera se hacía con escopetas y no con rifles.
Billy Ray
Será en Octubre
- Desde
- 8 Ago 2010
- Mensajes
- 35.584
- Reputación
- 111.952
Pero las escopetas disparan cartuchos de bala, ¿sino como se cazaban jabalies o gamos, o mataban a un lobo a cien metros?.
Hay escopetas de anima rayada desde hace mucho tiempo, de antes de la guerra. Yo no digo que un cazador experto tenga por fuerza que ser luego un buen soldado, pero tiene parte de la instrucción hecha. Un arma de fuego larga, sea escopeta o rifle, requiere un tiempo para aprender y habituarse, es la herramienta del soldado. Un cazador ya está habituado, eso es así.
En mi compañía alguno acabó en la patrulla de tiro.
Vlad_Empalador
Será en Octubre
Y Simo Hayha y muchos francotiradores habían sido cazadores...Lo que yo digo es que en España no se cazaba ni de coña como en otros países de Europa y además se usaban escopetas y no rifles. No hablo de si la munición era cartucho de postas o de bala, es que el manejo del arma y la pericia eran y son completamente distintas.
Indra Ōtsutsuki
Madmaxista
- Desde
- 23 Dic 2021
- Mensajes
- 7.643
- Reputación
- 14.652
Que no se te note el plumero demasiado con tus amiguis , proarian.
Tú todo lo que sea un cosas insultando a este país haces
Pintas poco en este foro. Vete a foro yankees. Es ridículo ir a un foro de una nación y una gente que odias y desprecias, es como si yo entro a un foro pirata a trolearlos o como si entro a comentar en el perfil de la guano sarracena. Penoso.
Trigo_Sarraceno
Himbersor
- Desde
- 4 Abr 2021
- Mensajes
- 615
- Reputación
- 761
Que no se te note el plumero demasiado con tus amiguis , proarian.
Tú todo lo que sea un cosas insultando a este país haces
Pintas poco en este foro. Vete a foro yankees. Es ridículo ir a un foro de una nación y una gente que odias y desprecias, es como si yo entro a un foro pirata a trolearlos o como si entro a comentar en el perfil de la guano sarracena. Penoso.
Os hemos reventado vuestro paco-hilos tantas veces que solo te queda llorar, libertaaaahhh pero solo si eeehh a favoooh de ejpañaa que si no me enfado y te reporto.
Indra Ōtsutsuki
Madmaxista
- Desde
- 23 Dic 2021
- Mensajes
- 7.643
- Reputación
- 14.652
Es multi de la guano. Topolillo le faltara un par de tornillos en sus argumentaciones y que le dé el aire, pero es mejor gente.
Cito y a llorar a su casa:
¿Cuántas guerras tuvo España con Inglaterra?
A lo largo de la historia, ¿qué país ha ganado más guerras o batallas entre ambos, España o Inglaterra?
La última victoria que se han inventado los ingleses desde el Imperial College of London es nada más y nada menos que contra una segunda armada invencible, que tampoco existió, Franco-española…. En un libro publicado la semana pasada, donde aprovechan para insultar a los despistados improvisadores franceses y españoles….. cuando la realidad es que el despiste y la ineptitud fue inglesa al caer en un engaño taurino que dividió su flota y los llevo a la derrota de las trece colonias, derrota total, absoluta y humillante…que todavía no son capaces de aceptar…y siguen publicando trolas.
¿Cuántos bancos hay en España?
¿Cuántas personas hay en España?
En caso de que se produjera una pugna entre Inglaterra y España, ¿a quién apoyaría Portugal?
¿Cuántas guerras han habido entre España y jovenlandia?
¿Con quién ha tenido más guerras España, con Francia o Inglaterra?
¿Los españoles consiguieron derrotar a Inglaterra a lo largo de la historia?
Bueno, la pregunta como siempre parte de una premisa falsa.
Para empezar, casi siempre ha sido Inglaterra quién ha comenzado hostilidades contra España, no al revés, bien sea directamente o de forma indirecta.
La verdad es que hasta el siglo XIX, España ha derrotado a Inglaterra en prácticamente todos los enfrentamientos realizados.
-Guerra Anglo-Española siglo XVI (la de la "armada invencible"):
—Casus Belli: Persecución de Católicos en Inglaterra y envió de tropas y material de apoyo a los rebeldes holandeses.
—Victoria aplastante Española. El tratado de Paz fue recibido en Inglaterra como una humillación.
-Guerra Anglo-Española siglo XVII:
—Casus Belli: Rechazo del Rey de España al matrimonio de su hija con el príncipe de Gales.
—El resultado es descrito como: "Un catastrófico fiasco para Inglaterra".
Perdieron todas sus colonias en el Caribe, y su economía se fue al garete, perdiendo enormes tratados comerciales y durante la guerra su economía se resintió de forma irreparable.
-Guerra de los 30 años siglo XVII:
—Casus Belli: Apoyo a los protestantes Holandeses.
—El resultado es la derrota de España, pero no contra Inglaterra, quién apenas había logrado nada por si sola, si no que es Francia quien consigue finalmente inclinar la balanza y derrotar a España.
-Guerra del Designio Occidental 1655–1660:
—Casus Belli: intento de Oliver Cromwell, de destruir el imperio Español en América, sin mas provocación.
—El resultado para Inglaterra fue completamente desastroso, fracasaron en todos sus objetivos y acabaron pidiendo la paz, bastante humillante, la inestabilidad interna británica fue tal, hasta el punto de tener que volver a proclamarse como Monarquía.
-Guerra de Sucesión Española siglo XVIII:
—Casus Belli: Sucesión del trono de España entre los Austria y los Borbón.
—El resultado es beneficioso para Inglaterra, debido a la inestabilidad interna y desgobierno de España, que en manos de los Borbón, se ponen a regalar territorios con tal de conseguir el trono. Inglaterra se convierte POR FIN, en un jugador serio del escenario internacional. Pero no gracias a su eficiencia militar, de hecho su rendimiento durante la guerra fue DESASTROSO. Solo gracias a errores diplomáticos de los Borbón Inglaterra obtuvo beneficios al respecto. Pero en ningún momento, Inglaterra derrotó a España. La guerra no era entre España e Inglaterra, si no entre pretendientes al trono de España apoyados por unos u otros paises.
-Guerra del Asiento siglo XVIII:
—Casus Belli: Acciones corsarias y de contrabando Británicas en la América Española.
—Resultado: Derrota aplastante de Inglaterra. Fracaso de su asalto a la América Española, la cantidad de recursos invertidos obligan a Inglaterra a retirar tropas de otros frentes afectando gravemente a sus intereses Geopolíticos, y dando a España una razón para intervenir en la guerra de Independencia Estadounidense provocando a Inglaterra la perdida de estas colonias.
-Guerra de los siete años siglo XVIII: (¿Cómo me pude olvidar de esta?
—Casus Belli: Acciones corsarias y ataques arbitrarios de Inglaterra contra flotas españolas.
—Resultado: La intervención Española forzó al bando Inglés a apresurar un tratado de Paz, ya que, aunque consiguieron asaltar con éxito las ciudades de Manila y la Habana lo hicieron a un coste altísimo (de hecho la oleada turística de Manila fue lamentable, los ingleses se quedaron atrapados dentro de la ciudad y acabaron convertidos en los sitiados) y todos los demás ataques Anglo-Portugueses fueron repelidos, por su parte España tenia medio Portugal bajo su control y el avance en Brasil era lento pero implacable. Hacia el final del conflicto España había sufrido unas 13000 bajas y el ejército Inglés en América estaba diezmado, habiendo perdido solo en la toma de Cuba, tantas tropas como España en el resto del conflicto y más del doble de barcos 36 frente a 16. Solo el apresurado tratado de Paz impidió que Portugal perdiera más territorios obligando a las tropas a retirarse. España aceptó un tratado de paz poco provechoso. Pero es que de entrada se trataba de un conflicto que España no buscaba ni le interesaba.
NOTA: Cabe decir que la guerra de los 7 años no fue entre España e Inglaterra, de hecho, España fue una potencia neutral e incluso mediadora que intentó calmar la situación y alcanzar una solución pacifica en la que ya se estaba conformando como la primera guerra mundial. A esto, Inglaterra le respondió con ataques arbitrarios a la flota española y actos de piratería. El resultado fue la intervención de España en el conflicto, pero aliada con el bando que ya iba perdiendo, la guerra acabó en 1763 y España se incorporó en 1762. Si uno recurre a las fuentes tradicionales verá todo tipo de estupideces escritas al respecto, es más, se considera que tras esta guerra España deja de ser la potencia Hegemónica en América, lo cual resulta sorprendente, ya que España solo perdió la Florida… Pero se quedó con toda Luisiana, que entonces comprendía un territorio de un tercio de lo que hoy es Estados Unidos y varias colonias Portuguesas.
Ni que decir tiene, que si acuden a la Wikipedia en Inglés, las derrotas Inglesas en Filipinas y Sudamérica ni siquiera aparecen y las victorias españolas aparecen como francesas.
-Guerra de Independencia Estadounidense siglo XVIII:
—Casus Belli: Guerra del Asiento.
—Resultado: Independencia de las 13 Colonias, grave desastre Geopolítico británico.
-Guerras Napoleónicas siglo XIX:
—Casus Belli: Ocupación Francesa de España y Portugal y planificación de oleada turística contra Inglaterra de los franceses.
—Inglaterra derrota a España y Francia en la batalla de Trafalgar y más tarde a Napoleón en Waterloo, convirtiéndose por fin en la potencia Hegemónica Europea. Realmente es Francia quién derrota a España e Inglaterra quién derrota a Francia mas tarde dirigiendo una coalición internacional. El desempeño militar británico en España de los Ingleses fue bastante mediocre hasta el punto de no conseguir ninguna victoria destacable, pero aprovechando la situación de Caos provocada por los franceses previamente, para provocar grandes destrozos de manera delibera en las infraestructuras y población españolas.
Como puede ver, hasta el siglo XIX, Inglaterra ha perdido prácticamente todos los enfrentamientos directos con España. A partir de entonces Empieza la decadencia española por diversos factores que hacen que España se convierta en una potencia de segunda clase.
Última edición:
