¿RU se perjudicó declarándole la guerra a Alemania en 1939?

La pregunta aquí es si realmente a Inglaterra le convenían ambas guerras mundiales.

El periodo de mayor expansión y prosperidad (para su fruta isla solo) lo obtuvo durante la época victoriana. Para la Gran Guerra del 14 ya les estaban saliendo competidores, precisamente por eso fueron a la guerra y se metieron en una carrera de armamentos naval con Alemania.
De todas formas la deuda pública inglesa en 1914, acabó doblándose o triplicándose para 1917, luego había otros actores (siempre tras el telón), a los que les interesaba meter a Inglaterra en guerras.

ArmeroPeñaranda dijo:

Lo dijo en la secuela de Mi lucha, que la editorial Eher no publicó y que fue descubierta en 1958

Hacer clic para expandir...

No entendió nada, cada día creo con más fuerza que Jitler era un cateto gañán sin fruta idea de nada.

Alemania perdió la Segunda Guerra Mundial en Jutlandia.

¿A que parece una chorrada?...pues no lo es. Y para cuando Jitler entendiera algo así antes volarían los burros.

ArmeroPeñaranda dijo:

De hecho, la URSS conquistó la mitad de Polonia en 1939

Hacer clic para expandir...

La URSS recuperó los territorios que Polonia le habia arrebatado 20 años antes, poblados en su gran mayoría por rusos, bielorrusos y ucranianos y que eran parte de la Rusia zarista.

Y se quedó en la línea que veinte años antes todas las potencias europeas habían propuesto. Rusos en Rusia y polacos en Polonia.

La linea Curzon.

Billy Ray dijo:

La pregunta aquí es si realmente a Inglaterra le convenían ambas guerras mundiales.

Hacer clic para expandir...

Claro que no le convenían. Por eso los ingleses intentaron evitar ambas. Cuando eres la potencia hegemónica, te interesa mantener el equilibrio, no romperlo.

Billy Ray dijo:

No entendió nada, cada día creo con más fuerza que Jitler era un cateto gañán sin fruta idea de nada.

Alemania perdió la Segunda Guerra Mundial en Jutlandia.

¿A que parece una chorrada?...pues no lo es. Y para cuando Jitler entendiera algo así antes volarían los burros.

Hacer clic para expandir...

Efectivamente. Quien controla el Mar controla el Comercio. Y quien controla el Comercio controla la Economía.

Hitler pensaba que su III Reich podía prosperar en la Autarquía, lo cual evidencia que de economía entendía cero.

Amraslazar dijo:

Claro que no le convenían. Por eso los ingleses intentaron evitar ambas. Cuando eres la potencia hegemónica, te interesa mantener el equilibrio, no romperlo.



Efectivamente. Quien controla el Mar controla el Comercio. Y quien controla el Comercio controla la Economía.

Hitler pensaba que su III Reich podía prosperar en la Autarquía, lo cual evidencia que de economía entendía cero.

Hacer clic para expandir...

Esa guerra estaba perdida para Adolfo antes de empezar.

No tener ni un puñetero portaviones, ni flota, ni aviación naval, para enfrentarse a Inglaterra en una nueva guerra, habría hecho a Napoleón revolcarse de la risa.

Y no digamos ya a Tirpitz o a Fisher....

ArmeroPeñaranda dijo:

Estás cayendo en la lógica de que RU tiene derecho a decidir qué pasa y qué no pasa con Alemania y Polonia. Si Alemania se anexionó Polonia fue con la excusa de quedarse con Dánzig, que tenía un 98% de población alemana, y porque los nazis estaban contaminados por la doctrina del espacio vital (Lebensraum) alemán, que estaba en el Este. El Reich de Hitler podría haber coexistido con el RU y con Francia perfectamente

Hacer clic para expandir...

Y tú estás cayendo en la lógica que Alemania tiene derecho a decidir qué pasa y qué no pasa con Polonia y Checislovaquia...

El Reino de Polonia podría habercoexistido perfectamente con frontera en Holanda y Francia perfectamente.
:3

Komanche o_O dijo:

Y tú estás cayendo en la lógica que Alemania tiene derecho a decidir qué pasa y qué no pasa con Polonia y Checislovaquia...

El Reino de Polonia podría habercoexistido perfectamente con frontera en Holanda y Francia perfectamente.
:3

Hacer clic para expandir...

La cuestión es si eso es asunto del RU o no

ArmeroPeñaranda dijo:

La cuestión es si eso es asunto del RU o no

Hacer clic para expandir...

Evadiendo la respuesta, estas respondiendo.

¿Lo era de Alemania? Pues lo mismo del Reino Unido.

wxyz dijo:

Evadiendo la respuesta, estas respondiendo.

¿Lo era de Alemania? Pues lo mismo del Reino Unido.

Hacer clic para expandir...

Según tú el mismo derecho tiene Alemania a apiolar polacos que el Reino Unido a alemanes. Por esa regla de tres Inglaterra tenía derecho a participar en todos los conflictos bélicos de la historia de la humanidad

ArmeroPeñaranda dijo:

La cuestión es si eso es asunto del RU o no

Hacer clic para expandir...

Teniendo en cuenta que Alemania estaba embarcada en el Plan Z para construir una marina de guerra capaz de derrotar a la Royal Navy... si, si era asunto del RU.

Y no solo del RU. A todas las naciones europeas les interesa cuando una de ellas se pone a conquistar a las demás para hacerse con la hegemonía y subyugar el Continente. Gran Bretaña simplemente fue la primera que tuvo el acierto de identificar ese patrón y utilizarlo en su beneficio adaptando su política exterior a él y no al revés.

ArmeroPeñaranda dijo:

Según tú el mismo derecho tiene Alemania a apiolar polacos que el Reino Unido a alemanes. Por esa regla de tres Inglaterra tenía derecho a participar en todos los conflictos bélicos de la historia de la humanidad

Hacer clic para expandir...

Tu lo has dicho. Yo no.

Alemania empezó. Y quien empieza debe atenerse a las consecuencias.

Billy Ray dijo:

La pregunta aquí es si realmente a Inglaterra le convenían ambas guerras mundiales.

El periodo de mayor expansión y prosperidad (para su fruta isla solo) lo obtuvo durante la época victoriana. Para la Gran Guerra del 14 ya les estaban saliendo competidores, precisamente por eso fueron a la guerra y se metieron en una carrera de armamentos naval con Alemania.
De todas formas la deuda pública inglesa en 1914, acabó doblándose o triplicándose para 1917, luego había otros actores (siempre tras el telón), a los que les interesaba meter a Inglaterra en guerras.

Hacer clic para expandir...

Para entender la postura del UK en 1914 habría que remontarse a 1870 cuando se pusieron de perfil en la guerra franco-prusiana limitandose únicamente a garantizar la integridad de Bélgica, y el resultado de esa guerra fué la ruptura del equilibrio europeo tal y como lo entendían los british, con Bismarck y Alemania haciendo y deshaciendo a su antojo y Francia, (con el que tenían una entente cordiale desde Luis Felipe) aislada diplomáticamente hasta 1892....por eso en 1914 creo que intentaron que no se volviera a repetir la situación de 1870 incluso buscando alianzas contra-natura con un enemigo de siempre como Rusia y por la preocupación por el desarrollo naval alemán y sus pretensiones coloniales, aunque ésto último es consecuencia de lo anterior: la pasividad de Gran Bretaña en 1870.

El P.M. british ese año era Gladstone, uno de los políticos británicos mas destacados del siglo XIX pero cuya posición de anti-imperialista declarado en política exterior era totalmente contradictoria con la situación de su país, que de hecho se había convertido en un imperio. Gladstone pensaba que Napoleón III era un déspota pero el remedio de dejar que Bismarck acabara con él está claro que fué peor que la enfermedad ( desde el punto de vista british ).

wxyz dijo:

No.

Alemania es quien forzó la guerra una y otra vez en los años 30. UK y Francia mantuvieron una política de apaciguamiento, que no funcionó.

Hacer clic para expandir...

Pero tú me lees? Hablo de la WWI...

Billy Ray dijo:

La pregunta aquí es si realmente a Inglaterra le convenían ambas guerras mundiales.

Hacer clic para expandir...

Claro que no, pero si queria mantener su estatus tuvo que meterse en ellas.

Si, fue una merluzez, posiblemente la mayor de su historia y muy impropia de los ingleses por cierto.

Lo que tenía que haber hecho UK era provocar el enfrentamiento entre Alemania y la URSS para desgastar a ambos, lo cual no era difícil en absoluto y les habria beneficiado enormemente

La pregunta es, quienes provocaron y manipularon a UK para cometer la mayor estupidez de sus historia y que apretasen el botón de autodestruccion de su imperio?.

Supongo que los que habían decidido que ya era el momento de que USA tomase el relevo.