Respuesta a la paradoja de fermi a través de las grandes barreras en base a la historia humana.

unmindundi dijo:

¿Por que? Solo necesitaría recursos para mantener a unas 200 personas por ejemplo durante 100 años por ejemplo. No sería difícil llevar recursos en una nave para ese fin sin alcanzar tales tamaños. Además una ia y librería Digital ayudaría a crear una nueva civilización a esta gente en el planeta de destino sin contacto con la tierra y conservando toda la información relevante de la humanidad.
Con lanzar unas cientos de naves a planetas potencialmente habitables por el ser humano podriamos hacerlo.

Hacer clic para expandir...

Para llegar en 100 años a Próxima Centauri, la estrella más cercana, que vete a saber qué planetas tiene, necesitas poner la nave a un 4% de la velocidad de la luz. Y luego tienes que frenarla al llegar. Pon una velocidad del 5% de la luz, porque vas a tener que frenar después de salir de nuestra nube de Oort, y antes de entrar en la suya porque a esa velocidad como te encuentres un átomo de hidrógeno te vas a llevar un chinazo en el parabrisas que no lo arregla ni Joseba el de Carglass.

Casi nada al aparato.

LuismarpIe dijo:

Para llegar en 100 años a Próxima Centauri, la estrella más cercana, que vete a saber qué planetas tiene, necesitas poner la nave a un 4% de la velocidad de la luz. Y luego tienes que frenarla al llegar. Pon una velocidad del 5% de la luz, porque vas a tener que frenar después de salir de nuestra nube de Oort, y antes de entrar en la suya porque a esa velocidad como te encuentres un átomo de hidrógeno te vas a llevar un chinazo en el parabrisas que no lo arregla ni Joseba el de Carglass.

Casi nada al aparato.

Hacer clic para expandir...

Teniendo en cuenta de lo que estamos hablando en el hilo no es nada descabellado. La mayoría propone viajar a más que la velocidad de la luz.
Las medidas de seguridad se podrían arreglar con prevision y la energía podría provenir de una pequeña central nuclear y no sería difícil almacenar bastante uranio para el viaje. Es muy probable que en el futuro se puedan hacer centrales nucleares mucho más pequeñas y eficientes, de hecho cada día son más eficientes y necesitan menos uranio.
De hecho si como anteriores foreros han propuesto vamos a la mitad de la velocidad de la luz ( algo físicamente factible) podríamos llegar a planetas habitables en un período similar a los 100 años.

unmindundi dijo:

Teniendo en cuenta de lo que estamos hablando en el hilo no es nada descabellado. La mayoría propone viajar a más que la velocidad de la luz.
Las medidas de seguridad se podrían arreglar con prevision y la energía podría provenir de una pequeña central nuclear y no sería difícil almacenar bastante uranio para el viaje. Es muy probable que en el futuro se puedan hacer centrales nucleares mucho más pequeñas y eficientes, de hecho cada día son más eficientes y necesitan menos uranio.

Hacer clic para expandir...

percibes la sutil ironía?

Billy Ray dijo:

Lo de las hormigas y las abejas no es inteligencia, ya que no sacan conclusiones, no mejoran, siempre responden igual. Es programación, no inteligencia.

Hacer clic para expandir...

ni te imaginas cuantas de tus acciones diarias son también comportamiento programado

y no solo me refiero a masticar y deglutir por ejemplo, el coito es otro acto fisiológico como masticar la comida. Algo que tanto obsesiona a los humanos, los grillos lo hacen mejor :

- primero limpian el leche del anterior
- después depositan el propio y finalizan con un tapón.

En los humanos es lo mismo. La primera y segunda convulsión tiene como finalidad lanzar al leche los más adentro posible del útero. El resto es para atascar la entrada al siguiente en el cuello uterino.

LuismarpIe dijo:

percibes la sutil ironía?

Hacer clic para expandir...

Han propuesto formas de hacerlo y yo desconozco hasta que punto son teóricamente posibles. Pero viajar a la mitad de la velocidad de la luz lo es y la tecnología avanza, no descartó que en un futuro lo hagamos.

Recomiendo estos vídeos para aclarar un poco respecto a la velocidad luz y sus efectos y consecuencias.







El alopécico está un poco loco pero explica bien.

Azog el Profanador dijo:

Los yautja los crían y los cazan por deporte.

Ver archivo adjunto 2049813

Hacer clic para expandir...

Son los únicos que respetan su peligrosidad extrema, por eso han sobrevivido al encuentro

ATARAXIO dijo:

existimos porque descendemos de hembras que desde principio de los tiempos tuvieron, cuidaron y criaron a sus hijos hasta edad reproductiva.

Es la razón de existir de las hembras.

Si una mujer no es progenitora, es como un hombre sin miembro viril.


Ver archivo adjunto 2049875

Hacer clic para expandir...

Y si esa es la gran barrera? El ser humano desde que tiene uso de razón ha buscado la comodidad, vivir lo más cómodo posible, más caliente, mejor alimentado, más seguro, con un tras*porte más sencillo, cada vez con más ocio de mayor calidad... Hasta hace dos días tener hijos no se elegía, venían y ya (y así sigue siendo en una gran parte del mundo). Ya estamos viendo qué sucede en sociedades donde la maternidad es algo planificado y solo nacen los hijos que queremos tener, cuando queremos tener (si no es demasiado tarde).

Y si la gran barrera es que en esa carrera hacia la comodidad al final todo dios elige jugar a la play en calzoncillos en lugar de formar una familia? Qué pasará dentro de 50 años, cuando tengamos una realidad virtual brutal en la que puedas vivir de un modo hiperrealista lo que te dé la gana y te estés amando cada día a una tía (o un tío) diferente?

Es solo cuestión de tiempo que la tecnología ofrezca una serie de experiencias más gratificantes que lo que te puedes encontrar en la vida real. Igual ahí se acaba todo.

Fuera bromas, esa puede ser la gran barrera que impide que las civilizaciones se vuelvan interestelares, que viven demasiado bien tocándose el toto en su casa sin necesidad de salir para nada.

ATARAXIO dijo:

¿ os imagináis un planeta donde las diferentes especies se persiguiesen unos a otros, para quitarles la vida, despedazarlos e incorporar sus trozos al propio cuerpo para obtener energía ?

bienvenidos a la Tierra.

Hacer clic para expandir...

Azog el Profanador dijo:

Hacer clic para expandir...

todo comenzó hace millones de años cuando las bacterias se comían unas a otras.

Una vez, una bacteria subida de peso en vez de digerir a otra pequeña flagelada, la incorporó a sí misma naciendo el primer organismo pluricelular del que todos descendemos.

Un proceso que se repite en cada fecundación.Tu has sido un espermatozoide en los testículos de tu padre hasta que te fundiste con el óvulo de tu progenitora y en útero se convierte en un pequeño mar a la misma temperatura y salinidad donde se formó LUCA por primera vez. En 9 meses evolucionamos ahí, lo que tardó millones de años.

Y si la barrera está en que el desarrollo de vida inteligente exige más tiempo del que dura un planeta en condiciones de habitabilidad?

Me explico:

La vida en la tierra apareció hace unos 4.000 millones de años, y a la tierra le quedan 1.000 millones de años más antes de que se vuelva inhabitable debido al aumento de la radiación solar. Vamos, que si la tierra tuviese la esperanza de vida de un humano, nosotros hemos llegado siendo ya un jubilado. Hemos entrado por los pelos.

Y todo apunta a que el origen de la vida en la Tierra es muy anterior al planeta, porque los primeros protozoos descubiertos son ya demasiado complejos.

Cuanto más avanza la evolución, más rápido se suceden los cambios. Esto quiere decir que si vamos hacia atrás, más tiempo exigen los primeros cambios. Desde la primera materia autorreplicante hasta la primera vida en la tierra es posible que exigieran muuuuucho más tiempo aún. Posiblemente mucho más de lo que una estrella acondroplásica amarilla vive.

Entonces... Puede ser que la vida haya aparecido en muchos sitios, de diversas maneras, pero solo ha sido capaz de evolucionar hasta aquí aquellas formas de vida que hayan sido capaces de cambiar de estrella? Solo se me ocurre que pueda viajar en el mar bajo hielo de un planeta errante, a lo Encélado, pero esos planetas a escala estelar duran un suspiro siendo habitables.

Tal vez la vida que se originó en la Tierra proviene de bacterias que han cambiado varias veces de planeta, algo tan improbable que solo ha sucedido una vez?

No sé, ahí lo dejo. Pera mental del día.

En una acondroplásica roja un planeta tendría más tiempo para desarrollar vida compleja, pero esas estrellas sueltan pepinazos de rayos X y rayos gamma cada dos por tres que acaban friendo la atmósfera y cualquier vida existente. Eso podría servir para el primer planeta, rollo Encélado, pero es difícil que un planeta escape de una acondroplásica roja porque al ser más pequeñas, el planeta está más cerca y eso hace más complicado que escape por influencia de otro planeta errante, por ejemplo.