Reina Victoria de Inglaterra VS Isabel II de España

Ahhh , Victoria .
Cuando murio el amadisimo Alberto , tras 20 anos de matrimonio a la reina Victoria le dio una depresion de caballo cuyos efectos duran hoy
De aquella amargura , resentimiento y tristeza surgio la jovenlandesal victoriana , es decir , si la reina no ama , nadie ama .
Y la represion sensual se convirtio en norma.
La reina Victoria hizo mas dano a su Imperio que la reina Isabel II al suyo porque al menos la reina espanola gozaba la vida y no jodia a sus subditos . De ambas reinas no quedan mas que sus efigies en los sellos
Y su decendencia , of course . Una poseia grandes y duros diamantes pero nada de orgasmos . la otra era poseida por grandes y duros ....bueno .
Isabel II seria hoy una super star y tendria muchos mas seguidores en Feisbuk y tuiter que la amargada reina Victoria .
 
Victoria, aunque fuese una genocida, racista, eugenista y criminal, era una reina y gobernaba para la grandeza de su Imperio.

Isabel era una cateta que no veía mas allá de sus narices. Ojalá hubíésemos tenido nosotros a Victoria.
 
Que puedas ser mi padre no quiere decir que tengas razon en afirmar que los carlistas eran unos carcas atrasados y que los liberales venian a liberarnos de ellos para hacer progresar a España, eso demuestra que no tienes ni idea de que era el carlismo que hoy por hoy es el unico movimiento popular, de campesinos, contra la extraccion liberal y la destruccion y venta de la patria a los enemigos de esta.Ademas, las zonas donde arraigo fuertemente el carlismo (Vascongadas, Navarra, Maestrazgo, pirineos, y de manera difundida en la meseta norte, cantabria y asturias) eran las zonas de España con mayores tasas de alfabetizacion.Hasta la revolucion liberal, el norte de España conservo organos de representacion democratica y derechos para los campesinos, que ademas eran propietarios de su tierra, en Austria-Hungria estaban sometidos a un regimen de corvea pero habia organos de representacion para la baja nobleza, en Andalucia directamente era una gran masa de campesinos sin tierra analfabeta.La llegada del liberalismo a españa trajo un empeoramiento de la calidad de vida de los habitantes de cistajia (a este lado del tajo, si miramos desde el norte peninsular).

Si hubiese tenido suficiente fuerza el carlismo creeme que nos hubiera ido mucho mejor, los liberales no habrian creado instituciones jacobinas centralistas para extraer, si no que se habrian apoyado en el concejo, en las juntas, en los fueros etc para reclamar sus peticiones.Habria habido CONTRAPODERES.
 
Última edición:
Ahhh , Victoria .
Cuando murio el amadisimo Alberto , tras 20 anos de matrimonio a la reina Victoria le dio una depresion de caballo cuyos efectos duran hoy
De aquella amargura , resentimiento y tristeza surgio la jovenlandesal victoriana , es decir , si la reina no ama , nadie ama .
Y la represion sensual se convirtio en norma.
La reina Victoria hizo mas dano a su Imperio que la reina Isabel II al suyo porque al menos la reina espanola gozaba la vida y no jodia a sus subditos . De ambas reinas no quedan mas que sus efigies en los sellos
Y su decendencia , of course . Una poseia grandes y duros diamantes pero nada de orgasmos . la otra era poseida por grandes y duros ....bueno .
Isabel II seria hoy una super star y tendria muchos mas seguidores en Feisbuk y tuiter que la amargada reina Victoria .


Se podria decir aquello de que los que aman poco joroban mucho, pero lo que pasa es que Victoria tambien amaba, solo que la imagen tras*mitida era diametralmente opuesta a la realidad.

Ciertamente en los tiempos actuales Isabel arrasaria en popularidad, era una adelantada a su tiempo, y eso le costo caro

---------- Post added 03-jun-2015 at 13:20 ----------

Victoria, aunque fuese una genocida, racista, eugenista y criminal, era una reina y gobernaba para la grandeza de su Imperio.

Isabel era una cateta que no veía mas allá de sus narices. Ojalá hubíésemos tenido nosotros a Victoria.


Mas que a Victoria hubiesemos necesitado a Melbourne, Peel, Disraeli o Gladstone.

Victoria no hubiese durado dos telediarios como reina en España, Isabel duro porque era una reina cercana y popular, accesible al pueblo, en Madrid paseaba en coche descubierto, a veces conducido por ella misma, o a caballo cuando sus frecuentes embarazos se lo permitian, y le gustaba asistir de incognito a bailes y verbenas populares.


Lo de cateta e inculta es tambien acusacion recurrente, en primer lugar la formacion de Victoria no era mucho mejor, y calificar de inculto a alguien por su ortografia es algo muy de los foros actuales, el decir ""como se colocar las haches mejor que tu yo soy mas inteligente" es un esnobismo sin sentido ahora y en el siglo XIX mas todavia.

Ciertamente Isabel no era una intelectual como si lo fueron los presidentes de la primera republica que la sucedieron en la jefatura del estado ¿Fueron estos muy cultos e ilustrados señores mejores estadistas que ella? ¿Cual es el legado politico de Castelar un insigne catedratico? ¿Estuvo España mejor en sus cultas manos?

En el siglo XIX la formacion academica era muy conveniente para gobernar, pero desde luego no era condicion suficiente, y a veces ni siquiera era condicion necesaria.
 
Otra reina de la misma epoca y similar fue Maria II de Portugal:

Maria_II_of_Portugal.JPG
 
Otra reina de la misma epoca y similar fue Maria II de Portugal:

Maria_II_of_Portugal.JPG


Si, en cierto modo una historia paralela a la de España, una reina niña apoyada por liberales en guerra contra su tio absolutista.


En este cuadro esta algo mejor :D

250px-Maria_II_1852b.jpg
 
Última edición:
Eran todas muy antiestéticas, en los cuadros se idealizaba su de derechasda.

La unica reina guapa o guapilla del periodo del nacionalismo romantico en europa es Isabel de baviera, al menos que yo tenga constancia.
 
De todas ellas existen fotos pero ya de cuando eran bastante mayores, en lo que tambien coinciden las tres en el que tuvieron mumerosos embarazos, lo que hacia su figura bastante oronda.


Once hijos Maria de Portugal, nueve hijos Victoria de Inglaterra, y trece embarazos Isabel II
 
Última edición:
Una era una inutil rodeada de inutiles la otra era una inutil rodeada de gente competente y a veces hasta inteligente.
 
La cima en la historia de UK.

La caida a lo mas bajo de la de España.

Hay que ver como nos gusta autoflagelarnos...

En tiempos de Isabel II fuimos capaces de conservar Cuba y las demas provincias de ultramar a pesar de los intentos americanos de arrebatarnoslas, la Republica Dominicana volvio a España, se resolvio de forma expeditiva la guerra de jovenlandia, fuimos capaces de enviar tropas a Mexico y Conchinchina (el actual Vietnam), eso solo en politica exterior.

Teniendo en cuenta las circunstancias tampoco esta tan mal, peor lo hizo Franco, y no falta quien lo aplauda.
 
Última edición:
¿Peor lo hizo Franco? :roto2: Si te parece poco convertir a un pais en ruinas en la novena potencia industrial en el 70, en otros paises con sentido del patriotismo Franco seria considerada una gran figura nacional.Las estatuas ecuestres que tenia en españa estaban mas que merecidas.
 
¿Peor lo hizo Franco? :roto2: Si te parece poco convertir a un pais en ruinas en la novena potencia industrial en el 70, en otros paises con sentido del patriotismo Franco seria considerada una gran figura nacional.Las estatuas ecuestres que tenia en españa estaban mas que merecidas.
los mas de 150mil asesinatos durante a manos de la dictadura franquista desmerecen ligeramente sus meritos
 
Volver