Qué haría yo si un médico me dijese "TIENE USTED CÁNCER y necesita tal tratamiento"

Noticias sensacionalistas que venden de vez en cuando fruto de la ingeniería social, para que la masa aborregada se convenza de los güenos que son los médicos y la ciencia académica oficial.

Si el borregomatrix consultase las hemerotecas vería que cada 5 años le anuncian "grandes progresos" en la lucha contra el cáncer que nunca van a ninguna parte.

Pero -claro- el borregomátrix medio no sabe ni qué es una Hemeroteca.
 
Tiene usted razón: Es mucho más sensato creer sin rechistar todo lo que nos diga cualquier persona con bata blanca.

Como nunca se han equivocado y nunca han hecho nada cuestionable...


JARABE INFANTIL CON HEROÍNA BAYER

Desde luego que funcionar, funcionaba...la Heroína es un potente antitusígeno:

jarabe_bayer-500x358.jpg


https://www.google.com/search?q=HER...a=X&ei=J4clVLWRO-6f7gbExYG4CQ&ved=0CAYQ_AUoAQ

TRATAMIENTOS DE RADIO:

Anunciado en revista científica. Aprobado por médicos.

Will-Radium-Restore-Youth_1923.jpg


Crema radioactiva con radio y Torio elaborada según receta Curie por un prestigioso laboratorio francés. ¡Sólo un magufo negacionista como yo pondría reparos en usar este benéfico producto!:

Tho-Radia-tin.jpg

SÍFILIS: "Diagnosticada" con "tests de anticuerpos" discutidos como magufos ya en su tiempo. "Tratamiento" a base de ARSÉNICO Y MERCURIO.


LOBOTOMÍAS: Premio Nobel para Egas Moniz el descubridor de la "gran idea" de que destruir conexiones cerebrales con un picador de hielo puede "tratar" ciertas enfermedades mentales:

egas_moniz_1.jpg


lobotomy-440x281.jpg


tumblr_mleo6joO6F1qkn96co1_500.jpg


Se Lobotomizaba a la gente CONTRA SU VOLUNTAD: Lobotomy For World War II Veterans: Psychiatric Care by U.S. Government - WSJ.com

Actualmente los lobotomizados aún vivos están intentando que se quite el Premio Nobel al inventor de esta bárbara práctica, ya totalmente en desuso pero una "Moda" médica que causó furor a mediados del Siglo XX.​

SIDA: "Tratado" con AZT, un producto que causa "efectos secundarios" indistinguibles a los del "VIH" y que lleva una calavera sobre fondo naranja (Riesgo químico inusual) en la etiqueta del AZT de laboratorio:


SIDA: "Diagnosticado" con un "test de VIH" para el cual (nos confiesa el prospecto) NO HAY ESTÁNDAR:

st-C01252.jpg


elisa-disclaimer.jpg

TALIDOMIDA: Un "innovador" y "seguro" hipnótico que hacía nacer niños sin extremidades.


GRIPE PORCINA 1976: La "epidemia" no mató a nadie. La campaña de banderillación mató a 74 personas y dejó jorobadas de por vida a cientos.

1976 Swine Flu TV Advert - YouTube

1976 Swine Flu Vaccine and GBS - 1 of 2 - YouTube

http://www.burbuja.info/inmobiliari...-nadie-banderillacion-mato-a-74-personas.html​

...pero -claro- hay que hacer lo que diga el Lisensiado Doctorsito sin rechistar y sin hacer preguntas. ¿verdad?.

Estas vistosas etiquetas que ponen en la "Quimioterapia" no deben preocupar a nadie, ¿verdad?:

pharmacymedicationlabels-chemotherapywarning.jpg


https://www.google.com/search?q=che...a=X&ei=uIEkVJr_Nue07QbY_YHIDA&ved=0CAYQ_AUoAQ

Preguntar por la evidencia que (supuestamente) demuestra que un VENENO marcado como "RIESGO BIOLÓGICO" puede "curar" es de plastas, ¿verdad?.

Es mejor no dar la lata al Doctorsito y dejarse meter lo que sea sin hacer molestas preguntas, ¿verdad?.​



Jejeje...infinitas posibilidades. Como FarMAFIA.

"Truco O Trato". "Truco o Trata..."...miento.

TrataMIENTO.

Como el vídeo que me mandó una amable forero:

Más puntos para AynRANDiano2: 15 taradeces médicas que eran "oficiales"
 

Los "éxitos de la oncología" consisten en "diagnosticar" más y más "cánceres" altamente dudosos.

Así mejoran la tasa de "curación" ("tratan"a gente que NO estaba enferma para empezar).

Pero la tasa de mortalidad bruta EMPEORA década tras década.

Dedicaré hilo al tema de cómo la tasa de mortalidad de muchos cánceres está igual o peor que hace 50 o 70 años :8:
 
image_content_3800827_20151019004001.jpg


Mintiendo en el pie de foto, como de costumbre.

Hoy mueren MÁS mujeres que nunca de cáncer de mama.
 
La detención precio desvirtúa toda cidra. Aún ya que vas hablar de mortalidad bruta aprovecha ese post para:

- poner datos de las complicaciones médicas de las pruebas diagnóstico e invasivas
 
A ver si la masacre de pechos va a ser para que seamos todos iguales.......

La SS corta las berzas a las mujeres y financia las berzas de silicona a los hombres "tras*exuales".

Encaja...
 
Al final lo de matasanos va a ser cierto. Recordemos que la industria farmacéutica es la que más dinero mueve en el mundo, sólo superada por la militar.
 
Los "éxitos de la oncología" consisten en "diagnosticar" más y más "cánceres" altamente dudosos.

Así mejoran la tasa de "curación" ("tratan"a gente que NO estaba enferma para empezar).

Pero la tasa de mortalidad bruta EMPEORA década tras década.

Dedicaré hilo al tema de cómo la tasa de mortalidad de muchos cánceres está igual o peor que hace 50 o 70 años :8:
Tienes esos datos? Me interesan
 
En 1980 murieron en España 58.431 personas de cáncer, en 2013 la cifra ha ascendido a 111.021 personas.

Estos son avances en el cáncer y lo demás es tontería.

Fuente: INE
 
Volver