Qué haría yo si un médico me dijese "TIENE USTED CÁNCER y necesita tal tratamiento"

AYN RANDiano2 · 5 Mar 2015

Tinuvuel dijo:
La sífilis es una bacteria (que se puede observar con un microscopio simple, por cierto)

No señor.

La espiroqueta NO APARECE en la microscopía de campo oscuro en la mayor parte de los casos de "sífilis", y hay "espiroquetas" visibles en sanos (pero esas son "espiroquetas no patógenas

).

Por eso inventaron los "tests de sífilis" INMUNOLÓGICOS: Porque el ANTÍGENO no se deja ver como dicen la teoría.

Usted se sabe la teoría...pero es que la teoría no resiste una tarde de leer evidencias PRIMARIAS. Aquí las tiene usted para su ilustración, indexadas en PubMed y desmintiendo todo el cuento de niños oficial sobre la "sífilis":

El "VIH/SIDA" es una "SÍFILIS II" o "Sífilis, Segunda Parte" (Autopsia de un viejo FRAUDE MÉDICO, la Sífilis)

OJC · 5 Mar 2015

La sífilis, como muchos en este foro ya saben, se cura con penicilina. ¿O eso también es otra conspiración de los médicos y se cura con no hacerle caso?
La de tonterías que se llegan a leer en este foro.

Pero, como ya dije, menos mal que son cuatro indocumentados los que piensan así y en el pecado irá su penitencia.

RefSign · 5 Mar 2015

OJC dijo:
Antes del descubrimiento de la banderilla de la viruela había epidemias y después ya no volvió a haberlas.

Las peores epidemias de viruela ocurrieron tras las banderillaciones.

Leamos la experiencia en Filipinas:

Las Islas Filipinas nos proporcionan la información más sorprendente de que hay constancia sobre mucha banderillación produciendo a su vez mucha viruela. Desde la toma de las islas por los EE.UU. mucho esfuerzo se dedicó al perfeccionamiento de la sanidad. Pero no contentos con esto, su Servicio de Salud Pública se encargó de la banderillación sistemática de toda la población, añadiendo al programa una cantidad considerable de inoculación de suero.

Un periódico norteamericano publicó en 1922 que "Las Filipinas han experimentado tres epidemias de viruela desde que los EE.UU. se hicieron cargo de las Islas, la primera en 1905-06, la segunda en 1907-08, y la tercera y peor de todas en 1918-19.

Antes de 1905 (sin banderillación masiva) la mortandad por caso fue del 10%. En la epidemia de 1905-06, con la banderillación bien avanzada, la mortandad por caso osciló entre el 25-50%. Durante la epidemia de 1918-19, con las Filipinas supuestamente inmunizadas al completo contra la viruela por la banderillación, la mortandad promedio por caso fue de más del 65%!

Estas cifras se pueden comprobar con referencia al Informe del Servicio de Salud de Filipinas. Las declaraciones van acompañadas del comentario "La mortandad es difícilmente explicable." Para cualquiera menos para un Comisario Médico de Salud de Filipinas fue claramente resultado de la banderillación. El mayor porcentaje de mortandad, el 65,3%, se dio en Manila, el lugar más exhaustivamente medicado de las islas, el porcentaje más bajo de mortandad, el 11,4%, se dio en Mindanao, donde debido a los prejuicios religiosos de los habitantes la banderillación no se había practicado tanto como en la mayor parte de las Islas.

La experiencia en otros paises:

"Within my long lifetime, its ruthless enforcement throughout Europe [la banderillación] ended in two of the worst epidemics of smallpox in record, our former more dreaded typhus and cholera epidemics having meanwhile been ended by sanitation. After that failure, the credit of vaccination was saved for a while by the introduction of isolation, which at once produced improved figures."
---George Bernard Shaw (August 9, 1944, the Irish Times)

"Supposing that the mortality from small-pox decreased from 502 in the decade 1771-80 to 204 in the decade 1801-10, because of the introduction of vaccination, how is it that nearly two centuries before its introduction, the death-rate of small-pox was only 189....... ? From 1796 to 1825 there was not any epidemic of small-pox in London."

---Dr. Charles T. Pearce, M.D. [1868 Book: Essay on Vaccination]
"

"Is it not, therefore, rather strange, Mr. President, that vaccination should be reported as so utterly harmless in the distant Philippines, where we can not easily get at the records, when we know it is so deadly in the nearby England and America, where the accessible records show that it causes, frequently, more deaths than smallpox, as I have already proved? For example: the great English Commission on Vaccination found that deaths from vaccination were sometimes as high as seventy deaths per million vaccinated. This is twice as high as the mortality from smallpox in the United States, which for five years, from 1901 to 1905, including our last great epidemic period of 1901 and 1902, averaged only thirty-four deaths per million population!
---[1920 USA] HORRORS OF VACCINATION EXPOSED AND ILLUSTRATED BY CHAS. M. HIGGINS

"In 1871-2—thirty-five years after this Compulsory Vaccination Act—came the terrible epidemic which swept all over Europe. It came to Prussia, and what was the result? In that year small-pox carried off no less than 124,978 of her vaccinated and re-vaccinated citizens after thirty-five years of compulsory vaccination of the description which I have referred to!"

--Dr Hadwen MD (The Case Against Vaccination ---an address at Gloucester on Saturday, January 25th, 1896, during the Gloucester Smallpox Epidemic)

OJC dijo:
Y no me venga con pamemas apelando a si hay o no relación causa-efecto.

Es usted iluso, y no es un inisulto sino una constatación.

AYN RANDiano2 · 5 Mar 2015

OJC dijo:
Qué pesadito está usted con que intentemos demostrar lo evidente. Antes del descubrimiento de la banderilla de la viruela había epidemias y después ya no volvió a haberlas.

Antes de rezar a la Virgen no llovía, y ahora llueve.

Antes de comprarme al amuleto del Amor no tenía novia y ahora la tengo.

Ilústrese: Falacia Post Hoc ergo Propter Hoc.

La Ciencia es necesaria precisamente porque las cosas no se revelan de forma "evidente".

OJC · 5 Mar 2015

RefSign dijo:
Las peores epidemias de viruela ocurrieron tras las banderillaciones.

Leamos la experiencia en Filipinas:

Las Islas Filipinas nos proporcionan la información más sorprendente de que hay constancia sobre mucha banderillación produciendo a su vez mucha viruela. Desde la toma de las islas por los EE.UU. mucho esfuerzo se dedicó al perfeccionamiento de la sanidad. Pero no contentos con esto, su Servicio de Salud Pública se encargó de la banderillación sistemática de toda la población, añadiendo al programa una cantidad considerable de inoculación de suero.

Un periódico norteamericano publicó en 1922 que "Las Filipinas han experimentado tres epidemias de viruela desde que los EE.UU. se hicieron cargo de las Islas, la primera en 1905-06, la segunda en 1907-08, y la tercera y peor de todas en 1918-19.

Antes de 1905 (sin banderillación masiva) la mortandad por caso fue del 10%. En la epidemia de 1905-06, con la banderillación bien avanzada, la mortandad por caso osciló entre el 25-50%. Durante la epidemia de 1918-19, con las Filipinas supuestamente inmunizadas al completo contra la viruela por la banderillación, la mortandad promedio por caso fue de más del 65%!

Estas cifras se pueden comprobar con referencia al Informe del Servicio de Salud de Filipinas. Las declaraciones van acompañadas del comentario "La mortandad es difícilmente explicable." Para cualquiera menos para un Comisario Médico de Salud de Filipinas fue claramente resultado de la banderillación. El mayor porcentaje de mortandad, el 65,3%, se dio en Manila, el lugar más exhaustivamente medicado de las islas, el porcentaje más bajo de mortandad, el 11,4%, se dio en Mindanao, donde debido a los prejuicios religiosos de los habitantes la banderillación no se había practicado tanto como en la mayor parte de las Islas.

La experiencia en otros paises:

"Within my long lifetime, its ruthless enforcement throughout Europe [la banderillación] ended in two of the worst epidemics of smallpox in record, our former more dreaded typhus and cholera epidemics having meanwhile been ended by sanitation. After that failure, the credit of vaccination was saved for a while by the introduction of isolation, which at once produced improved figures."
---George Bernard Shaw (August 9, 1944, the Irish Times)

Es usted iluso, y no es un inisulto sino una constatación.

iluso lo será usted, sus progenitores, la hetaira de su abuela materna y el proxeneta de su abuelo materno que la abandonó.

RefSign · 5 Mar 2015

OJC dijo:
iluso lo será usted, sus progenitores, la hetaira de su abuela materna y el proxeneta de su abuelo materno que la abandonó.

Pus ya estás yendo a mamarla a Parla, aportamierdas.

OJC dijo:
La sífilis, como muchos en este foro ya saben, se cura con penicilina.

Y el sarampión con cama y un vaso de leche.

¿En qué se supone que rebates a AYN?

OJC · 5 Mar 2015

Nota al margen para todos los que se creen cargados de razón por encontrar en internet un párrafo que, supuestamente, corrobora lo dicho.

En internet se puede encontrar prácticamente cualquier cosa.
Textos que apoyan una postura y otros que la refutan.
Los foros parecen haberse convertido en el paraíso de los desocupados con tiempo para buscar el texto que apoye cualquier tontería que se les ocurra.
¿Por qué? Supongo porque tienen mucho tiempo y pocas cosas que hacer y así dan el pasaporte el tiempo.
Pero el que alguien ponga un texto sacado de internet (si encima es en inglés, parece que se dignifica todavía más), no implica que lo afirmado sea cierto.
Ejemplo, y no voy a seguir la discusión por ahí.

Las vacas pueden volar, y además lo corroboro según el texto:

Flying Cows have been found depicted on ancient cave paintings that date back to prehistoric times. These paintings often display the flying cow as a godly entity of great wisdom, usually snacking on grass and with a large group of people surrounding the creature, allegedly in worship. The sightings seemed to increase as the cow became a domestic animal, with many farmers losing several of their beloved bovines after their cows grew wings and simply flew away. The flying cow then enjoyed a brief period of time of popularity in European folklore, until they were documented migrating southwest. The flying cow was then forgotten, until the Europeans set out to colonize the West. Throughout their history, the cows were described in many different ways - from jet propelled cows, to helicopter cows, to simple winged cows, they seem to come in many different varieties.

Pero esto no confirma la tontería propuesta.

---------- Post added 05-mar-2015 at 14:51 ----------

RefSign dijo:
Pus ya estás yendo a mamarla a Parla, aportamierdas.

Se equivoca, la que la mamaba, no sé si en Parla o en el agujero inmundo en el que se crió, era su abuela materna, la hetaira abandonada por el proxeneta de su abuelo.

Hay que estar más atento a sus ancestros.

RefSign · 5 Mar 2015

OJC dijo:
Nota al margen para todos los que se creen cargados de razón por encontrar en internet un párrafo que, supuestamente, corrobora lo dicho.

En internet se puede encontrar prácticamente cualquier cosa.

Cierto. Mira, yo he encontrado el Boletín mensual de los Servicios de Salud de Filipinas de 1922:

https://archive.org/stream/act1875.0001.001.umich.edu#page/276/mode/2up

Obseva qué curiosa estadística: precisamente en los dos años de banderillación masiva (1918 y 1919) surgió la epidemia de viruela

Los datos históricos demuestran lo contrario de lo que tú nos cuentas :XX: ... nos dicen que la banderilla causaba las epidemias de viruela!

OJC · 5 Mar 2015

RefSign dijo:
Los datos históricos demuestran lo contrario de lo que tú nos cuentas :XX: ... nos dicen que la banderilla causaba las epidemias de viruela!

¡Maldito sea Edward Jenner que inventó la viruela!

Si se parara a leer la parida que ha escrito, se avergonzaría más que si presentara a su abuela materna (la hetaira mamona) en sociedad.

RefSign · 5 Mar 2015

OJC dijo:
¡Maldito sea Edward Jenner que inventó la viruela!

Inventó la manera de convertirla en epidemia

OJC dijo:
Si se parara a leer la parida que ha escrito, se avergonzaría más que si presentara a su abuela materna (la hetaira mamona) en sociedad.

Jojojo! en vez de razonar se sube de nuevo por las paredes.

El dato le resulta indigesto, verdad? :

: Esa era mi intención precisamente.

Son las reacciones que más satisfacción me dan, la firma de un trabajo bien hecho.

OJC · 5 Mar 2015

RefSign dijo:
Inventó la manera de convertirla en epidemia

Jojojo! en vez de razonar se sube de nuevo por las paredes.

El dato es indigesto, verdad? ::

Son las reacciones que más satisfacción me dan, la firma de un trabajo bien hecho.

No proyecte.
Estoy muy tranquilo. El que empezó a soltar improperios fue usted.
¿Se estaba subiendo por las paredes?

Cuidado con la tensión, no le vaya a dar un perrenque.

En otro orden de cosas.
Acaba de afirmar que antes de Jenner no había epidemias de viruela. ¿Lo dice por desconocimiento o únicamente por provocar?

RefSign · 5 Mar 2015

OJC dijo:
Acaba de afirmar que antes de Jenner no había epidemias de viruela.

Documenta tus afirmaciones con datos y fuentes originales, como yo he documentado las mías. A ver si tu palabra va a ser la de dios, ¿no te joroba con el iluminao este?

Esto es lo que ocurría con las "banderillas" en la época de Jenner y antes de él:

Edward Jenner - Wikipedia, the free encyclopedia

"Inoculation was already a standard practice, but involved serious risks. In 1721, Lady Mary Wortley Montagu had imported variolation (*) to Britain after having observed it in Istanbul, where her husband was the British ambassador. Voltaire, writing of this, estimates that at this time 60% of the population caught smallpox and 20% of the population died of it"
...
"in 1840, the British government banned variolation – the use of smallpox to induce immunity – and provided vaccination using cowpox free of charge."

(*) Variolation or inoculation was the method first used to immunize an individual against smallpox (Variola) with material taken from a patient or a recently variolated individual in the hope that a mild, but protective infection would result.

Epidemias devastadoras de viruela CAUSADAS por la banderillación, en aquel entonces llamada "variolización".

¿Cómo se eliminaron? ...... Prohibiendo la variolización. :

:

Sin la banderilla de Jenner el resultado hubiese sido el mismo porque la causa de las epidemias era la variolización. Al prohibir ésta se eliminó la causa, con Jenner o sin él.

--------------------------------------------------

Más perlas:

"Variolation was practiced on the assumption that it protected against smallpox for life and was unlikely to kill."

¿Os suena familiar? Suponían que las inoculaciones protegían de por vida y que era improbable que tuviesen efectos adversos (fin). .... Pero si es como estar leyendo un post de Calmette-Guérin! :XX::XX::XX:

Cómo no, el tiempo puso a aquellos animales en su sitio:

"Both these assumptions eventually proved to be false. ... However, it was its great risk to others that led to the end of the practice. The collateral smallpox cases spread by variolated subjects began to outweigh the benefits of the procedure."

El tiempo demostró que ambas suposiciones eran falsas. ... El gran riesgo para terceros llevó a poner fin a la práctica. Los casos colaterales de viruela que extendían los sujetos "variolizados" empezaron a hacer más daño que beneficio tenía el procedimiento.

Seguro que llamaban "magufos" a quienes se oponían a la variolación... en fin, Darwinismo puro.

No hemos aprendido nada y hoy tenemos la banderilla de la polio creando epidemias donde no las había: banderilla de la Polio extiende la enfermedad por Nigeria

OJC · 5 Mar 2015

RefSign afirma que:

Epidemias devastadoras de viruela CAUSADAS por la banderillación, en aquel entonces llamada "variolización".

¿Cómo se eliminaron? Prohibiendo la variolización.

Sin la banderilla de Jenner el resultado hubiese sido el mismo porque la causa de las epidemias era la variolización. Al prohibir ésta se eliminó la causa, con Jenner o sin él.

Vamos, que antes de esto, ¿no había epidemias de viruela?

No tiene ni idea de lo que dice.
No me gusta lo de entrar en la guerra de los enlaces porque, como ya dije, se pueden encontrar enlaces capaces de afirmar cualquier cosa, como que las vacas pueden o podrían haber volado y otras de similar pelaje. Pero ya que le molan tanto, aquí tiene uno:

enfermedad

En él básicamente se dice que, como todo el mundo no magufo sabe, las epidemias de viruela barrían a la población desde que se tiene conciencia de la enfermedad:

La viruela era una enfermedad milenaria que afectaba en forma de epidemia a la población. Ya era conocida en Egipto. Sabemos que fue la causa de fin del faraón Ramsés V alrededor del año 1100 a.C.
Razés en el año 910 d.C. fue el primer médico que describió esta enfermedad. Pero fueron las Cruzadas, las Peregrinaciones y las Rutas Comerciales en la Edad Media las que favorecieron la propagación y la extensión de la enfermedad por Europa, Asia y Africa.
Ni la peste, ni el cólera, ni la fiebre amarilla, llagaron a representar nunca un azote tan universal y tan persistente en la memoria de las gentes como la viruela. En el siglo XVIII, el Dr. Störck afirma: La viruela como el amor no perdonaba a nadie; el Dr Virrey y Mange sentencia: El viviente racional no podrá pasar al término señalado de la vida, sin ser infecto de tan venenosa tragedia; y el Dr. O´Scanlan generaliza: Las viruelas son una guadaña venenosa que siega sin distinción de clima, rango, ni edad, la cuarta parte del género humano, constando por repetidas observaciones, que la décima cuarta parte de cuantos anualmente pierden la vida son sacrificados a esta cruel hydra.
América y España no sólo pusieron en contacto patrones sociales, culturales y económicos, sino que también se intercambiaron enfermedades, entre las que destaca como más mortal la viruela. Por su carácter epidémico podía eliminar poblaciones completas o marcarlas para toda la vida con secuelas tan funestas como la pérdida de la vista y la pérdida de la belleza sobre todo en el rostro. El terror, el pánico y el miedo hacia la enfermedad sembraron la idea de la desesperanza y fin ante la viruela.
Era llamada de las más variadas formas: Terrible azote; Angel exterminador; Instrumento mortal; Mal encarnado; Dama de color; Veneno mortífero; Guadaña venenosa; Herodes de la niñez.

RefSign · 5 Mar 2015

OJC dijo:
La viruela era una enfermedad milenaria que .. bla.. bla... bla...

Cuando pides datos originales, como los que damos nosotros, te responden con novelas. Habíase una vez... :XX:

En fin, es lo que tiene hablar con gente corta en formación y larga en necedad.

Preguntas para pasar al siguiente nivel:

- ¿Qué beneficios se creía que aportaba varolización?
- ¿Qué riesgos se pensaba que tenía esta práctica?
- ¿Qué enfermedad resultó extender esta práctica?
- ¿Por qué se prohibió esta práctica?
- ¿Cómo afectó la prohibición a la incidencia de la viruela?

OJC · 5 Mar 2015

RefSign dijo:
En fin, es lo que tiene hablar con gente corta en formación y larga en necedad.

Mire, en esto estoy de acuerdo con usted, en lo que a usted respecta, por si fuera necesario puntualizarlo.

Qué haría yo si un médico me dijese "TIENE USTED CÁNCER y necesita tal tratamiento"

AYN RANDiano2

Será en Octubre

OJC

Madmaxista

RefSign

Baneado

AYN RANDiano2

Será en Octubre

OJC

Madmaxista

RefSign

Baneado

OJC

Madmaxista

RefSign

Baneado

OJC

Madmaxista

RefSign

Baneado

OJC

Madmaxista

RefSign

Baneado

OJC

Madmaxista

RefSign

Baneado

OJC

Madmaxista

Similar threads