Tanto rollo y no me contesta a la pregunta del meollo. ¿Crees que el tabaco no está relacionado con el cáncer de pulmón porque en animales no consiguen hacer que padezcan de ello?
Lo de la talidomina lo dejo por imposibilidad de encontrar información rigurosa de un caso de hace casi 70 años donde hay intereses económicos y sin la legislación vigente. Que puede que esté, pero no seré yo quien pierda más tiempo ello. Pero si tienes espíritu científico te correspondería a ti hacer la misma búsqueda: has de buscar evidencia a favor y en contra de tu hipótesis. De momento te has limitado a solo una de las dos partes.
De todas formas, del enlace que tu has puesto:
En el año 1953, el Dr. Wilhem Kunz sintetizó la molécula de la talidomida (Thalomid) para la compañía farmacéutica Ciba y, otra compañía alemana,
Chemie Grunenthal, asumió la responsabilidad de su comercialización en 1954.
Tras 2 años de experimentación en monos, ratas, conejas y cortesanas embarazadas, la compañía presentó los informes del fármaco ante las autoridades alemanas como inocuo y sin efectos secundarios, por lo que fue aprobado para el tratamiento en seres humanos. Inicialmente se ensayó como antiepiléptico sin que se demostrara su eficacia. Después se utilizó en ensayos clínicos como antihistamínico para las alergias, en las que resultó un fracaso, y posteriormente se descubrió su capacidad como sedante, siendo una buena alternativa a los barbitúricos.
El 1 de octubre de 1957 se comercializó como nueva píldora para dormir con el nombre de “Contergan”. Este efecto farmacológico fue aprovechado para el tratamiento de los síntomas del embarazo como la ansiedad, el insomnio, las náuseas y los vómitos.
Ya lo dije antes, quizá no el mejor ejemplo porque hay mucho más detrás de este caso pero eso no invalida la cuestión de la extrapolación de los experimentos sobre animales, algo en que toda la comunidad científica está de acuerdo.
Lo de la talidomina lo dejo por imposibilidad de encontrar información rigurosa de un caso de hace casi 70 años donde hay intereses económicos y sin la legislación vigente. Que puede que esté, pero no seré yo quien pierda más tiempo ello. Pero si tienes espíritu científico te correspondería a ti hacer la misma búsqueda: has de buscar evidencia a favor y en contra de tu hipótesis. De momento te has limitado a solo una de las dos partes.
De todas formas, del enlace que tu has puesto:
En el año 1953, el Dr. Wilhem Kunz sintetizó la molécula de la talidomida (Thalomid) para la compañía farmacéutica Ciba y, otra compañía alemana,
Chemie Grunenthal, asumió la responsabilidad de su comercialización en 1954.
Tras 2 años de experimentación en monos, ratas, conejas y cortesanas embarazadas, la compañía presentó los informes del fármaco ante las autoridades alemanas como inocuo y sin efectos secundarios, por lo que fue aprobado para el tratamiento en seres humanos. Inicialmente se ensayó como antiepiléptico sin que se demostrara su eficacia. Después se utilizó en ensayos clínicos como antihistamínico para las alergias, en las que resultó un fracaso, y posteriormente se descubrió su capacidad como sedante, siendo una buena alternativa a los barbitúricos.
El 1 de octubre de 1957 se comercializó como nueva píldora para dormir con el nombre de “Contergan”. Este efecto farmacológico fue aprovechado para el tratamiento de los síntomas del embarazo como la ansiedad, el insomnio, las náuseas y los vómitos.
Ya lo dije antes, quizá no el mejor ejemplo porque hay mucho más detrás de este caso pero eso no invalida la cuestión de la extrapolación de los experimentos sobre animales, algo en que toda la comunidad científica está de acuerdo.
Última edición:
