Que el bce dice que los holders sois unos p. timadores

Home, si les parece aquí ganan dinero los npcs q hacen lo q les diga la tv

Aquí ganan los early adopters q estudiaron, q lo comprendieron, q pusieron la pasta y muchas cosas más
 
Porque cuando vende el 10% deja al 90% restante empufado. ¿Lo entiendes ahora?
Independientemente del éxito o el fracaso que pueda ser Bitcoin, el argumento esgrimido por el BCE es una soberana soplapollez, porque es aplicable a todo valor especulativo:

Acciones cotizadas, pisos, oro...

Cualquier "early adopte" se está aprovechando de los futuros compradores.

Y la explicación que usted da es aplicable también a cualquier otro valor especulativo:

"Si el 10% de las acciones de Apple salen a la venta, se deja al 90% restante empufado"
"Si el 10% de las reservas de oro salen a la venta, dejan al resto del 90% empurado".
...

Casi cualquier valor que experimente una salida a mercado de venta de cierto nivel en corto plazo con cierto volumen, hunde en gran medida el valor.
 
El problema del bitcoin es el dinero fiat, si con dinero fiat puedes comprar bitcoins pues con darle un poquito mas a la impresora compras los bitcoins y se acaba la fiesta.
Eso está al nivel de Andy y Lucas, "si la gente es pobre imprimimos más dinero y ya está."
 
Eso está al nivel de Andy y Lucas, "si la gente es pobre imprimimos más dinero y ya está."
Además que la fiesta no se acaba, es al contrario, al darle a la impresora y comprar bitcoins, el precio del btc sube y la fiesta sigue. Eso se llama inflación y es una de las razones por la que algunos compramos bitcoin. Pero bueno, es repetir lo mismo una y otra vez y parece que la gente no lo entiende.
 
Eso está al nivel de Andy y Lucas, "si la gente es pobre imprimimos más dinero y ya está."
Ni fruta idea de quien es el Andy Lucas ese del que hablas, lo que me mosquea mucho es que se hable tanto de bitcoins y nadie sea capaz de enseñarme una foto de uno, parece como cuando les dices a los crios que esta noche vamos a cazar gamusinos juntos para que te dejen en paz y luego de mayores todos saben que los gamusinos no existen, pues nadie vio uno nunca.
En fin, de ilusion tambien se vive, se feliz!
 
Ni fruta idea de quien es el Andy Lucas ese del que hablas, lo que me mosquea mucho es que se hable tanto de bitcoins y nadie sea capaz de enseñarme una foto de uno, parece como cuando les dices a los crios que esta noche vamos a cazar gamusinos juntos para que te dejen en paz y luego de mayores todos saben que los gamusinos no existen, pues nadie vio uno nunca.
En fin, de ilusion tambien se vive, se feliz!
Qué tontería es esa de que sólo tienen valor las cosas tangibles.
 
Qué tontería es esa de que sólo tienen valor las cosas tangibles.
Justo acabo de responder en otro hilo sobre los bancos centrales comprando oro, ya les dije de tu parte que porque no compraban bitcoins los bancos centrales en lugar de oro, que los bitcoins son la platano limonera segun este hilo roto2
 
https://es.cointelegraph.com/news/ecb-paper-claims-older-bitcoin-holders-impoverishing-new-holders

Un reciente documento publicado por el Banco Central Europeo el 12 de octubre de 2024, afirmó que los tenedores antiguos de Bitcoin BTCtickers down62.547 € obtienen beneficios a expensas de los nuevos tenedores y argumentó que la escasa moneda descentralizada debería ser regulada para evitar que su precio aumente o incluso prohibirla por completo.

Los autores afirmaron que aquellos que adquirieron BTC en una fecha anterior, o quienes compraron en mínimos de mercado y vendieron a nuevos inversores con ganancias, estaban explotando a los nuevos compradores. Esto, por supuesto, es como funcionan todos los mercados financieros: los inversores buscan comprar activos a un precio bajo y venderlos a un precio alto.

Desde esta premisa, los autores concluyeron que Bitcoin debería enfrentar estrictos controles de precios para evitar la explotación y el consiguiente conflicto civil derivado de esta distribución injusta de la riqueza:


Los autores del documento también afirmaron que Bitcoin rara vez se utiliza como método de pago, citando al mismo tiempo una afirmación falsa realizada en un documento de investigación anterior que Bitcoin es el método preferido de tras*acción para los delincuentes. Según un informe de mayo de 2024 del Departamento del Tesoro de los Estados Unidos, el dinero fiat sigue siendo el rey indiscutible para las tras*acciones ilícitas.



Cómo se pude ser tan ijodelagranfruta? No tienen vergüenza. Ya os dije que Italia era el primero pero después irán uno a uno hasta todos.... Impuestos abusivos e incluso prohibición. De comprar un piso por 1 millón de pesetas y luego venderlo por 300.000 euros no han dicho nada. Y de que 3-4 jóvenes que ganan 1200 euros estén pagando 3000 euros de pensión a un abuelo, tampoco.

Sólo se me ocurren dos cosas: lo quieren prohibir o lo quieren confiscar

Europa es el problema.
No como el oro, que los que compraron en los años 90 o 2000 no se han beneficiado hasta hoy a costa de los nuevos inversores. roto2
 
No como el oro, que los que compraron en los años 90 o 2000 no se han beneficiado hasta hoy a costa de los nuevos inversores. roto2

Qué dices niño, no has podido poner un ejemplo peor

quedicesniño.jpg


El oro desde 2000 a 2006 duplicó su precio en dólares, en 2009 lo triplicó.

¿de dónde sacas eso de que han tenido que esperar hasta hoy?

Otro tema importante, en los 90 los bancos te pagaban un 13-14% de intereses a plazo fijo.





intereses.jpg
 
Las cryptos son una burbuja de manual, os guste o no, otra cosa es que, por la razón que sea, a las oscuras élites les venga bien que existan, de hecho lo más probable es que hayan sido cosa suya, pero el producto en sí mismo roza la más absoluta NADA, porque para nada sirve.

Bitcoin.... el tulipán del siglo XXI
Diseño a los que compraron en 100 y vendieron a 50000 si no sirve para nada
 
Volver