asteriscos
Baneado
- Desde
- 13 Feb 2012
- Mensajes
- 7
- Reputación
- 2
¿Has comprobado las IP de la baneada por multinick o has baneado por aclamación popular y por coincidencia de ciertas cosas? ¿o debería decir aclamación"ponylar"?
ienso:
¿Y qué hay de los reportados por multinick desde mucho antes?con la diferencia de que además de por multinick muchos están reportados por INSULTAR. Y ni con esas, oye. Pese a que todo el mundo los conoce, hasta algún moderador bromea sobre ciertos multis.
¿Bombacha es accionista de la web o qué? Pues no me digas que no tienes motivos de baneo...
En el hilo del baneo además desfilan unos cuantos multis. Uno de ellos es un multinick aludiendo a una progenitora, eso tan sagrado e innombrable para algunos.
¿Por qué el multinick "simaprofunda" se paseó durante todo el baneo de su nick principal sin que hicieras nada? fue reportado.
¿Y qué me dices de Jackman, que ha dicho públicamente que tiene otro nick? dice que para "urgencias".Tampoco has hecho nada.
Y a Topo solo le baneasteis dos multis pero porque no los reporté yo¿no?.
Y salieron sus amigos pidiendo su perdón. Se le desbaneó el principal antes de tiempo, para "premiarle".
Aún le quedan más, además de su impunidad por sus siguientes insultos hasta deseando la fin, ¡eso que si se menciona de muertos de verdad lo baneas!.
Y sale el multi que alude a mi progenitora hablando de mi doble rasero. No señores, eso es lo que llevo denunciando mucho tiempo. Y si las normas no se cumplen para algunos llega un punto en que dices "vamos a jugar todos a lo mismo".
Doble rasero es lo que se acaba de mostrar reportando solo ese multinick recién creado y dejando otros mucho más antiguos y con reportes por insultos campando a sus anchas..
Algún forero hasta tiene varios.
Yo usé ese multi exclusivamente para contestar al hilo del baneo. Y para reportar. No para otros hilos. Pues temía que a la vuelta hubieran cerrado el hilo, aparte de la acumulación de respuestas y que me acusen de floodeo.
Tranquilos, pese al derecho que considero "concedido" (ver hilo de reportes)de actuar como ellos... por mis principios yo no voy a insultar como esos verduleros.
Y en su día fui baneada por tí por un hilo en el que no encontré un solo insulto a nadie, del que probé que otros se dedicaron a insultar, y además puse citas de que en otros hilos comentaron lo que iban a hacer(eso se llama "premeditación", eso sí es un indicio de "mala intención", no como lo que me adjudican a mí sobre muertos y demás sin prueba alguna)
Te pregunté por qué me habías baneado, y no hubo respuesta.
Luego he hecho reportes a moderación que tuve que pasar a otro hilo por el trolleo de cierta gente, incluídos moderadores a los que se les ve el plumero de qué parte están, pues tienen post burlescos hacia mí en compañía de la pandi intocable
http://www.burbuja.info/inmobiliari...orta-los-moderadores-version-sin-trolleo.html
Tampoco hubo respuesta seria pese a ser un hilo en el que querido líder así lo prometía.
Tuve unas sanciones que si las comparas con todo lo que tengo reportado, burradas sin que se hayan sancionado...esas sanciones son tomaduras de pelo. Lo mismo que mis baneos.
Y para eso de "cansina" recuerdo lo que me dijo una vez querido líder pero respecto a un insultador(de lo cual tengo derecho a defenderme): "usa el ignore". Pues eso, como no insulto y no tienen de qué defenderse pues además nadie lo hace(solo argumentan con insultos)...a ignorar y listo.
¿NO OS DA VERGÜENZA actuar a las órdenes de una pandi de manipuladores que no dejan de acusar de pruebas o sin mirar a qué contesto en los post de los que se quejan?
¿ Y no os da vergüenza sancionar cuando las mismas faltas cometidas por ellos no solo las perdonais sino que se pasean ante mis narices presumiendo de poder hacerlas? aparecen el hilo del baneo del multi justo varios multis.
Incluso aparece el que provocó que yo le dijera eso a jackman y acabase baneada.
Y hay por ahí post en los que tras insultar PRESUMEN de su impunidad y de que no haceis caso a mis reportes.
Y ¿por qué hilos hablando de mí con páginas y páginas en cuanto llego yo y ejerzo mi derecho a contestar se cierran?
Claro que contesto en muchos post. Son mucha gente a la que contestar ¿y qué?
Si dejais que tanta gente me ponga a parir ¿no puedo contestarles cuando además lo hago sin insultos, a diferencia de muchos de ellos?
No solo me refiero al hilo del baneo. Hay otros en guardería, todos con la misma dinámica. Y encima tienen las narices de decir que yo "provoco" cuando entro al hilo (con título y todo dedicado a mí).
¿Pero no teneis un mínimo de objetividad para ver esas cosas de forma distinta a lo que diga el rebaño? Pueden decir misa, pero las pruebas están ahí.
Ah: lo siento por la oleada turística de reportes de anoche. Pero es por coherencia. Si es una falta "MENCIONAR A MUERTOS" habrá que ser consecuentes, ¿no?
Por cierto: no has baneado a uno solo de los reportados por mencionar a muertos, pese a que algunos lo hacían de forma despectiva, con burla, etc...
O que ponga querido líder una lista de los muertos no mencionables y otros de los que hasta se pueden hacer apuestas.
Y familiares...¿por qué mi progenitora (y familia en general) sí es mencionable y hasta se le puede un nick?
Puedo atribuir maldad a la presencia de ese nick en el hilo del baneo de ARV puesto que publiqué el reporte en el que se dicen ciertas cosas? al estilo pony se diría que sí, que está ahí para hacer daño, bla, bla, bla...
Lo mismo que si ellos me reportan por posteo repetitivo ...tengo que ponerme las pilas y hacer lo mismo. Lo siento por vosotros, pero es la dinámica a la que nos lleva todo esto de tomar el pelo.
Como su nueva moda de poner tochos-trolleo, etc...
Son "normas" que voy aprendiendo , a falta de que pongais bien clarito , de forma OBJETIVA, a partir de qué post es "repetirse", y qué temas(¿las pones cuentan?¿Y que otros hablen de siken?)
¿Y por qué habeis borrado la firma de ARV?
¿qué tiene de malo esta reivindicación?:
¿Vais a explicar por qué , ya que habeis borrado?
Y una cosa: hay alguna gente que me da la razón pero no se atreve a hacerlo en público ante esa panda de mafiosos.
Si te crees todo lo que te digan esos ...vas listo. Esos te "venden" hasta que maté a Kenedy. Mira a qué contesto en los post, de dónde viene el tema, y no dejes que adjudiquen intenciones sin pruebas.
ienso:¿Y qué hay de los reportados por multinick desde mucho antes?con la diferencia de que además de por multinick muchos están reportados por INSULTAR. Y ni con esas, oye. Pese a que todo el mundo los conoce, hasta algún moderador bromea sobre ciertos multis.
¿Bombacha es accionista de la web o qué? Pues no me digas que no tienes motivos de baneo...
En el hilo del baneo además desfilan unos cuantos multis. Uno de ellos es un multinick aludiendo a una progenitora, eso tan sagrado e innombrable para algunos.
¿Por qué el multinick "simaprofunda" se paseó durante todo el baneo de su nick principal sin que hicieras nada? fue reportado.
¿Y qué me dices de Jackman, que ha dicho públicamente que tiene otro nick? dice que para "urgencias".Tampoco has hecho nada.
Y a Topo solo le baneasteis dos multis pero porque no los reporté yo¿no?.
Y salieron sus amigos pidiendo su perdón. Se le desbaneó el principal antes de tiempo, para "premiarle".
Aún le quedan más, además de su impunidad por sus siguientes insultos hasta deseando la fin, ¡eso que si se menciona de muertos de verdad lo baneas!.
Y sale el multi que alude a mi progenitora hablando de mi doble rasero. No señores, eso es lo que llevo denunciando mucho tiempo. Y si las normas no se cumplen para algunos llega un punto en que dices "vamos a jugar todos a lo mismo".
Doble rasero es lo que se acaba de mostrar reportando solo ese multinick recién creado y dejando otros mucho más antiguos y con reportes por insultos campando a sus anchas..
Algún forero hasta tiene varios.
Yo usé ese multi exclusivamente para contestar al hilo del baneo. Y para reportar. No para otros hilos. Pues temía que a la vuelta hubieran cerrado el hilo, aparte de la acumulación de respuestas y que me acusen de floodeo.
Tranquilos, pese al derecho que considero "concedido" (ver hilo de reportes)de actuar como ellos... por mis principios yo no voy a insultar como esos verduleros.
Y en su día fui baneada por tí por un hilo en el que no encontré un solo insulto a nadie, del que probé que otros se dedicaron a insultar, y además puse citas de que en otros hilos comentaron lo que iban a hacer(eso se llama "premeditación", eso sí es un indicio de "mala intención", no como lo que me adjudican a mí sobre muertos y demás sin prueba alguna)
Te pregunté por qué me habías baneado, y no hubo respuesta.
Luego he hecho reportes a moderación que tuve que pasar a otro hilo por el trolleo de cierta gente, incluídos moderadores a los que se les ve el plumero de qué parte están, pues tienen post burlescos hacia mí en compañía de la pandi intocable
http://www.burbuja.info/inmobiliari...orta-los-moderadores-version-sin-trolleo.html
Tampoco hubo respuesta seria pese a ser un hilo en el que querido líder así lo prometía.
Tuve unas sanciones que si las comparas con todo lo que tengo reportado, burradas sin que se hayan sancionado...esas sanciones son tomaduras de pelo. Lo mismo que mis baneos.
Y para eso de "cansina" recuerdo lo que me dijo una vez querido líder pero respecto a un insultador(de lo cual tengo derecho a defenderme): "usa el ignore". Pues eso, como no insulto y no tienen de qué defenderse pues además nadie lo hace(solo argumentan con insultos)...a ignorar y listo.
¿NO OS DA VERGÜENZA actuar a las órdenes de una pandi de manipuladores que no dejan de acusar de pruebas o sin mirar a qué contesto en los post de los que se quejan?
¿ Y no os da vergüenza sancionar cuando las mismas faltas cometidas por ellos no solo las perdonais sino que se pasean ante mis narices presumiendo de poder hacerlas? aparecen el hilo del baneo del multi justo varios multis.
Incluso aparece el que provocó que yo le dijera eso a jackman y acabase baneada.
Y hay por ahí post en los que tras insultar PRESUMEN de su impunidad y de que no haceis caso a mis reportes.
Y ¿por qué hilos hablando de mí con páginas y páginas en cuanto llego yo y ejerzo mi derecho a contestar se cierran?
Claro que contesto en muchos post. Son mucha gente a la que contestar ¿y qué?
Si dejais que tanta gente me ponga a parir ¿no puedo contestarles cuando además lo hago sin insultos, a diferencia de muchos de ellos?
No solo me refiero al hilo del baneo. Hay otros en guardería, todos con la misma dinámica. Y encima tienen las narices de decir que yo "provoco" cuando entro al hilo (con título y todo dedicado a mí).
¿Pero no teneis un mínimo de objetividad para ver esas cosas de forma distinta a lo que diga el rebaño? Pueden decir misa, pero las pruebas están ahí.
Ah: lo siento por la oleada turística de reportes de anoche. Pero es por coherencia. Si es una falta "MENCIONAR A MUERTOS" habrá que ser consecuentes, ¿no?
Por cierto: no has baneado a uno solo de los reportados por mencionar a muertos, pese a que algunos lo hacían de forma despectiva, con burla, etc...
O que ponga querido líder una lista de los muertos no mencionables y otros de los que hasta se pueden hacer apuestas.
Y familiares...¿por qué mi progenitora (y familia en general) sí es mencionable y hasta se le puede un nick?
Puedo atribuir maldad a la presencia de ese nick en el hilo del baneo de ARV puesto que publiqué el reporte en el que se dicen ciertas cosas? al estilo pony se diría que sí, que está ahí para hacer daño, bla, bla, bla...
Lo mismo que si ellos me reportan por posteo repetitivo ...tengo que ponerme las pilas y hacer lo mismo. Lo siento por vosotros, pero es la dinámica a la que nos lleva todo esto de tomar el pelo.
Como su nueva moda de poner tochos-trolleo, etc...
Son "normas" que voy aprendiendo , a falta de que pongais bien clarito , de forma OBJETIVA, a partir de qué post es "repetirse", y qué temas(¿las pones cuentan?¿Y que otros hablen de siken?)
¿Y por qué habeis borrado la firma de ARV?
¿qué tiene de malo esta reivindicación?:
No me digais que era por el tamaño de letra o alguna chuminada, que hay un tío por ahí con una firma roja enorme que ocupa media página.
¿Vais a explicar por qué , ya que habeis borrado?
Y una cosa: hay alguna gente que me da la razón pero no se atreve a hacerlo en público ante esa panda de mafiosos.
Si te crees todo lo que te digan esos ...vas listo. Esos te "venden" hasta que maté a Kenedy. Mira a qué contesto en los post, de dónde viene el tema, y no dejes que adjudiquen intenciones sin pruebas.
