"Porque dan por buenos unos razonamientos y una capacidad de predicción que niegan a otros. No permiten decir que Hitler, a 70 años vista, habría llenado Europa de fiel a la religión del amores (de los que no hubo pocos en las SS) porque "eso es estirar demasiado la cuerda" pero, en cambio, sí tenemos que tragarnos que Europa está actualmente llena de fiel a la religión del amores porque así lo quisieron en 1945 De Gaulle (que era, básicamente, un nacionalista francés) , Truman (que era casi un fundamentalista protestante), Churchill (que simpatizaba con los judíos pero despreciaba a los jovenlandeses), Adenauer (etcétera), Stalin (etcétera) y tal y tal."
-
De Gaulle: no pintó nada en el
nuevo orden mundial y europeo. Ya se pudo dar con una piedra en los dientes por dejarle comandar la Francia derrotada, gracias a su cómodo y “heroico” exilio en la Pérfida Albión.
-
Harry S. (SALOMÓN) Truman:…
”fundamentalista protestante”…:
[/url
]
“Truman fue positivo sobre los esfuerzos para establecer un estado judío con Israel en el Medio Oriente . Incluso como senador apareció como partidario del sionismo.”
Traductor de Google
-Churchill: “que simpatizaba con los judíos”… “Una extraña obsesión, Churchill y los judíos”:
-
Adenauer: antagonista al nazismo desde el principio, conserje al dictado de los amos en una Alemania hundida en el fango.
Da igual que nombres docenas de títeres, el resultado no lo decidían ellos. Como sucede hoy en día.
Vamos, que según tú, si Alemania gana la guerra estaría también hoy Europa plagada de jovenlandés-neցros haciendo desmanes y cobrando paguitas por mirar el aire, mientras se aplica el plan kalergi a todo tren.
Que sí, continúa…
