¿Por qué el Reino Unido no tiene gastronomía marinera?

Onesimo39 dijo:
Comentario infravalorado.... Estas personas son así, solo tienen en mente el puñetero dinero...

Cuando se mueren, a una tina, para no gastar dinero... Todas las casas sin alma, con unos adornos mediocres... Conozco de oidas hasta gente que cobra por un bocadillo, que cuenta las lonchas del paquete y te lo cobra...

Jamás rechazarán la oportunidad de que les invites a algo, pero gente terriblemente tacaña... Difícilmente les veras gastar por algo o invitar a algo salvo que tengan un interés oculto detrás...

Hay cosas que tenemos que copiar de estas personas... A nivel de trabajo etc, es gente que organiza muy bien el trabajo.... Muy dedicada y los jóvenes son muy maduros.... Desde los 14 años están trabajando... Entonces te encuentras un chaval de 16/18 años que no me llega a la suela del zapato a un español de 30...

Pero eso si... Tacaños como ellos solos
Hacer clic para expandir...
Para generosos con casas bonitas ya estáis los gañanes cosa seca que matáis por una moneda y tenéis las casas más antiestéticas de Europa.

puñetero gañán típico de cosa español que te estafa y roba todo lo que puede, que come cosa y huele a pescado vago y mentiroso y ladrón como todo el mundo sabe que son los españoles y sus hispanchitos.
 
el toppo dijo:
Para generosos con casas bonitas ya estáis los gañanes cosa seca que matáis por una moneda y tenéis las casas más antiestéticas de Europa.

puñetero gañán típico de cosa español que te estafa y roba todo lo que puede, que come cosa y huele a pescado vago y mentiroso y ladrón como todo el mundo sabe que son los españoles y sus hispanchitos.
Hacer clic para expandir...
No he visto estafar mas en mi vida y tener mayor desprecio a la vida humana que en ciertos países.

No he visto mayor hipocresía, robo que en estos países.

Las casas con una arquitectura envidiable, es verdad.

Bienvenido al ignore por cierto, saluda a chicomalo de mi parte
 
La gastronomía inglesa siempre ha tenido enormes diferencias dependiendo si es comida popular para la plebe o para la gentry y clases superiores, caracterizándose esta última por la abundancia de carne, órganos y productos lácteos de gran calidad, por no hablar de que incluso hasta hace poco históricamente se practicaba el canibalismo por parte de la realeza, con fines medicinales y terapéuticos.
 
calabacín descapullao dijo:
La gastronomía inglesa siempre ha tenido enormes diferencias dependiendo si es comida popular para la plebe o para la gentry y clases superiores, caracterizándose esta última por la abundancia de carne, órganos y productos lácteos de gran calidad, por no hablar de que incluso hasta hace poco históricamente se practicaba el canibalismo por parte de la realeza, con fines medicinales y terapéuticos.
Hacer clic para expandir...
Explica eso del canibalismo y los lácteos de alta calidad sin tener quesos ni yogures ni nada de nada de industria láctea.
 

Corpse Medicine

The College of Physicians has worked to advance the cause of health while upholding the ideals and heritage of medicine since 1787.
collegeofphysicians.org collegeofphysicians.org

Y eso son los anales que nos han llegado, pero es harto conocido que la mejor sangre y la que más nutre es la de bebés, por lo que no escatimarían en nutrición los que se lo pudieran permitir.

Los guardianes de la torre de Londres se llaman beef eaters porque antaño la realeza les alimentaban a base de ternera exclusivamente porque se sabía que era la mejor dieta que les podían dar.

Respecto de los lácteos, junto con Francia, UK tiene productos top, de calidad y variedad.
 
Última edición:
el toppo dijo:
El pescado es da repelúsnte y no tiene suficientes proteínas y grasas, tienes que comer un kilo.

Deja un olor poco agradable desde que lo compras y vas con él por la calle, tienes que limpiarlo, destriparlo, cortarle la cabeza, quitarle las escamas y las aletas, abrirlo, quitarle las espinas, y eso además de da repelúsnte te deja un olor nauseabundo para varios días.

Encima está poco agradable de sabor y no alimenta nada, y es carísimo.

La forma más habitual de comerlo es rebozado y frito porque lo que alimenta es el pan y aceite.

Comer pescado es de pobres, una costumbre da repelúsnte de países muy pobres. Ahora es de ricos estultoes que creen que es un lujo y que es sano. No es sano y no es un lujo de ricos es de pobres y es poco agradable. Una costumbre asquerosa como comer ratas, gatos, perros o humanos.
Hacer clic para expandir...

El post de menos valor de todo el puñetero subforo en meses.

Aquí no hemos venido porque nos interesen tus gustos y manías, bonico.
 
Abrojo dijo:
Es raro que sea de los pocos alimentos donde usen tomate
Hacer clic para expandir...

Hay uno omnipresente: las beans.

34033.jpg

No traduzco el nombre al español porque cualquier día el Mossad hace una redada por aquí buscando palabras clave y nos regala a todos nosotros unos "buscas" como prueba de su cariño.
 
Abrojo dijo:
Pues eso, aquí incluyo a los irlandeses también

Dos islas en el Atlántico deberían tener más tradición gastronómica a base de productos del mar. Sus vecinos en el Océano Atlántico la tienen: belgas con los mejillones, arenques en Países Bajos, los escandinavos también tienen platos de pesca, y Bretaña, la costa oeste de Francia y la atlántica española y Portugal tienen platos de marisco y pescado para aburrir

No hay excusa con decir que es que el mar no da de sí

Y en cambio lo que se conoce es todo a base de guisos, legumbres, estofados y pasteles de carne y casquería. La excepción es la infame gelatina de anguilas (del siglo XVIII) y el fish and chips, que es de influencia del sur de España con el pescado frito. Comen como si fueran campesinos a los que todavía les estuvieran bombardeando con V2 desde Alemania

Un país equivalente como Japón tiene su alimentación con sushi y un montón de derivados de la pesca, además de sus productos de la agricultura, obviamente. Cualquier archipiélago o isla tiene platos con la pesca local

No me lo explico. ¿Puede deberse a que no tenían capacidad de navegación o de construir flotas pesqueras hasta entrada la Era Moderna?
Hacer clic para expandir...
Porque no tienen sal.
 
naburiano dijo:
Será ahora, históricamente eso no ha sido así hasta al menos la segunda mitad del siglo XX.

De siempre Reino Unido ha sido un importador de sal, no un exportador.
Hacer clic para expandir...
Por eso la wiskipedia dedica un epigrafe concreto a la historia de la produccion de sal en Inglaterra, en vez de a la historia de la produccion de sal en España...

De hecho, la historia antigua de la sal parece asociarse al interior, y a zonas "barbaras" de bajo consumo de pescado.
 
Los brits tienen un serio problema con la autosuficiencia alimentaria : Superpoblacion en una isla con escasas tierras de cultivo y situadas en una alta latitud septentrional.Con la pesca tienen tambien problemas ya que buena parte de las aguas que rodean la isla estan bastante contaminadas : El Mar del norte sufre de sobrepesca y alta polucion ya que esta rodeado por paises densamente poblados y altamente industrializados (GB,Holanda,Alemania,Francia,etc) ademas de ser una zona rica en petroleo y por tanto en vertidos,derrames,etc.El Mar de Irlanda peor aun ya que sus vertidos nucleares lo convierten en el mas radiactivo del mundo.
Se salva el Gran Sol,aunque este esta ya en pleno Atlantico y da muestras tambien de sobreexplotacion pesquera.
 
singermorning dijo:
Por eso la wiskipedia dedica un epigrafe concreto a la historia de la produccion de sal en Inglaterra, en vez de a la historia de la produccion de sal en España...
Hacer clic para expandir...

Es el argumento de autoridad más orate que he leído en mi vida, sin acritud.

La wikipedia dedica más texto a Amy Winehouse, que duró unos 30 años, que al periodo Proterozoico, que duró cientos de millones. No porque la pobre Amy fuera más longeva ni porque fuera más importante sino porque a los ingleses que editan la wikipedia en inglés les interesa más y se motivan más para escribir.

Con la sal inglesa podemos decir lo mismo.
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Volver