Polonia: ¿Cómo va todo por allá?
- Autor del tema tartessiana
- Fecha de inicio
.
Alvaro Cunqueiro
Himbersor
- Desde
- 4 Abr 2017
- Mensajes
- 909
- Reputación
- 1.987
Polonia cada vez más se configura como un territorio con muy buena base genética pero, sometido a los embates del marxismo cultural, no deja de perder características deseables. De hecho muchos polacos ya prefieren emparejarse con ucranianas o rusas antes que con polacas, las cuales parece ser se están judaizando de forma paulatina.
magnus
Baneado
- Desde
- 8 May 2017
- Mensajes
- 1.148
- Reputación
- 2.162
No me lo creo. Lo siento.
visaman
principe de los viruses
vamos a cambiar el tema a ver que alguien me ponga los diferentes tipos de vodkas que hay, a que abe el vodka de pimienta? etc...
Hay vodkas de muchos sabores. Algunos solo tienen un ligero deje a ese elemento (como los de la linea de sabores de Wyborowa) y otros son directamente vodkas mezclados con zumos o con frutas fermentadas (somo los de la linea Soplica o los Zuladkowa).
Los mas famosos quiza sean los vodkas que llevan frambuesa, los de cereza (wisniuwka, que casi lo consideran una bebida distinta al vodka puro), los de limon llamados cytrynowka (los de la marca Lubelska quiza sean los mejores), los de miel, hierbas, etc.
Por marcas, a mi lo que mas me gusta es el vodka blanco, asi que te dire mis favoritos de Polonia:
-Wyborowa. Para mi es el mejor de los vodkas estandar que hay en el pais. No es fuerte, un sabor muy neutro.
-Zubrowka Bialy. Es el vodka blanco de la marca Zubrowka, que se dedica a hacer el famoso vodka de hierbas Bison Grass (que enamora a mucha gente, sobre todo con zumo de manzana, pero que a mi me da casi ardor de estomago). Es un vodka muy suave y ligero.
-Czysta. Si vas de botellon con los colegas y quieres beber para llenarte, este es una buena opcion. Aunque su calidad no es lo mejor que hay.
-Zubrowka Czarna. Otro de los Zubrowka, un vodka de gama superior al Bialy. Explendido, entre este y el Wyborowa dudaria con cual quedarme.
-Spiritus. No es una marca sino un tipo de vodka. Tiene 96º, se hace tradicionalmente en las montañas de Polonia y Eslovaquia. Hay polacos que se compran una botella y se la llevan a la fiesta de un piso, porque solo quieren emborracharse y asi les sale mas barato. El medio litro tiene un precio aceptable y lo hay de muchas marcas. Sube muchisimo. Si te lo tomas solo en un chupito, tiene tanto alcohol que se evapora con el calor de tu boca, de forma que parte del alcohol lo respiras en vez de tragarlo. El hostiazo que pega es monumental.
El vodka de pimienta no se a que sabe (no recuerdo si lo probe alguna vez) pero en muchos locales sirven un chupito de vodka que llaman wsciekly pies, que significa "perro loco". El de verdad (no el que te ponen para ahorrar) lleva 3/4 de vodka blanco, 1/4 de sirope de frambuesa y unas gotas de tabasco. Pica de huevones, pero es resistible. El problema esta si tienes la garganta inflamada, si tienes una herida o estas afonico. Entonces el tabasco entra en contacto al tragartelo y ahi si sabras lo que es un perro loco xD.
Cosmopolita
Madmaxista
Yo en Polonia bebía o vodka con zumo de arrandanos o el "perro loco", este último me entraba como agua mineral.
Enviado desde mi XT1072 mediante Tapatalk
Que raro que no se haya hablado en este hilo sobre la reforma constitucional que plantea hacer el PiS sobre la decision de poner los jueces que ellos quieran(15 de 25 que formarían el tribunal constitucional).
Hoy he visto que el presidente Duda,el cual es del PiS ha vetado la propuesta por las manifestaciones que esta habiendo en toda Polonia pero, tengo un mal presentimiento y pienso que todo esto de la reforma es solo una estratagema para concentrar la atención en la reforma y hacer otras leyes o enmiendas mucho peores que estas.
Lo digo esto por la cantidad de veces que los gobiernos de turno de España o cualquier país de Europa,han hecho mil veces esto para luego clavártela por otro lado y mucho peor, y pienso que esto es lo mismo.
Se que dicen que los del PiS la mayoría son orates y no tienen ningun tipo de cerebro pero, pienso que son mas inteligentes de lo que la gente se piensa, aparte,si os fijáis,han centrado absolutamente la atención en la reforma judicial haciendo que la gente se olvide de que tienen el absoluto control de TVP,y pienso que, la jugada les esta saliendo perfecta, ya que ahora mismo tiene mas poder sobre la gente lo que ven o escuchan en los medios de comunicación que la reforma del poder judicial,y al final, lo que a uno le importa,son los votos que obtiene cada año para poder gobernar un país.
Da igual que sea la Television publica que según los polacos "nadie ve" y que no tengan control en Twitter o Facebook(si cogieramos lo que opina Twitter en España Pablo Iglesias seria presidente con un 80% de los votos),
Segun dicen amigos/as mios,que PiS acabara antes de lo que me pienso porque son muy radicales, pero claro, eso te lo dice la gente que vive en las grandes ciudades y trabajan para corporación pero, salte de ese ambiente y vete a la famosa "Polonia B" a ver que es lo que opinan.
PD:Estas manifestaciones me recuerdan al famoso 15-M que vivimos aqui en España,y esto acabara hasta el dia que los de arriba se cansen.
Hoy he visto que el presidente Duda,el cual es del PiS ha vetado la propuesta por las manifestaciones que esta habiendo en toda Polonia pero, tengo un mal presentimiento y pienso que todo esto de la reforma es solo una estratagema para concentrar la atención en la reforma y hacer otras leyes o enmiendas mucho peores que estas.
Lo digo esto por la cantidad de veces que los gobiernos de turno de España o cualquier país de Europa,han hecho mil veces esto para luego clavártela por otro lado y mucho peor, y pienso que esto es lo mismo.
Se que dicen que los del PiS la mayoría son orates y no tienen ningun tipo de cerebro pero, pienso que son mas inteligentes de lo que la gente se piensa, aparte,si os fijáis,han centrado absolutamente la atención en la reforma judicial haciendo que la gente se olvide de que tienen el absoluto control de TVP,y pienso que, la jugada les esta saliendo perfecta, ya que ahora mismo tiene mas poder sobre la gente lo que ven o escuchan en los medios de comunicación que la reforma del poder judicial,y al final, lo que a uno le importa,son los votos que obtiene cada año para poder gobernar un país.
Da igual que sea la Television publica que según los polacos "nadie ve" y que no tengan control en Twitter o Facebook(si cogieramos lo que opina Twitter en España Pablo Iglesias seria presidente con un 80% de los votos),
Segun dicen amigos/as mios,que PiS acabara antes de lo que me pienso porque son muy radicales, pero claro, eso te lo dice la gente que vive en las grandes ciudades y trabajan para corporación pero, salte de ese ambiente y vete a la famosa "Polonia B" a ver que es lo que opinan.
PD:Estas manifestaciones me recuerdan al famoso 15-M que vivimos aqui en España,y esto acabara hasta el dia que los de arriba se cansen.
Cosmopolita
Madmaxista
Y claro porque la oposición en Polonia no se acuerda ya como PO en 2015 intentaba moldear Tribunal Superior a su gusto. PiS quiere poner un sistema parecido en la Europa Occidental.
Enviado desde mi XT1072 mediante Tapatalk
Enviado desde mi XT1072 mediante Tapatalk
Survivor101
Madmaxista
- Desde
- 6 Jun 2015
- Mensajes
- 5.352
- Reputación
- 8.230
Hola retrasaito:
El juego sucio del anterior gobierno para controlar el Constitucional
El actual conflicto judicial polaco no surgió con el actual gobierno del partido conservador Prawo i Sprawiedliwość (Ley y Justicia, PiS), sino con el anterior gobierno de la Platforma Obywatelska (Plataforma Cívica, PO). La PO gobernó en Polonia durante dos legislaturas seguidas, entre 2007 y 2015. En octubre de 2015 se celebraban elecciones legislativas. Todas las encuestas pronosticaban la derrota de la PO y una victoria del PiS. Y daba la casualidad de que cinco magistrados del TK terminaban su mandato en noviembre y diciembre de ese año, tras las elecciones.
En una maniobra política que provocó una gran polémica en el país, la PO quiso sustituir a esos cinco magistrados antes de las elecciones. Como hacerlo sin más habría supuesto una ilegalidad manifiesta, para llevar a cabo esa maniobra el Sejm -dominado por la PO- aprobó una nueva ley para el Tribunal Constitucional en junio de 2015, sólo cuatro meses antes de las elecciones.
Los cinco nuevos magistrados fueron elegidos justo antes de las elecciones y no se montó una polémica como la actual
Finalmente, los cinco nuevos magistrados fueron elegidos en la última sesión parlamentaria antes de las elecciones, el 8 de octubre de 2015. Curiosamente, a nivel político y mediático no se montó una polémica como la actual, tal vez porque la PO, como ya he señalado, está afiliada al Partido Popular Europeo y porque el presidente de la UE era desde diciembre de 2014 Donald Tusk, polaco y miembro de la PO.
La primera y escandalosa sentencia de los nuevos magistrados
Los cinco nuevos magistrados fueron los siguientes: Roman Hauser (propuesto por la PO), Andrzej Jakubecki (PO), Krzysztof Ślebzak (PO), Bronisław Sitek (propuesto por el Partido Campesino, también afiliado al Partido Popular Europeo y aliado del PO) y Andrzej Sokala (propuesto por los socialdemócratas del SDL). El PiS denunció estos nombramientos como una maniobra ilegal planeada para bloquear los proyectos legislativos que incluía en su programa.
La primera sentencia de los nuevos magistrados nombrados antes de las elecciones consistió en dar por buena la ley del TK de junio de 2015 que había servido para llevar a cabo su nombramiento. Fue un escándalo monumental, pero la UE no dijo nada al respecto: a fin de cuentas, insisto, el presidente de la UE era de la PO.
El Constitucional, presidido por un antiguo comunista designado por la PO
El 7 de noviembre, el TK anulaba los nombramientos de los dos candidatos no propuestos por la PO: Bronisław Sitek (propuesto por el Partido Campesino) y Andrzej Sokala (propuesto por los socialdemócratas). Tras la victoria electoral del PiS en octubre de 2015, el 2 de diciembre de 2015 el Sejm propuso cinco nombramientos para el TK a fin de sustituir los designados por la anterior legislatura, al considerar que la PO y sus aliados habían forzado la ley y por tanto los nombramientos que habían hecho no eran válidos.
Los cinco candidatos eran Lech jovenlandesawski, Henryk Cioch, Mariusz Muszyński, Julia Przyłębska y Piotr Pszczółkowski. El 1 de diciembre, la Comisión de Justicia y Derechos Humanos había emitido una opinión favorable de los cinco candidatos. El 3 de diciembre el presidente Andrzej Duda tomó juramento a cuatro de los cinco candidatos.
El 7 de enero de 2016 el TK, presidido por Andrzej Rzepliński (propuesto para el cargo por la PO) revocó los cinco nombramientos hechos por el nuevo Sejm. El TK, controlado por los magistrados de la PO puestos irregularmente meses antes, consideró que esos nombramientos no eran actos normativos. Sin embargo, cinco días más tarde y contradiciéndose a sí mismo, Rzepliński admitía a dos de los jueces propuestos por el Sejm: Julia Przyłębska y Piotr Pszczółkowski, sustituyendo las vacantes dejadas por Bronisław Sitek y Andrzej Sokala en noviembre.
El caso de Rzepliński es habitual en las estructuras del sistema judicial polaco heredado de la dictadura: fue miembro del Partido Comunista, su familia trabajó en la milicia y en la policía política de la dictadura, y a menudo ejerce más como político que como juez, dedicándose a descalificar ante los medios los proyectos legislativos del PiS sobre los que luego él tiene que emitir sentencia, algo impropio de un juez supuestamente independiente e imparcial.
Bloqueo a todo intento de revertir la irregular reforma de junio de 2015
El 22 de diciembre de 2015 el Sejm aprobó una nueva ley del TK, creada para deshacer los cambios hechos por la PO y sus aliados en junio de 2015, poco antes de las elecciones. El senado ratificó esa nueva ley dos días más tarde. La ley fue firmada por el presidente polaco Andrzej Duda el 28 de diciembre de 2015. Como era previsible, el TK controlado por los magistrados de la PO declaró inconstitucional esta ley el 9 de marzo de 2016.
El 22 de julio de 2016 el Sejm aprobó una nueva ley para el TK . El 11 de agosto el TK también declaró parcialmente inconstitucional esa nueva ley
Empezaba el bloqueo que había denunciado previamente el PiS. Tres magistrados designados por este partido emitieron votos particulares contrarios a la sentencia de inconstitucionalidad, unos votos particulares que no podrían haber sido emitidos sin la nueva ley de diciembre de 2015 (en España, por ejemplo, sí que existen).
El 22 de julio de 2016 el Sejm aprobó una nueva ley para el TK . El 11 de agosto el TK también declaró parcialmente inconstitucional esa nueva ley, derogando 9 de sus 10 disposiciones. Nuevamente hubo tres votos particulares.
El Tribunal prescinde de la obligatoria presencia de todos sus miembros
Durante esta batalla entre el TK y el Sejm, varios magistrados designados por el PiS se han negado a participar en las sesiones del TK al considerar ilegales las deliberaciones en ausencia de los otros tres candidatos propuestos por el Parlamento. A pesar de que la ley exige la participación de los 15 magistrados en las deliberaciones, el TK ha seguido actuando, lo que ha llevado al gobierno a negarse a publicar sus sentencias mientras el TK no cumpla con la legalidad.
¿Qué ocurre en otros países europeos?
En el caso de España, la elección de los magistrados del Tribunal Constitucional depende en su amplia mayoría de los políticos, tanto del poder ejecutivo (2 magistrados) como del poder legislativo (4 del Congreso y 4 del Senado). El Consejo General del Poder Judicial sólo puede elegir dos magistrados del TC, pero es que a su vez el propio CGPJ está políticamente mediatizado (8 de sus 20 consejeros son nombrados a propuesta del Congreso y del Senado).
Olivier Bault, un periodista francés, comentaba en junio del año pasado: “Por supuesto, Polonia no es diferente en este asunto a cualquier otro país europeo, como por ejemplo Francia, donde François Hollande nombró recientemente al socialista Laurent Fabius para la presidencia del Consejo Constitucional. Algunos países ni siquiera tienen un tribunal constitucional, como los Países Bajos, de los cuales Frans Timmermans es originario.” Timmermans es el Vicepresidente de la Comisión Europea encargado de la mejora de la legislación, las relaciones interinstitucionales, el Estado de Derecho y la Carta de los Derechos Fundamentales, que ahora se está haciendo cargo del Tribunal Constitucional polaco. ¿Tendrá previsto actuar contra su propio país por carecer de un Tribunal Constitucional?
Un sistema judicial polaco dirigido por antiguos jueces comunistas
...
Lo que casi ningún medio te va a explicar sobre el actual sistema judicial de Polonia
pabloiseguro
Ansiando el apocalipsis
- Desde
- 18 Dic 2009
- Mensajes
- 6.577
- Reputación
- 16.069
El PiS quiere controlar todos los órganos judiciales importantes, ni más ni menos. Pero no son pacientes. No quieren esperar a que esto suceda de manera natural: lo quieren ya. Es un partido que solo quiere poder. Ha introducido 0 cambios reales. Su política económica es idéntica a la del PO: liberalismo extremo. Todo lo demás también es idéntico al PO. Como en todo lo sustancial son exactamente lo mismo que el PO, tienen que atacar al PO utilizando argumentos para estultoes que en Polonia funcionan muy bien: pilinguin+PO derribaron el avión presidencial del hermano del pato (de esto incluso han hecho una película), el PO quiere acoger hordas de jovenlandeses que violaran a nuestras hijas y el PO está integrado por millones de excomunistas multimillonarios que dirigen nuestra economía en la sombra. La otra vez que gobernaron se dedicaron a juzgar a excomunistas, a denunciar conspiraciones y tramas y a nada más. Luego se fueron a tomar por ojo ciego. Esta vez van por el mismo camino. Son un puñado de patanes. Ya se están peleando entre ellos, como hacen siempre.
Similar threads
