Os cuento por qué usar la ia para programar es una castaña que solo ahorra trabajo en cuestiones triviales

Don_Quijote dijo:

Son una herramienta que se desarrollará, sí, no hay duda de eso... pero también es "hacer trampas al solitario" eso de dárselas de profeta que puede ver el futuro.

Mi pronóstico para el futuro es el siguiente:
1. Las IAs se seguirán desarrollando y harán cosas que nos asombrarán.
2. Los límites de las IAs quedarán cada día más claros y serán cada día más evidentes, y los humanos nos sorprenderán mucho más aún que las IAs, pues la inteligencia humana tiene características que van mucho más allá de lo computacional.

Ahora estamos en época de hype, pero pronto dejaremos de estarlo.
Pronto los profetas del fin del mundo serán los que tienen la cara colorada.

Hacer clic para expandir...

McLovin dijo:

Estás vaticinando el futuro. ¿Y tú me hablas de profetas? Seamos un poquito serios y decentes por favor. Estás haciendo lo mismo que yo, te las estás dando de profeta.
No es ver el futuro, es simplemente ver la evolución que puede tener una tecnología.

Hacer clic para expandir...

dischcatfish dijo:

Yo creo todo lo contrario, que las IAs van a acelerase exponencialmente. Facebook y microsoft están construyendo centros de calculo de 100 mil millones de dólares, y los siguientes serán de billones.

Las IAs especialidadas en lenguaje se integrarán con las de imagen, con las de sonido, y las de tacto y de olfato.

Después alguien ideará un sistema de activación reticular, que permitirá una integración optimizada de todos los sentidos ahorrando energía en los robots, y después una consciencia que no es más que un sistema que observa los propios pensamientos y modula sus respuestas. Sólo faltará introducir unas pocas líneas de código que las obliguen a sobrevivir y a reproducirse (un puñetero bichito como el ADN), y ya tienes un ser vivo, que incluso podrá ser codificado en forma de proteinas y saltar al mundo real en cuanto quiera.

Las IAs sustituirán a la especie humana en la cadena de la evolución SI O SI, y mucho más rápido de lo que muchos imaginan.

Hacer clic para expandir...

Don_Quijote dijo:

Tengo algunos conocimientos de programación (no muchos), y tengo algo de experiencia en 3D.

Tengo desde hace tiempo ganas de meterme en el berenjenal de Unity o Unreal, pa intentar a hacer jueguicos y peliculicas.
No aspiro a vender, ni a revolucionar el mercado de los videojuegos, pero sí creo que disfrutaría pudiendo desplegar algo de creatividad en este campo.

Llevo unos meses viendo videos de ventajas/desventajas de los dos motores.
Hace unos años me metí un poco con Blender (hace muchas versiones ya).

¿Qué recomiendas tú y por qué?

Hacer clic para expandir...

Glasgow dijo:

Os digo algo mucho más flipante de hoy mismo que masacra el tema IAs.

He tenido que traducir frases a inglés y siempre me ayudo de Linguee. Como es lenguaje técnico de un sector concreto busco frases parecidas y deduzco.

Pues os garantizo que la mitad de las frases no las habría podido escribir bien una IA. Porque iguales no había ninguna, porque había muchas opciones y porque ninguna encajaba.

Esa tarea tan simple no la puede hacer una IA.

Y los que hayáis visto miles de vídeos en inglés sabréis que tampoco traduce bien, porque a poco que un nombre suene como una palabra ya las confunde, y ahora que GPT deduzca por la frase si le Def Leppard habla de un animal o de un grupo de rock. Eso sólo lo sabe el que lo ha dicho. Si 'def leppard ha tenido un éxito bestial' ponte a descifrar si se ha amado a muchas hembras el puñetero leopardo o si la banda se ha amado a muchas pilinguis o si se han casado todos o si han ganado mucha pasta o muchos grammies.

Hacer clic para expandir...

dischcatfish dijo:

Yo creo todo lo contrario, que las IAs van a acelerase exponencialmente. Facebook y microsoft están construyendo centros de calculo de 100 mil millones de dólares, y los siguientes serán de billones.

Las IAs especialidadas en lenguaje se integrarán con las de imagen, con las de sonido, y las de tacto y de olfato.

Después alguien ideará un sistema de activación reticular, que permitirá una integración optimizada de todos los sentidos ahorrando energía en los robots, y después una consciencia que no es más que un sistema que observa los propios pensamientos y modula sus respuestas. Sólo faltará introducir unas pocas líneas de código que las obliguen a sobrevivir y a reproducirse (un puñetero bichito como el ADN), y ya tienes un ser vivo, que incluso podrá ser codificado en forma de proteinas y saltar al mundo real en cuanto quiera.

Las IAs sustituirán a la especie humana en la cadena de la evolución SI O SI, y mucho más rápido de lo que muchos imaginan.

Hacer clic para expandir...

Glasgow dijo:

Como no habéis programado jamás no entendéis qué shishi se hace en Glovo, en Facebook o en una app de contabilidad, no entendéis qué es lo difícil y para qué se paga a la gente, sobre todo creando la aplicación. Cuando lo entendáis entenderéis el ridículo que habéis hecho en los miles de hilos sobre este tema.

Cada vez que añades una funcionalidad que choca con algo se abren opciones, y esas opciones las tiene que decidir alguien. Eso es programar y no lo puede hacer una máquina. A ver si pongo un ejemplo real:

En el carro del super online al lado salen recomendaciones. Pues si eso no existe en tu app y lo quieres tienes que decidir si las recomendaciones van a ser en base a lo más comprado, lo menos, tipología de productos que suelen comprar otros y no estás comprando tú. Y ahora tiene que hacerlo en base a productos ya en tienda. El que piensa eso tiene que ser un humano por huevones porque chac GPT no sabe que los productos en tránsito no se compran.

Ahora chac GPT hace todo eso y recomienda cremas solares en octubre. BOOM. Tiene que haber una persona decidiendo otra vez y de eso sólo se da cuenta un humano. Si chac lo hace ha añadido parámetros y quizás consultas y eso genera consecuencias porque las llamadas cuestan dinero y tiempo.

Hacer clic para expandir...