No soporto EL puñetero EMBUSTE de las 2 GUERRAS MUNDIALES

A mi las bombas de Arthur Harris y Carl Spaatz no me dan ninguna pena.

Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk

CUATERBAC dijo:

Ahhh vale. Que la culpa de la guerra es de alemania, porque lo dice una peliculzucha desconocida de un puñetero donnadie desconocido patrocinada por unos alubio*s yankis. Entiendo.

Y para saber lo que fue la guerra de españa tengo que ver pan neցro y libertarias. Venga, vete a tomar por ojo ciego

Hacer clic para expandir...

En lugar de recurrir al insulto gratuito podrías investigar por qué esas élites querían una política belicista, lo mismo ahí está tu conexión con judíos, americanos y Rotschilds. Lo desconozco.
Intento tener la menta abierta y cuestionar todo pero me da la sensación de que tú ya has decidido como fue la historia.
Hay otras teorías que dicen que la Segunda Guerra Mundial la provocó Stalin y que Barbarrossa fue un ataque preventivo (Icebreaker, Suvarov) así que como ves, no será por teorías...

Cosmopolita dijo:

A mi las bombas de Arthur Harris y Carl Spaatz no me dan ninguna pena.

Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk

Hacer clic para expandir...

Tu eres un puñetero estulto que le pone el ojo ciego a 4 patas a la fruta urs sin enterarse de quien huevones es el enemigo de su pais, y sin enterarse de que el territorio de su pais esta 500 km al este

Wamba dijo:

Hay otras teorías que dicen que la Segunda Guerra Mundial la provocó Stalin y que Barbarrossa fue un ataque preventivo (Icebreaker, Suvarov) así que como ves, no será por teorías...

Hacer clic para expandir...

El rompehielos o ¿quién empezó realmente la segunda guerra mundial?, un ensayo imprescindible en el ámbito de los libros de historia, y sin duda la obra más importante del historiador, escritor y analista militar Víktor Suvórov, es una obra absolutamente revolucionaria porque, por primera vez, se pone en duda la verdad establecida sobre el inicio de la segunda guerra mundial. Tras décadas de exhaustiva y meticulosísima investigación, Suvórov sacude la conciencia de Occidente con su punzante teoría: al contrario de lo que siempre hemos creído, Hitler no fue el causante de la segunda guerra mundial, sino que fue Stalin quien utilizó a Hitler de «rompehielos» para expandir el comunismo por toda Europa. Es decir, que para poder vencer al monstruo del nazismo Occidente claudicó ante el monstruo del estalinismo, lo cual tiñe de claroscuros la blanca y complaciente versión oficial de los hechos.

El principal problema de Alemania en la II Guerra Mundial fue no establecer un plan estratégico acorde a sus capacidades políticas, logísticas y militares.

En el Reino Unido y en Francia había facciones políticas muy favorables a la Alemania nancy. Si Hitler hubiera trabajado en reforzar estas facciones, muchas cosas podrían haber cambiado.

manubc9 dijo:

El principal problema de Alemania en la II Guerra Mundial fue no establecer un plan estratégico acorde a sus capacidades políticas, logísticas y militares.

En el Reino Unido y en Francia había facciones políticas muy favorables a la Alemania nancy. Si Hitler hubiera trabajado en reforzar estas facciones, muchas cosas podrían haber cambiado.

Hacer clic para expandir...

Y un estado mayor bastante incompetente, que no supo usar las ecuaciones de Lanchester. Que si usaron bien los japoneses a la hora de planificar lo de invadir la URSS.
Leyes de Lanchester - Wikipedia, la enciclopedia libre

Que buenos eran los asesinos genocidas nazis, que asesinaron a pocos millones de europeos.

Billy Ray dijo:

Tu no eres aleman y no tienes nada que ver con ellos, pedazo de tarado chupador de platanos.

Nosotros, los españoles, ganamos al bolchevismo y lo expulsamos 40 años de nuestra tierra, mientras a Adolf le arrasaban el país, se lo descomponian en cuatro trozos y le daban la mitad a los gente de izquierdas como premio. Los españoles vencimos a Stalin y encima les troleamos a los banqueros alubio*s construyendo un país próspero y sin deuda después de la guerra. Y Polonia es una nación catolica amiga de España, tapón y frontera al este contra el infiel, al contrario que Alemania, nación hereje protestante con la que apenas tenemos nada en común. Nación que cayó en el materialismo socialista más desquiciado, en una pesadilla asesina casi peor que el comunismo sovietico tras la Gran Guerra y llevó a Europa a una escabechina inútil y gratuita de la que nos libramos gracias al Caudillo.
Si, es cierto, la primera guerra mundial la provocó la banca, dueña ya de la creación de moneda. Pero Hitler fué su creación, a el tambien lo financiaron, interesó que ascendiera lo mismo que Lenin en Rusia. El punto común entre ambos es el materialismo, la sociedad esclava, el partido único, el pensamiento único. Defender el nazismo es de tarados, lo mismo que el comunismo, en igual medida.

Me tienes en ignorados y no leerás esto, pero por si alguien lo cita...

Hacer clic para expandir...

Creo que en cuanto alguien le gana un debate le pone en ignore, pero por si acaso iba de farol.... Que conste que no estoy de acuerdo con varias cosas, pero eso ya otro día...

En la historia oficial de las guerras mundiales hay un embuste aun mayor que el olocuento, y son los falsos muertos de la fruta URS.

Todos recordareis esas cifras inventadas por ESTALIN de que en la guerra habian muerto 30 millones en la fruta urs. Y uno se preguntara, bueno, y como huevones es posible que, supuestamente, murieran 4 veces mas soviets que alemanes, cuando alemania fue un pais literalmente reducido a cenizas mientras ellos jamas arrasaban ciudades sovieticas?

Como es posible que en el propio frente del este, el ejercito aleman tuviera una quinta parte de las supuestas bajas sovieticas? Pues facil. Porque las cifras, como las del olocuento, son un embuste que se invento Estalin.

Como se lo invento? Pues primeramente, INFLANDO LAS CIFRAS DE POBLACION DE LA fruta URS. Aqui podemos verlo en unos datos recopilados.
Demographics of the Soviet Union - Wikipedia

Resulta que la urs tenia en 1939 unos 168 millones. En 1946, tenia 170 millones. Pero por arte de magia, en 1941, año en el que entra en la guerr... OHHH, tiene 196 millones

Osea empieza una guerra, asi que de un año para otro me invento que mi poblacion ha crecido 30 millones de personas, que luego al acabar la guerra, como no las hay, me invento que me las ha apiolado alemania. Y asi lo uso como excusa para invadir medio continente, arrasar alemania hasta el escombro y levantar una alambrada desde Lubeck a Trieste.

arruba

Cierto, por eso los aliados invadieron y bombardearon la URSS tambien, cuando invadió Polonia 2 semanas despues de los nazis

Realmente, los que defendeis la versión oficial, ¿por qué shishi lo haceis? Porque sois mala gente o simplemente joroba reconocerse engañado¿?

Yo no he dicho que la bombardearan 15 días después. ¿Sabe usted leer o simplemente es que tergiversa a mala fe?


Yo hablo de hechos. Usted simplemente defiende la propaganda oficial

Si los aliados declararon la guerra a Alemania por invadir Polonia el 1 de abril, ¿por qué no declararon la guerra a la URSS 2 semanas despues cuando hizo lo mismo?



Yo no hablo de teorias conspirativas. Hablo de hechos. Usted simplemente defiende la propaganda oficial, porque es lo mas comodo para usted, y o cobra de ello, o le da mejor vida.


Yo he leído demasiado de este tema, bastante mas que usted. Tanto de fuentes oficiales, como de fuentes no oficiales, como de gente que vivio esta guerra en primera mano

Sí, lo he escrito en español, donde usted tiene serios problemas para entenderlo.

Le recomiendo mas lectura


Yo no imagino nada, los hechos están ahí. Es usted que a pesar de las evidencias, prefiero seguir defendiendo las insensateces oficiales



La URSS y Alemania nunca se hubieran unido (no me venga con el Tratado de no agresion como ejemplo de lo contrario, porque no lo es). La URSS estuvo protegida desde el principio hasta el final por el resto de aliados, aunque no fuera oficial hasta despues.

Los hechos lo demuestran


Y usted sobre la financiacion americana a la URSS, mire donde le dé la gana



Hombre, usted es un O´Brian de la vida que al que dice 2+2=4 le llama ignorante. Solo me queda la duda si es usted ignorante perdido, o un hijo de la gran fruta.

Aunque realmente no quiero saberlo, es una disyuntiva que no me lleva a ningun lado


Vaya, usted tampoco se puede aplicar eso, pero a pesar de eso quiere tener razon.

Siempre ocurre lo mismo, en las posturas oficialistas:

-me gusta la fruta: Los libros y la TV dicen que A
-Forero: No es A, es B (y aqui los datos)
-me gusta la fruta: (Retahila de insultos y acoso emocional)

Siempre es el mismo rollo. ¿Por qué no aporta datos y fuentes y discutimos, en vez de perder el tiempo con chorradas así?


Ve¿? Esta frase solo un hijo de la gran fruta podría usarla en un foro de debate

Revientese la cabeza y así el mundo será un lugar mejor, hijo de la gran fruta