antonio estrada
Madmaxista
Explícaselo a mi jefe, corre. En los grandes números que incluyen funcionarios a cascoporro y jubilados, vale. Pero el 70% de los españoles trabajamos en una pyme. Y ahí no suben. Nada.
Install the app
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Estás usando un navegador desactualizado. Es posible que no muestre este u otros sitios web correctamente.
Debe actualizar o usar un navegador alternativo.
Debe actualizar o usar un navegador alternativo.
Miscelánea...
- Autor del tema fernandojcg
- Fecha de inicio
FranMen
Madmaxista
- Desde
- 11 Ago 2010
- Mensajes
- 13.220
- Reputación
- 30.477
Casi estaba pensando más en USA que ya se llevó el oro de Ucrania para custodiarlo e impedir que Rusia lo robaraNo tiene porqué ser así... Es más, hoy en día Rusia NO tiene capacidad para controlar militarmente unos territorios tan extensos. Además, si realmente pensarán en esa posibilidad, no tiene ningún sentido repatriar el Oro. A no ser, que el "aliado" sea poco de fiar... como parece que es el caso.
Una cosa está meridianamente clara: si hay guerra en Europa será nuclear, fuera de los escarceos iniciales, si los hubiera. Creo que Rusia lo ha dejado muy claro.
Saludos.
fernandojcg
Será en Octubre
- Desde
- 6 Dic 2012
- Mensajes
- 14.527
- Reputación
- 72.459
Casi estaba pensando más en USA que ya se llevó el oro de Ucrania para custodiarlo e impedir que Rusia lo robara
Vale. Te había entendido en sentido contrario.
Saludos.
fernandojcg
Será en Octubre
- Desde
- 6 Dic 2012
- Mensajes
- 14.527
- Reputación
- 72.459
Tú sabrás si aplican el Convenio en tu empresa o si la misma pasa por unas "circunstancias especiales"...Explícaselo a mi jefe, corre. En los grandes números que incluyen funcionarios a cascoporro y jubilados, vale. Pero el 70% de los españoles trabajamos en una pyme. Y ahí no suben. Nada.
Yo ya estoy jubilado, pero en la que fue mi última empresa tenía que supervisar hasta tres Convenios y, por regla general, habían subidas salariales según lo establecido en ellos.
Lo que sucede muchas veces -y ya lo expliqué en otros posts- es que uno cobra unos determinados pluses que pueden ser "absorbibles" y comerse las subidas salariales. Eso me pasó a mí durante bastantes años, así que sé de lo que hablo.
Para serte sincero, a mí me fue bastante mejor en la década de los 90 que en los últimos años de mi vida laboral, aún así no puedo quejarme. Siempre cobré muy por encima del Convenio, a pesar de la frecuente "congelación" salarial.
Otra cosa -y también lo comenté- es que esas subidas -cuando las hay- no cubren ni de cerca la Inflación. En España es algo muy acusado.
Saludos.
fernandojcg
Será en Octubre
- Desde
- 6 Dic 2012
- Mensajes
- 14.527
- Reputación
- 72.459
Hola, Buenas Tardes:
En el "Financial Times" de esta semana, Ruchir Sharma (Presidente de Rockefeller International) sostiene que los "Estados Unidos están sobre poseídos, sobre valuados y sobrevalorados a un nivel nunca antes visto".
Por su parte, Warren Pies señala que "los estrategas de Wall Street pasaron 2024 con objetivos muy por debajo del S&P 500. Sin embargo, el año próximo, los estrategas están preparados para elevar sus objetivos para el 2025 en un 20% (frente a las marcas del 2024) y un 11% por encima del S&P 500 al contado (6700). Este es el mayor aumento registrado en el optimismo de los estrategas".
En fin, tanta "euforia" desatada en los mercados algún día tendrá que girarse. Uno no entiende bien los niveles alcanzados si tenemos en cuenta el estado de la Economía REAL a nivel global.
Saludos.
En el "Financial Times" de esta semana, Ruchir Sharma (Presidente de Rockefeller International) sostiene que los "Estados Unidos están sobre poseídos, sobre valuados y sobrevalorados a un nivel nunca antes visto".
Por su parte, Warren Pies señala que "los estrategas de Wall Street pasaron 2024 con objetivos muy por debajo del S&P 500. Sin embargo, el año próximo, los estrategas están preparados para elevar sus objetivos para el 2025 en un 20% (frente a las marcas del 2024) y un 11% por encima del S&P 500 al contado (6700). Este es el mayor aumento registrado en el optimismo de los estrategas".
En fin, tanta "euforia" desatada en los mercados algún día tendrá que girarse. Uno no entiende bien los niveles alcanzados si tenemos en cuenta el estado de la Economía REAL a nivel global.
Saludos.
fernandojcg
Será en Octubre
- Desde
- 6 Dic 2012
- Mensajes
- 14.527
- Reputación
- 72.459
En ocasiones, la "niebla" nos hace perder la noción del camino emprendido...
Trump tiene un legado claramente populista, pero su Gobierno en realidad es un gobierno de millonarios...
El panorama general: Además de Trump, Musk y su colega director del Departamento de Eficiencia Gubernamental, Viven Ramaswsmy, al menos 11 multimillonarios desempeñarán roles clave en la administración.
- Han sido elegidos para dirigir los departamentos del Tesoro (Scott Bessent), Comercio (Howard Lutnick), Educación (Linda McMahon), Interior (Doug Burgum), la Administración de Pequeñas Empresas (Kelly Loeffler) y la NASA (Jared Isaacman).
- El jueves pasado, por la noche, Trump anunció que el inversor tecnológico David Sacks, uno de los primeros ejecutivos de PayPal y principal aliado de Musk, actuará como "Zar" de la inteligencia artificial y las Criptonitas en la Casa Blanca.
- El financiero Stephen Feinberg ha sido nominado para el puesto número 2 en el Pentágono. Los parientes políticos de Trump, Charles Kushner (embajador en Francia) y Massad Boulos (asesor para Oriente Medio), fueron elegidos para roles diplomáticos junto al donante multimillonario Warren Stephens (embajador en el Reino Unido).
- Otros cuatro altos funcionarios son millonarios: el médico famoso Mehmet Oz (administrador de Medicare y Medicaid), el director ejecutivo de Fiserv, Frank Bisignano (comisionado de la Seguridad Social), el ejecutivo inmobiliario Steven Witkoff (enviado a Oriente Medio) y el director ejecutivo de fraking, Chris Wright (Departamento de Energía).
En cifras: solo el gabinete proyectado por Trump vale al menos 10.000 millones de Dólares, según una estimación que subestima el total real.
- Con Musk, Ramaswamy y otros funcionarios adinerados incluidos, el patrimonio neto de los miembros más ricos de la Administración Trump probablemente sea mayor que el PIB de cientos de países, incluidos Finlandia, Chile y Nueva Zelanda.
- En comparación, el gabinete del Presidente Biden tenía un valor estimado de 118 millones de Dólares cuando asumió el cargo, según Forbes.
Entre líneas: el gabinete dorado de Trump es el producto de una elección en la que los multimillonarios gastaron como nunca antes en la Historia de los Estados Unidos, principalmente en nombre de los republicanos.
- Y, sin embargo, fueron los demócratas quienes perdieron el mayor apoyo entre los votantes de la clase trabajadora, lo que sugiere que el mensaje populista de Trump -y las riquezas adicionales que representa- una vez más fueron desestimadas.
En fin, queda poco más de un mes para que veamos funcionar a Trump y su "equipo"... Mientras habrá que darle el beneficio de la duda.
Saludos.
Trump tiene un legado claramente populista, pero su Gobierno en realidad es un gobierno de millonarios...
El panorama general: Además de Trump, Musk y su colega director del Departamento de Eficiencia Gubernamental, Viven Ramaswsmy, al menos 11 multimillonarios desempeñarán roles clave en la administración.
- Han sido elegidos para dirigir los departamentos del Tesoro (Scott Bessent), Comercio (Howard Lutnick), Educación (Linda McMahon), Interior (Doug Burgum), la Administración de Pequeñas Empresas (Kelly Loeffler) y la NASA (Jared Isaacman).
- El jueves pasado, por la noche, Trump anunció que el inversor tecnológico David Sacks, uno de los primeros ejecutivos de PayPal y principal aliado de Musk, actuará como "Zar" de la inteligencia artificial y las Criptonitas en la Casa Blanca.
- El financiero Stephen Feinberg ha sido nominado para el puesto número 2 en el Pentágono. Los parientes políticos de Trump, Charles Kushner (embajador en Francia) y Massad Boulos (asesor para Oriente Medio), fueron elegidos para roles diplomáticos junto al donante multimillonario Warren Stephens (embajador en el Reino Unido).
- Otros cuatro altos funcionarios son millonarios: el médico famoso Mehmet Oz (administrador de Medicare y Medicaid), el director ejecutivo de Fiserv, Frank Bisignano (comisionado de la Seguridad Social), el ejecutivo inmobiliario Steven Witkoff (enviado a Oriente Medio) y el director ejecutivo de fraking, Chris Wright (Departamento de Energía).
En cifras: solo el gabinete proyectado por Trump vale al menos 10.000 millones de Dólares, según una estimación que subestima el total real.
- Con Musk, Ramaswamy y otros funcionarios adinerados incluidos, el patrimonio neto de los miembros más ricos de la Administración Trump probablemente sea mayor que el PIB de cientos de países, incluidos Finlandia, Chile y Nueva Zelanda.
- En comparación, el gabinete del Presidente Biden tenía un valor estimado de 118 millones de Dólares cuando asumió el cargo, según Forbes.
Entre líneas: el gabinete dorado de Trump es el producto de una elección en la que los multimillonarios gastaron como nunca antes en la Historia de los Estados Unidos, principalmente en nombre de los republicanos.
- Y, sin embargo, fueron los demócratas quienes perdieron el mayor apoyo entre los votantes de la clase trabajadora, lo que sugiere que el mensaje populista de Trump -y las riquezas adicionales que representa- una vez más fueron desestimadas.
En fin, queda poco más de un mes para que veamos funcionar a Trump y su "equipo"... Mientras habrá que darle el beneficio de la duda.
Saludos.
fernandojcg
Será en Octubre
- Desde
- 6 Dic 2012
- Mensajes
- 14.527
- Reputación
- 72.459
He estado leyendo un medio ruso donde un veterano del PMC de Wagner, llamado el "Tártaro", y que participó en las guerras de Chechenia, uniéndose a la "orquesta"en 2017, luchando en Siria, Libia y el Distrito Militar del Norte, comenta lo que está sucediendo en Siria en estos momentos.
Cree que las dificultades en Siria comenzaron cuando el PMC se fue finalmente de allí. Al oír la palabra "Wagner", la gente temblaba. Cuando su columna viajaba nadie interfería jamás. Incluso podían caminar por los mercados locales como si estuvieran en casa.
Después fueron designados para puestos solo de instrucción. Y luego lo que pasa siempre, llegaron los "recomendados". Comenzaron reconstrucciones e innovaciones. Mukhabarat (la inteligencia militar siria) comenzó a volverse insolente y a establecer condiciones para las Fuerzas Armadas rusas, aunque nunca se cedió. Algo que sí ha sucedido ahora.
En el Ejército sirio falta preparación, sobra negligencia y relajación... Debido a esto, Palmira tuvo que defenderse tres veces. Y ahora cree que eso es más o menos lo que pasó. Hay muchas unidades de voluntarios del Ministerio de Defensa. No hay preparación, no entrenan, simplemente se sientan en sus puestos, y es bueno para ellos: el dinero llega a raudales, no hay guerra... Nunca debes relajarte.
Todavía quedan wagnerianos, concretamente en los yacimientos de gas de Shair, pero se trata de un núcleo pequeño. Y el Ejército sirio sigue tan débil como antes. Los sirios se sientan, beben mate y fuman una pipa de agua. Tienen problemas con las armas, el entrenamiento, con la preparación... Y lo más importante es que no hay espíritu ni núcleo. Solo unos pocos tipos son válidos. Principalmente aquellos que estudiaron en la URSS o realizaron entrenamiento militar en territorio ruso. Los que son mayores, envejecidos, son fuertes de espíritu.
El "Tártaro" se pregunta cómo es posible dejar el equipo y salir corriendo... Al retirarse de alguna posición en Siria, incluso cuando eran bombardeados, en Wagner no se dejaba el equipo, se volaba todo, se quemaba para que no funcionara. Y los sirios han dejado ahora todos los carros de combate en Alepo, así como los blindados...
Y también se pregunta: Por qué Idlib no ha sido bombardeada desde 2018? Cuál es la razón? Allí había campos de entrenamiento y bases militares... Después de que los wagnerianos fueran bombardeados cerca de Hasham en 2018, fueron reequipados y quisieron ir a Idlib, pero unas horas antes del inicio de la ofensiva se les paró.
Lo mismo ocurrió cuando entraron en Trípoli, en Libia. Quedaban 6 Kms. hasta el centro de la ciudad... Nuevamente llegó una orden del alto mando: detenerse, colgar, darse la vuelta y marcharse. Durante la retirada Wagner perdió mucha gente. En el 2020 quedaban 900 de aquellos primeros wagnerianos (con la letra M en su placa) que sobrevivieron.
Por alguna razón, en Idlib, los militantes tuvieron la oportunidad de vivir, respirar,. entrenarse y armarse. De dónde sacaron estás camionetas Toyota nuevas? Eso no es algo que "saquearon". Se les proporcionó todo. De dónde sacan los drones y los operadores? O Turquía lo dió o los Estados Unidos... Ahora tienen un objetivo común: agotar el potencial militar de Rusia.
Es previsible que el conflicto a gran escala vuelva a trasladarse a Siria. Allí es más interesante para sus oponentes luchar contra Rusia. Por qué hay que luchar allí? Se blanqueó el dinero y se eliminaron equipos viejos de Europa y América. Y en Siria hay gas y petróleo.
Quién irá a ayudar a Siria? Rusia volverá a hacerlo. No Kazajistán, ni Turkmenistán, ni Uzbekistán. Será el pueblo ruso el que partirá hacia allí y habrán pérdidas, pérdidas... Y ya se han sufrido bastantes en Ucrania, en el Distrito Militar del Norte... La gente está agotada.
Y en Siria las condiciones están lejos de ser las mismas que en Ucrania. Los lugareños están acostumbrados a este clima, al calor... En este sentido será más difícil que en Ucrania.
Saludos.
Cree que las dificultades en Siria comenzaron cuando el PMC se fue finalmente de allí. Al oír la palabra "Wagner", la gente temblaba. Cuando su columna viajaba nadie interfería jamás. Incluso podían caminar por los mercados locales como si estuvieran en casa.
Después fueron designados para puestos solo de instrucción. Y luego lo que pasa siempre, llegaron los "recomendados". Comenzaron reconstrucciones e innovaciones. Mukhabarat (la inteligencia militar siria) comenzó a volverse insolente y a establecer condiciones para las Fuerzas Armadas rusas, aunque nunca se cedió. Algo que sí ha sucedido ahora.
En el Ejército sirio falta preparación, sobra negligencia y relajación... Debido a esto, Palmira tuvo que defenderse tres veces. Y ahora cree que eso es más o menos lo que pasó. Hay muchas unidades de voluntarios del Ministerio de Defensa. No hay preparación, no entrenan, simplemente se sientan en sus puestos, y es bueno para ellos: el dinero llega a raudales, no hay guerra... Nunca debes relajarte.
Todavía quedan wagnerianos, concretamente en los yacimientos de gas de Shair, pero se trata de un núcleo pequeño. Y el Ejército sirio sigue tan débil como antes. Los sirios se sientan, beben mate y fuman una pipa de agua. Tienen problemas con las armas, el entrenamiento, con la preparación... Y lo más importante es que no hay espíritu ni núcleo. Solo unos pocos tipos son válidos. Principalmente aquellos que estudiaron en la URSS o realizaron entrenamiento militar en territorio ruso. Los que son mayores, envejecidos, son fuertes de espíritu.
El "Tártaro" se pregunta cómo es posible dejar el equipo y salir corriendo... Al retirarse de alguna posición en Siria, incluso cuando eran bombardeados, en Wagner no se dejaba el equipo, se volaba todo, se quemaba para que no funcionara. Y los sirios han dejado ahora todos los carros de combate en Alepo, así como los blindados...
Y también se pregunta: Por qué Idlib no ha sido bombardeada desde 2018? Cuál es la razón? Allí había campos de entrenamiento y bases militares... Después de que los wagnerianos fueran bombardeados cerca de Hasham en 2018, fueron reequipados y quisieron ir a Idlib, pero unas horas antes del inicio de la ofensiva se les paró.
Lo mismo ocurrió cuando entraron en Trípoli, en Libia. Quedaban 6 Kms. hasta el centro de la ciudad... Nuevamente llegó una orden del alto mando: detenerse, colgar, darse la vuelta y marcharse. Durante la retirada Wagner perdió mucha gente. En el 2020 quedaban 900 de aquellos primeros wagnerianos (con la letra M en su placa) que sobrevivieron.
Por alguna razón, en Idlib, los militantes tuvieron la oportunidad de vivir, respirar,. entrenarse y armarse. De dónde sacaron estás camionetas Toyota nuevas? Eso no es algo que "saquearon". Se les proporcionó todo. De dónde sacan los drones y los operadores? O Turquía lo dió o los Estados Unidos... Ahora tienen un objetivo común: agotar el potencial militar de Rusia.
Es previsible que el conflicto a gran escala vuelva a trasladarse a Siria. Allí es más interesante para sus oponentes luchar contra Rusia. Por qué hay que luchar allí? Se blanqueó el dinero y se eliminaron equipos viejos de Europa y América. Y en Siria hay gas y petróleo.
Quién irá a ayudar a Siria? Rusia volverá a hacerlo. No Kazajistán, ni Turkmenistán, ni Uzbekistán. Será el pueblo ruso el que partirá hacia allí y habrán pérdidas, pérdidas... Y ya se han sufrido bastantes en Ucrania, en el Distrito Militar del Norte... La gente está agotada.
Y en Siria las condiciones están lejos de ser las mismas que en Ucrania. Los lugareños están acostumbrados a este clima, al calor... En este sentido será más difícil que en Ucrania.
Saludos.
nada2
Madmaxista
- Desde
- 25 Feb 2021
- Mensajes
- 7.602
- Reputación
- 15.294
Un "Bidenomics" que ha traido miseria a bastante gente ha ayudado bastante a que hasta algunos latinos y afroamericanos hayan votado por Trump.En ocasiones, la "niebla" nos hace perder la noción del camino emprendido...
Trump tiene un legado claramente populista, pero su Gobierno en realidad es un gobierno de millonarios...
El panorama general: Además de Trump, Musk y su colega director del Departamento de Eficiencia Gubernamental, Viven Ramaswsmy, al menos 11 multimillonarios desempeñarán roles clave en la administración.
- Han sido elegidos para dirigir los departamentos del Tesoro (Scott Bessent), Comercio (Howard Lutnick), Educación (Linda McMahon), Interior (Doug Burgum), la Administración de Pequeñas Empresas (Kelly Loeffler) y la NASA (Jared Isaacman).
- El jueves pasado, por la noche, Trump anunció que el inversor tecnológico David Sacks, uno de los primeros ejecutivos de PayPal y principal aliado de Musk, actuará como "Zar" de la inteligencia artificial y las Criptonitas en la Casa Blanca.
- El financiero Stephen Feinberg ha sido nominado para el puesto número 2 en el Pentágono. Los parientes políticos de Trump, Charles Kushner (embajador en Francia) y Massad Boulos (asesor para Oriente Medio), fueron elegidos para roles diplomáticos junto al donante multimillonario Warren Stephens (embajador en el Reino Unido).
- Otros cuatro altos funcionarios son millonarios: el médico famoso Mehmet Oz (administrador de Medicare y Medicaid), el director ejecutivo de Fiserv, Frank Bisignano (comisionado de la Seguridad Social), el ejecutivo inmobiliario Steven Witkoff (enviado a Oriente Medio) y el director ejecutivo de fraking, Chris Wright (Departamento de Energía).
En cifras: solo el gabinete proyectado por Trump vale al menos 10.000 millones de Dólares, según una estimación que subestima el total real.
- Con Musk, Ramaswamy y otros funcionarios adinerados incluidos, el patrimonio neto de los miembros más ricos de la Administración Trump probablemente sea mayor que el PIB de cientos de países, incluidos Finlandia, Chile y Nueva Zelanda.
- En comparación, el gabinete del Presidente Biden tenía un valor estimado de 118 millones de Dólares cuando asumió el cargo, según Forbes.
Entre líneas: el gabinete dorado de Trump es el producto de una elección en la que los multimillonarios gastaron como nunca antes en la Historia de los Estados Unidos, principalmente en nombre de los republicanos.
- Y, sin embargo, fueron los demócratas quienes perdieron el mayor apoyo entre los votantes de la clase trabajadora, lo que sugiere que el mensaje populista de Trump -y las riquezas adicionales que representa- una vez más fueron desestimadas.
En fin, queda poco más de un mes para que veamos funcionar a Trump y su "equipo"... Mientras habrá que darle el beneficio de la duda.
Saludos.
Si lo que hay no funciona o todo va a peor, tampoco se pierde mucho por cambiar de partido/candidato...
Con el tiempo se verá si irán a mejor o a peor..
Lo absurdo es votar siempre a los mismos, hagan lo que hagan, como si fuese un equipo de fútbol.
fernandojcg
Será en Octubre
- Desde
- 6 Dic 2012
- Mensajes
- 14.527
- Reputación
- 72.459
Un "Bidenomics" que ha traido miseria a bastante gente ha ayudado bastante a que hasta algunos latinos y afroamericanos hayan votado por Trump.
Si lo que hay no funciona o todo va a peor, tampoco se pierde mucho por cambiar de partido/candidato...
Con el tiempo se verá si irán a mejor o a peor..
Lo absurdo es votar siempre a los mismos, hagan lo que hagan, como si fuese un equipo de fútbol.
Hola, nada2: Es una incógnita lo que traerá este segundo mandato de Trump y, de momento, solo podemos especular y poco más. Lo que sí parece bastante probable es un aumento de la Inflación y diría que acabarán produciéndose problemas en la cadena de suministro. Ojalá me equivoque porque los europeos también "recibiríamos"...
En el pasado, y antes de las elecciones, ya comenté que prefería a Trump vs Biden por muchas razones. No es que me guste, pero a priori parece el mal menor.
Y también parece que los estadounidenses lo han tenido muy claro en esta ocasión. Ahora bien, la composición de su gabinete no creo que vaya a "ilusionar" a sus votantes y más con las últimas declaraciones que ha hecho Musk...
Saludos.
nada2
Madmaxista
- Desde
- 25 Feb 2021
- Mensajes
- 7.602
- Reputación
- 15.294
Aumento de inflación también lo habría con Kamala que era un poco podemita aunque hubiese crecido en un barrio de viviendas de 1M de dólares (Kamalaland).Hola, nada2: Es una incógnita lo que traerá este segundo mandato de Trump y, de momento, solo podemos especular y poco más. Lo que sí parece bastante probable es un aumento de la Inflación y diría que acabarán produciéndose problemas en la cadena de suministro. Ojalá me equivoque porque los europeos también "recibiríamos"...
En el pasado, y antes de las elecciones, ya comenté que prefería a Trump vs Biden por muchas razones. No es que me guste, pero a priori parece el mal menor.
Y también parece que los estadounidenses lo han tenido muy claro en esta ocasión. Ahora bien, la composición de su gabinete no creo que vaya a "ilusionar" a sus votantes y más con las últimas declaraciones que ha hecho Musk...
Saludos.
Está por ver como irá con Trump en USA. Yo también prefiero a Trump para los norteamericanos a pesar de que tengo claro lo que es también.
Un saludo Fernando.
fernandojcg
Será en Octubre
- Desde
- 6 Dic 2012
- Mensajes
- 14.527
- Reputación
- 72.459
Hola, nada2: Estaba pensando sobre el gabinete de Trump y veo dos cosas:
1.- Está compuesto por personas muy ricas y, por lo tanto, muy alejadas de la realidad del ciudadano medio estadounidense.
2.- El hecho de que sean personas muy ricas hace que no tengan necesidad de lucrarse con el ejercicio de sus cargos. Y eso da un plus de confianza tal y como se mueve la Política. Ya vemos lo que sucede por estos lares.
Esperemos, al menos, que Trump pare de una vez la sangría que se vive en Ucrania. Por otro lado, es muy legítimo que mire por el bienestar de su propio país.
Saludos.
1.- Está compuesto por personas muy ricas y, por lo tanto, muy alejadas de la realidad del ciudadano medio estadounidense.
2.- El hecho de que sean personas muy ricas hace que no tengan necesidad de lucrarse con el ejercicio de sus cargos. Y eso da un plus de confianza tal y como se mueve la Política. Ya vemos lo que sucede por estos lares.
Esperemos, al menos, que Trump pare de una vez la sangría que se vive en Ucrania. Por otro lado, es muy legítimo que mire por el bienestar de su propio país.
Saludos.
fernandojcg
Será en Octubre
- Desde
- 6 Dic 2012
- Mensajes
- 14.527
- Reputación
- 72.459
Hola, Buenas Tardes:
He leído un interesante artículo ruso y os haré una exposición del mismo...
Ahora mismo, en el campo de batalla, Rusia está frustrando los planes de los Rothschild. Pero detrás de la escena también se intenta influir en la situación de manera accesible. Por ejemplo, emitir previsiones una tras otra.
En vísperas del Año Nuevo, el semanario británico "The Economist" presenta tradicionalmente una portada cifrada con el tema "Mundo 2025". La revista está considerada un portavoz de los Rothschild, uno de los clanes financieros más antiguos del mundo.
El editor en jefe de la revista, Zanny Montón Beddoes, participa regularmente en reuniones cerradas del Club Bilderberg, al que a menudo se le llama el gobierno mundial secreto. Por lo tanto, las portadas de los rompecabezas de "The Economist" son de gran interés para el público, especialmente entre la élite empresarial y política de todo el mundo...
Los teóricos de la conspiración afirman que los propietarios de las finanzas globales utilizan estas encriptaciones para advertir a "los suyos" sobre sus planes para el nuevo año en relación con el planeta y la humanidad. Y aquellos que no creen en las teorías de la conspiración pueden pensar que "The Economist" en estas "imágenes" indica tendencias y personalidades clave que serán relevantes el próximo año.
Por supuesto, la portada también contiene información relacionada con Rusia...
Durante su campaña electoral, Donald Trump afirmó repetidamente que si ganaba las elecciones, pondría fin a las hostilidades en Ucrania en un plazo de 24 horas. Por supuesto, no podrá hacerlo sin llegar a un acuerdo con Rusia. Pero Occidente percibirá cualquier opción de Donald Trump de aceptar los objetivos rusos del Distrito Militar del Norte como una capitulación.
Por otro lado, es obvio que Trump tampoco quiere pagar la guerra. En esencia, es un empresario y, en cualquier caso, buscará ganancias para sí mismo. Por ejemplo, querrá tomar el control de las fábricas ucranianas. O yacimientos de metales raros y de tierras raras que los Estados necesitan para las nuevas tecnologías. Y si logra devolver al menos parte del dinero gastado para apoyar a Kiev, lo presentará como una victoria de los Estados Unidos. Y Ucrania tendrá que contentarse con dádivas como "mantener la independencia", "compromiso con los valores occidentales" y cierta apariencia de seguridad.
Según la publicación, a Rusia se le ofrecerá territorio, congelar el conflicto, restricciones militares para Kiev, la no entrada de Ucrania en la OTAN y un cambio en el régimen gobernante de Kiev.
Tras el inicio de la guerra, los tenedores de deuda occidentales de Ucrania le permitieron no pagar sus deudas hasta el 1 de Agosto del 2024. De lo contrario, el asunto habría terminado en jovenlandesa, y esto no benefició en absoluto a quienes proporcionaron dinero a Kiev. Entonces Ucrania podría cubrir la deuda de la única manera: vendiendo sus propiedades... Incluidas las empresas que producen productos militares necesarios para hacer la guerra en interés del propio Occidente. Por supuesto, no sé podía permitir que esto sucediera. Por lo tanto, tuvo lugar una reunión en París, donde se decidió el destino inmediato de Ucrania.
Los organizadores de las negociaciones, los Rothschild, fueron nombrados por primera vez por la agencia de noticias Reuters.
En la reunión, las partes acordaron la reestructuración de la deuda de Ucrania. Los prestamistas acordaron reducir sus reclamaciones sobre Ucrania (parte de los 20.000 millones de Dólares de deuda que tienen) a cambio de pagos inmediatos de intereses. Las autoridades de Kiev se apresuraron a anunciar que se les había condonado parte de la deuda.
"Hoy hemos llegado a acuerdos de principio con el Comité de Tenedores de Eurobonos de Ucrania. Esta es una etapa importante en el proceso de reestructuración de la deuda, que ahorrará 11.400 millones de Dólares en el servicio de la deuda durante los próximos tres años y 22.750 millones de Dólares hasta el 2033", escribió el Primer Ministro ucraniano, Denis Shmygal, en su canal de Telegram.
La situación de la economía y las finanzas de Ucrania está controlada no solo por la casa Rothschild & Co: la sociedad de inversiones BlackRock desempeña un papel igualmente importante.
El periódico británico "The Financial Times" afirma que BlackRock compró acciones de la empresa ucraniana Metinvest, de la empresa energética DTEK, del holding agrícola MHP (el mayor productor y exportador de pollo de Ucrania) y de las empresas Naftogaz y Ukrzaliznytsia (Ferrocarriles de Ucrania), así como Ukravtodor y Ukrenergo.
Por supuesto, BlackRock y los Rothschild no quieren que el Ejército ruso entre en la zona donde están ubicadas y seguirlas controlando, así que harán todo lo posible para garantizar que el régimen de Kiev se mantenga a flote el mayor tiempo posible. Están dispuestos a perdonar aunque sea parcialmente la deuda nacional de Ucrania, siempre y cuando luche por empresas que ya no le pertenecen.
También hay una explicación de porqué los acreedores exigieron comenzar a pagar las deudas, al menos un poco ahora: quieren quitarle al menos algo al país, ya que en el futuro, tal vez, simplemente no habrá nadie a quien cobrar estas deudas.
Resulta que en este momento Rusia en el campo de batalla está arruinando tanto a los planes de los Rothschild como a los de BlackRock. Así que está claro porqué "The Economist" hace de Ucrania un tema clave de portada...
Saludos.
He leído un interesante artículo ruso y os haré una exposición del mismo...
Ahora mismo, en el campo de batalla, Rusia está frustrando los planes de los Rothschild. Pero detrás de la escena también se intenta influir en la situación de manera accesible. Por ejemplo, emitir previsiones una tras otra.
En vísperas del Año Nuevo, el semanario británico "The Economist" presenta tradicionalmente una portada cifrada con el tema "Mundo 2025". La revista está considerada un portavoz de los Rothschild, uno de los clanes financieros más antiguos del mundo.
El editor en jefe de la revista, Zanny Montón Beddoes, participa regularmente en reuniones cerradas del Club Bilderberg, al que a menudo se le llama el gobierno mundial secreto. Por lo tanto, las portadas de los rompecabezas de "The Economist" son de gran interés para el público, especialmente entre la élite empresarial y política de todo el mundo...
Los teóricos de la conspiración afirman que los propietarios de las finanzas globales utilizan estas encriptaciones para advertir a "los suyos" sobre sus planes para el nuevo año en relación con el planeta y la humanidad. Y aquellos que no creen en las teorías de la conspiración pueden pensar que "The Economist" en estas "imágenes" indica tendencias y personalidades clave que serán relevantes el próximo año.
Por supuesto, la portada también contiene información relacionada con Rusia...
Durante su campaña electoral, Donald Trump afirmó repetidamente que si ganaba las elecciones, pondría fin a las hostilidades en Ucrania en un plazo de 24 horas. Por supuesto, no podrá hacerlo sin llegar a un acuerdo con Rusia. Pero Occidente percibirá cualquier opción de Donald Trump de aceptar los objetivos rusos del Distrito Militar del Norte como una capitulación.
Por otro lado, es obvio que Trump tampoco quiere pagar la guerra. En esencia, es un empresario y, en cualquier caso, buscará ganancias para sí mismo. Por ejemplo, querrá tomar el control de las fábricas ucranianas. O yacimientos de metales raros y de tierras raras que los Estados necesitan para las nuevas tecnologías. Y si logra devolver al menos parte del dinero gastado para apoyar a Kiev, lo presentará como una victoria de los Estados Unidos. Y Ucrania tendrá que contentarse con dádivas como "mantener la independencia", "compromiso con los valores occidentales" y cierta apariencia de seguridad.
Según la publicación, a Rusia se le ofrecerá territorio, congelar el conflicto, restricciones militares para Kiev, la no entrada de Ucrania en la OTAN y un cambio en el régimen gobernante de Kiev.
Tras el inicio de la guerra, los tenedores de deuda occidentales de Ucrania le permitieron no pagar sus deudas hasta el 1 de Agosto del 2024. De lo contrario, el asunto habría terminado en jovenlandesa, y esto no benefició en absoluto a quienes proporcionaron dinero a Kiev. Entonces Ucrania podría cubrir la deuda de la única manera: vendiendo sus propiedades... Incluidas las empresas que producen productos militares necesarios para hacer la guerra en interés del propio Occidente. Por supuesto, no sé podía permitir que esto sucediera. Por lo tanto, tuvo lugar una reunión en París, donde se decidió el destino inmediato de Ucrania.
Los organizadores de las negociaciones, los Rothschild, fueron nombrados por primera vez por la agencia de noticias Reuters.
En la reunión, las partes acordaron la reestructuración de la deuda de Ucrania. Los prestamistas acordaron reducir sus reclamaciones sobre Ucrania (parte de los 20.000 millones de Dólares de deuda que tienen) a cambio de pagos inmediatos de intereses. Las autoridades de Kiev se apresuraron a anunciar que se les había condonado parte de la deuda.
"Hoy hemos llegado a acuerdos de principio con el Comité de Tenedores de Eurobonos de Ucrania. Esta es una etapa importante en el proceso de reestructuración de la deuda, que ahorrará 11.400 millones de Dólares en el servicio de la deuda durante los próximos tres años y 22.750 millones de Dólares hasta el 2033", escribió el Primer Ministro ucraniano, Denis Shmygal, en su canal de Telegram.
La situación de la economía y las finanzas de Ucrania está controlada no solo por la casa Rothschild & Co: la sociedad de inversiones BlackRock desempeña un papel igualmente importante.
El periódico británico "The Financial Times" afirma que BlackRock compró acciones de la empresa ucraniana Metinvest, de la empresa energética DTEK, del holding agrícola MHP (el mayor productor y exportador de pollo de Ucrania) y de las empresas Naftogaz y Ukrzaliznytsia (Ferrocarriles de Ucrania), así como Ukravtodor y Ukrenergo.
Por supuesto, BlackRock y los Rothschild no quieren que el Ejército ruso entre en la zona donde están ubicadas y seguirlas controlando, así que harán todo lo posible para garantizar que el régimen de Kiev se mantenga a flote el mayor tiempo posible. Están dispuestos a perdonar aunque sea parcialmente la deuda nacional de Ucrania, siempre y cuando luche por empresas que ya no le pertenecen.
También hay una explicación de porqué los acreedores exigieron comenzar a pagar las deudas, al menos un poco ahora: quieren quitarle al menos algo al país, ya que en el futuro, tal vez, simplemente no habrá nadie a quien cobrar estas deudas.
Resulta que en este momento Rusia en el campo de batalla está arruinando tanto a los planes de los Rothschild como a los de BlackRock. Así que está claro porqué "The Economist" hace de Ucrania un tema clave de portada...
Saludos.
Última edición:
fernandojcg
Será en Octubre
- Desde
- 6 Dic 2012
- Mensajes
- 14.527
- Reputación
- 72.459
Bueno, ayer comentaba un deseo que va camino de convertirse en una realidad...
Trump ha pedido hoy un cese del fuego inmediato en la guerra de Ucrania y el Presidente electo renovó sus advertencias de que estaba abierto a retirar a los Estados Unidos de la OTAN...
Trump hizo su propuesta de alto el fuego después de una reunión de fin de semana en París con líderes franceses y ucranianos, afirmando en una publicación de las redes sociales que a Kiev "le gustaría llegar a un acuerdo" para poner fin a la guerra. El Kremlin respondió que estaba abierto a las negociaciones, mientras que el augusto de Zelenski "advirtió" (como si él pintara algo) que cualquier acuerdo tendría que allanar el camino hacia una paz duradera.
En una publicación en su plataforma Truth Social, Trump dijo que Rusia y Ucrania han perdido cientos de miles de soldados cada uno en una guerra que "nunca debería haber comenzado".
"Debería haber un alto el fuego inmediato y deberían comenzar las negociaciones. Se están desperdiciando demasiadas vidas innecesariamente, se están destruyendo demasiadas familias", dijo Trump, e instó al Presidente ruso, Vladimir pilinguin, a actuar para poner fin a los combates.
Los comentarios de Trump se producen después de la reunión del sábado con Zelenski y el Presidente francés, Emmanuel Macron. Zelenski la describió como "constructiva"...
Por otro lado, he leído parte de lo que podría considerarse un borrador del acuerdo de Paz y está claro que hay un claro perdedor... Zelenski!
Saludos.
Trump ha pedido hoy un cese del fuego inmediato en la guerra de Ucrania y el Presidente electo renovó sus advertencias de que estaba abierto a retirar a los Estados Unidos de la OTAN...
Trump hizo su propuesta de alto el fuego después de una reunión de fin de semana en París con líderes franceses y ucranianos, afirmando en una publicación de las redes sociales que a Kiev "le gustaría llegar a un acuerdo" para poner fin a la guerra. El Kremlin respondió que estaba abierto a las negociaciones, mientras que el augusto de Zelenski "advirtió" (como si él pintara algo) que cualquier acuerdo tendría que allanar el camino hacia una paz duradera.
En una publicación en su plataforma Truth Social, Trump dijo que Rusia y Ucrania han perdido cientos de miles de soldados cada uno en una guerra que "nunca debería haber comenzado".
"Debería haber un alto el fuego inmediato y deberían comenzar las negociaciones. Se están desperdiciando demasiadas vidas innecesariamente, se están destruyendo demasiadas familias", dijo Trump, e instó al Presidente ruso, Vladimir pilinguin, a actuar para poner fin a los combates.
Los comentarios de Trump se producen después de la reunión del sábado con Zelenski y el Presidente francés, Emmanuel Macron. Zelenski la describió como "constructiva"...
Por otro lado, he leído parte de lo que podría considerarse un borrador del acuerdo de Paz y está claro que hay un claro perdedor... Zelenski!
Saludos.
FranMen
Madmaxista
- Desde
- 11 Ago 2010
- Mensajes
- 13.220
- Reputación
- 30.477
Es curioso como, salvo en el frente, el resto de Ucrania lleva una vida medio “normal” con fábricas, agricultura y comercio funcionando, con gente trabajando y medio disfrutando del fin de semana. Y con buenos negocios para algunos.
Zelensky es uno de los grandes ganadores de la guerra. A saber lo que se habrá llevado hasta ahora. Si se firma la paz no él no perdería, sólo dejaría de seguir ganando
Zelensky es uno de los grandes ganadores de la guerra. A saber lo que se habrá llevado hasta ahora. Si se firma la paz no él no perdería, sólo dejaría de seguir ganando
fernandojcg
Será en Octubre
- Desde
- 6 Dic 2012
- Mensajes
- 14.527
- Reputación
- 72.459
Es curioso como, salvo en el frente, el resto de Ucrania lleva una vida medio “normal” con fábricas, agricultura y comercio funcionando, con gente trabajando y medio disfrutando del fin de semana. Y con buenos negocios para algunos.
Zelensky es uno de los grandes ganadores de la guerra. A saber lo que se habrá llevado hasta ahora. Si se firma la paz no él no perdería, sólo dejaría de seguir ganando
La vestimenta militar le encanta a Zelenski... Faltaría ver qué haría semejante individuo en el frente.
No sé... No sé la esperanza de vida que podrá tener Zelenski. Y ya no lo digo por los rusos -que también-, sino por los ucranianos... Muchas familias han quedado desgraciadas para siempre y el deseo de venganza debe estar muy vivo.
Saludos.
Compartir: