Mi independencia financiera a full

Cuando haces lo que te gusta y te dedicas a lo tuyo y en lo que eres bueno no necesitas " cambiar de vida" ni pasar a "disfrutar la vida" cambiándolo todo de golpe y porrazo para irte a la conchinchina a estar tumbado en una hamaca.Simplemente disfrutas cada momento y el día a día pidiendo durar mucho así. lechón solo de bellota, buenos viajes, productos de la mejor calidad, lumis adolescentes, etc.
Te pueden gustar mucho las lentejas, pero como sólo comas lentejas acabarás aborreciéndolas.
 
Cuando haces lo que te gusta y te dedicas a lo tuyo y en lo que eres bueno no necesitas " cambiar de vida" ni pasar a "disfrutar la vida" cambiándolo todo de golpe y porrazo para irte a la conchinchina a estar tumbado en una hamaca.Simplemente disfrutas cada momento y el día a día pidiendo durar mucho así. lechón solo de bellota, buenos viajes, productos de la mejor calidad, lumis adolescentes, etc.

El problema viene cuando no te gusta lo que haces y te dedicas a lo de otros. Por eso mismo estamos aquí.
 
Sin propósito, sin planes, sin ilusiones más allá de dejar de trabajar (para qué?)
igual de muerto en vida que cualquier pepito.
 
Efectivamente tú lo has dicho. Te quieren pobre y cobrando paguita. Y si no a seguir currando, que si no no pagas impuestos, y hay que seguir trabajando para el Estado. No admiten que curres unos años como un animal y luego dejes tu curro para otro continue mientras tú recuperas parte de los impuestos pagados anteriormente. Ya está todo pensado.

Si tienes un depósito te cuentan los intereses del depósito.

Pero aun es peor, Si tienes pasta de verdad montas una SICAV que solo te reparta 2.000 € al año (por decir algo) y en ese caso tienes derecho a la ayuda a mayores de 52 años.
Lo que es increíble es que tengas fondos, no vendas nada y por bemoles estiman que ganas un 3% hala. Que me gusta la fruta.
 
Yo no se en que desprediciais el dinero, pero con 500k me da a mi para vivir hasta los 100 años sin invertir en nada e incluso con las perdidas de inflación.
En este foro todos los trabajadores asalariados, a los 35 años, tienen la casa pagada y 500.000 aurelios en el banco

PD. Anda que no hay gente, que en toda su vida laboral no llega a ganar esos 500k y dicen que con eso no se puede vivir meparto:
 
Cuando haces lo que te gusta y te dedicas a lo tuyo y en lo que eres bueno no necesitas " cambiar de vida" ni pasar a "disfrutar la vida" cambiándolo todo de golpe y porrazo para irte a la conchinchina a estar tumbado en una hamaca.Simplemente disfrutas cada momento y el día a día pidiendo durar mucho así. lechón solo de bellota, buenos viajes, productos de la mejor calidad, lumis adolescentes, etc.
Puf que tontería. Lo mismo de siempre. Cuantas tonterías. Sólo el estar bajo las ordenes de alguien o trabajar con gente ya hace que odies lo que haces. El trabajo no es una afición ni hay amigos en el trabajo. Y si trabajas para ti, te tendrás que buscar los clientes y acatar plazos, estrés etc. Déjate si te gusta, blabla. cosa todo.
 
Buenos días a todos, amigos.

Me gustaría contaros un poco de mi historia y algo de mis intenciones, para que si es posible me diéseis vuestra opinión al respecto.

Tengo 45 años, y durante mis más de 20 años cotizados de duro y arduo esfuerzo, he ahorrado como un auténtico [...]

Mi situación financiera en estos momentos es tal que así:
  • Vivienda propia y pagada desde hace años.
  • Líquido disponible en cuentas remuneradas + depósitos a plazo (recuperables en cualquier momento): 500000 €
  • No tengo inversiones en bolsa. Tenía algunas, que compré baratas y vendí hace poco, por lo que computan en la cifra del punto anterior.
  • Tengo un buen trabajo, con un salario más que aceptable.
  • No tengo vicios, ni caprichos, y soy gran ahorrador de costumbres moderadas y frugaces.

Mis intenciones son las siguientes (y he ahí que me gustaría vuestra opinión al respecto):
  • Recopilar esos 500000 € e invertirlos en obligaciones del estado a 30 años. Con los datos de la última subasta, eso supondría una rentabilidad de 16075,85 € anuales (netos, con los impuestos ya descontados. Podéis comprobarlo aquí). Lo que viene a ser 1339€ mensuales, totalmente limpios.
  • Seguir trabajando por unos 5 años más (hasta los 50), y manteniendo un colchón de 10000€ invertir el resto por Dividendos. Durante esos 5 años, y si no lo hago muy mal podría fácilmente sacar un rendimiento adicional de 1000€ mensuales (limpios también).
  • Mi objetivo son esos 1000€ adicionales, es decir, que si no lo consigo en 5 años, pues en 7 si es necesario (lléndome a los 52 años).
  • Una vez cumplido mi objetivo, retirarme laboralmente. Con unos 2300 € mensuales totalmente limpios me es más que suficiente.
  • Estaría cubierto (por las obligaciones del estado) hasta los 75 años. Y entonces, si es que llego a esa edad, con esos 500000€ me es más que suficiente, más la cartera que pueda construir en estos 5 o 7 años.

El motivo de invertir tanto en obligaciones es por ser conservador respecto a mis inviersiones.
¿Qué opináis al respecto?
El mas rico del cementerio, enhorabuena
 
El mas rico del cementerio, enhorabuena
Con 45 años si le vienen mal dadas aunque lo tenga invertido y no gaste ni le libra nada de tener que volver a remar, que hombre... La media de rentabilidad a largo plazo de un simple fondo ya lo hemos dicho pero... Tampoco tiene 1 millón... Y hasta los 67 que a saber luego lo que haya de pensión y lo que le toque... Todo está montado para que no dejes el remo en este país bananero. Eso sí, los de siempre no tienen ni que cogerlo que hay paga perpetua.
 
Explico mejor el caso concreto de los fondos de inversión, pero sería igual por ejemplo para una segunda vivienda.

Si se trata de fondos que reparten dividendos se computará el importe del dividendo. Si solo se reparte una vez al año se dividirá entre 12 para mensualizar el cálculo.

En caso de fondo de acumulación, al no repartir dividendos, se calculan unos ingresos teóricos que obtendrías de calcular sobre el importe invertido el precio oficial del dinero. Este año es del 3,25%

En ambos casos, si vendes parte del fondo, adicionalmente se calculará como ingreso las plusvalías obtenidas.

Sobre PP o EPSV no se aplica el cálculo teórico de dividendos.

Espero que te quede claro y suerte con tu decisión.

Gracias, a ver entonces, expongo mi caso y me dices si no me equivoco en las cuentas.

Con 250000 eu en fondos, 3.25% 8125 eu de ingresos "teoricos" aunque no venda nada, a restar a los 11907 eu anuales que es el 75% del salario minimo interprofesional, resultado 3782 eu. O sea que si vendo un fondo con un beneficio del 70% como tengo uno, no solo me quitan un 19% de la plusvalia en impuestos, sino que computan de cara a la renta de 52 años lo siguiente: si saco 5500 eu de un fondo con un beneficio de un 70%, lo computarian como 3850 eu de plusvalia, asi que afectos practicos no solo me roban un 19% de lo que saco, sino que a poco que saque 5500 eu al año, entre los ingresos teoricos y esos 3850 eu de plusvalia al sacar 5500 eu , supero los limites y ya no me dan la renta de 52 años. Aparte de que de esos 5500 eu, me van a quitar un 19%, con lo cual van a ser 4455 eu reales.

Por tanto una persona que ahorre, haya sido responsable toda su vida con su dinero, si tiene 250k en el banco en fondos, saca 5500 eu de uno de los fondos, de los cuales le quedan tras impuestos 4455 eu, ya no tiene derecho a cobrar nada, si saca algo menos si, pero claro, tendrias que vivir con 4000 eu por año literalmente.

Sin embargo cualquier mena cuesta al estado 3000 eu al mes, y no tienen problema ninguno en traerlos por miles.

Una cosa, que huevones hacemos que no empezamos a decapitar a la clase politica de una vez?
 
Volver