Vaya me alegro de que se haya activado el post.
Voy a contestar un poco en general por alusiones a mi o mi sistema de lo que habéis comentado.
En cuanto al trabajo o dedicación que hay detrás de MW. Es un sistema que llevo creando mucho tiempo y lógicamente tiene infinidad de horas de trabajo detrás. MW lo hice para mi uso personal y gestionar el patrimonio familiar y de algún buen amigo. Ha sido estos últimos meses cuando me he lanzado a mostrarlo al publico general ya que creo que es lo suficientemente bueno como para ser usado por más gente. Como decía
@_neófito_ necesito mostrar públicamente el sistema para validarlo y tener un track record auditado. El hecho de que lo haga por suscripción es de alguna forma crearme una base de potenciales clientes y testear el interés del sistema, y vaya si me ha sorprendido la buena aceptación que está teniendo. El futuro no está escrito, ojalá el sistema siga funcionando como hasta ahora, o al menos siga mejorando el Buy&Hold que es el objetivo mínimo que se le puede pedir. Si en un futuro sigue creciendo la gente que apuesta por él pues será genial. Y si ya funciona tan bien que viene una gestora pues hablaremos con ella... Pero estamos aun en la fase 1 y con los pies en la tierra.
Precisamente el cambio que he hecho persigue 2 objetivos principales:
1) Mantener la auditoria publica activa gratuitamente por tiempo indefinido, como requería el líder
@FeministoDeIzquierdas
2) Conseguir mantener MW totalmente automático (sin incurrir en más costes) y que no requiera más de mi escaso tiempo. El poco tiempo que dispongo, lo dedicaré a mejorar la interfaz, contestaros y en dar una mejor atención a los foreros que han decido apoyar económicamente la viabilidad del proyecto.
En referencia a sobre si el sistema se puede mantener sin dedicación completa. El sistema es 100% autónomo, y mientras que no exceda un numero de suscriptores Premium puedo mantenerlo 100% automatizado con los cambios que he hecho.
@Ecce Cecilio si tu eres un experto en este tema, no seré yo quien te quiera llevar la contraria, pero MW no es un sistema de trading. De hecho, yo jamás he tenido éxito intentando crear un sistema de trading automatizado para el corto plazo. He conseguido sistemas que supuestamente ganaban dinero en determinados periodos, pero jamás de manera consistente en 20 años. MW se ha posicionado alcista en el backtesting de 17 años durante más de un 80% del tiempo y solo ha lanzado 12 operaciones con un winrate del 67%. Solo con eso ha multiplicado por 1,7 el rendimiento del S&P 500 en el largo plazo. Todo esto lo tengo explicado el post de presentación y no me quiero repetir, lo que quiero decir es que MW lo que hace es detectar cambios de tendencia en largo plazo y también movimientos anómalos, aplicando la premisa de poco de ganar mucho que perder.
Por último el tema del DCA. Sin entrar a discutir DCA si o no, la herramienta que se propone en MW es hacer aportaciones mensuales, pero en lugar de hacerlas de manera arbitraria, hacerla en momentos favorables, de manera que de hacerlas en esos momentos de manera constante, se consigue mejorar en el largo plazo entre un 1 y un 2% respecto de hacerlo un día fijo en el mes. Aunque pueda parecer poco en el largo plazo sumar ese % de rendimiento anual a nuestra inversión no es baladí.
Aprovecho para comentar que como he enviado esta mañana en el ultimo correo a los suscriptores Gratuitos, el sistema cerró ayer viernes a puntito de dar una señal de salida, así que los que tengáis interés estaros atentos el martes a partir de las 15:00 - 16:00 que se actualizarán las señales en la web en base a la sesión del lunes.
