Bolsa: Market warrior. como optimizar tu inversión indexada en el s&p 500 o msci world

Ya están actualizadas las condiciones de suscripción de Market Warrior en el post 1 del hilo.

Gracias a todos.

Gracias!!! Las nuevas condiciones son corazonudas, porque tener la suscripción gratuita indefinida es la leche.

Además, alucino de que si pagas anual, por 4 pavos al mes tengas acceso al sistema en tiempo real. Es una miseria de precio, conociendo lo que cobra otra gente con sus cursitos de trading guanoso. Por 4 pavos, sólo tener la posibilidad de que el sistema funcione y te ahorre caídas, es para meterse de cabeza. Y si no funciona, tampoco has perdido mucho.

Es que no me jorobes, con que tengas sólo 5.000 euros invertidos, la suscripción sería menos del 1% al año.
 
Gracias!!! Las nuevas condiciones son corazonudas, porque tener la suscripción gratuita indefinida es la leche.

Además, alucino de que si pagas anual, por 4 pavos al mes tengas acceso al sistema en tiempo real. Es una miseria de precio, conociendo lo que cobra otra gente con sus cursitos de trading guanoso. Por 4 pavos, sólo tener la posibilidad de que el sistema funcione y te ahorre caídas, es para meterse de cabeza. Y si no funciona, tampoco has perdido mucho.

Es que no me jorobes, con que tengas sólo 5.000 euros invertidos, la suscripción sería menos del 1% al año.

Bueno como he dicho la prioridad es que el sistema demuestre su eficacia. La idea a futuro lógicamente cuando se demuestre ya sea dentro de 6 meses, 1 año o lo que sea el precio se ajustará consecuentemente. Pero si, ahora mismo y como mínimo hasta la primera operación ese será el precio para el que decida apostar por el y apoyar el proyecto.

Saludos y gracias.
 
Gracias!!! Las nuevas condiciones son corazonudas, porque tener la suscripción gratuita indefinida es la leche.

Además, alucino de que si pagas anual, por 4 pavos al mes tengas acceso al sistema en tiempo real. Es una miseria de precio, conociendo lo que cobra otra gente con sus cursitos de trading guanoso. Por 4 pavos, sólo tener la posibilidad de que el sistema funcione y te ahorre caídas, es para meterse de cabeza. Y si no funciona, tampoco has perdido mucho.

Es que no me jorobes, con que tengas sólo 5.000 euros invertidos, la suscripción sería menos del 1% al año.
1736528716804.png
 

Pues con 300 suscriptores que dice que tiene, muchas autofelaciones veo yo ahí.

Quizá es que simplemente estaba inicialmente escéptico, luego me he tomado la molestia de dedicar un tiempo largo a leer todo lo que ha publicado el chaval, me ha resultado interesante, aún más interesante cuando dice que lo pone gratis para todo cristo, y luego flipo porque otras webs de este estilo te cobran una pasta.

Quizá es que no reacciono de forma cínica y destructiva por defecto contra todo y contra todos, sino con sano escepticismo primero, como quizá los 300 suscriptores de su web, que podrán comprobar muy pronto si su método funciona, y entonces poder criticar con sentido y con pruebas.
 
Yo me he dedicado toda la vida a las matemáticas, el análisis de datos y la inteligencia artificial. No participo jamás en los hilos de bolsa (trading o inversión en acciones) sino para dar un aviso suave a algún entusiasmao en alguna mala acción, y eso cada 5 ó 10 años. Sin embargo, tengo mi sistema y mi cluster de computación propio para hacer cálculos y, obviamente, trading.

Y ahora viene mi pregunta: ¿cuál sería la extraña razón que yo podría tener para compartirlo con otros, aunque fuese a cambio de una suscripción?
 
Yo me he dedicado toda la vida a las matemáticas, el análisis de datos y la inteligencia artificial. No participo jamás en los hilos de bolsa (trading o inversión en acciones) sino para dar un aviso suave a algún entusiasmao en alguna mala acción, y eso cada 5 ó 10 años. Sin embargo, tengo mi sistema y mi cluster de computación propio para hacer cálculos y, obviamente, trading.

Y ahora viene mi pregunta: ¿cuál sería la extraña razón que yo podría tener para compartirlo con otros, aunque fuese a cambio de una suscripción?

Hola, pues podría decirte y es verdad, que en realidad hay una parte de altruismo de mi parte. Que la gente se anime a invertir en el largo plazo, que lo vea como algo más seguro y escape de la pobreza del sistema capitalista progresista en el que estamos.

Luego está una motivación menos altruista, que es validar públicamente el sistema y testear el interés que hay por un sistema de inversión con estas características. Market Warrior no es un sistema de trading al uso, es una mejora del sistema de inversión a largo plazo en indexados. No perjudico la gestión de mi capital por compartirlo con algunos usuarios. Cuando el sistema demuestre su eficacia públicamente, será el momento de sacar redito de él de otras formas a parte de la propia aplicación a mi capital.

Saludos
 
Pues con 300 suscriptores que dice que tiene, muchas autofelaciones veo yo ahí.

Quizá es que simplemente estaba inicialmente escéptico, luego me he tomado la molestia de dedicar un tiempo largo a leer todo lo que ha publicado el chaval, me ha resultado interesante, aún más interesante cuando dice que lo pone gratis para todo cristo, y luego flipo porque otras webs de este estilo te cobran una pasta.

Quizá es que no reacciono de forma cínica y destructiva por defecto contra todo y contra todos, sino con sano escepticismo primero, como quizá los 300 suscriptores de su web, que podrán comprobar muy pronto si su método funciona, y entonces poder criticar con sentido y con pruebas.

Gracias, sobre todo por lo de chaval :cool:cool:cool
 
Yo me he dedicado toda la vida a las matemáticas, el análisis de datos y la inteligencia artificial. No participo jamás en los hilos de bolsa (trading o inversión en acciones) sino para dar un aviso suave a algún entusiasmao en alguna mala acción, y eso cada 5 ó 10 años. Sin embargo, tengo mi sistema y mi cluster de computación propio para hacer cálculos y, obviamente, trading.

Y ahora viene mi pregunta: ¿cuál sería la extraña razón que yo podría tener para compartirlo con otros, aunque fuese a cambio de una suscripción?

Supongo que por sentido común.

Si no comparte el sistema, sólo va a obtener la rentabilidad que le proporcione su patrimonio invertido.

Si lo comparte con otros, gana un pequeñísimo extra, sin sacrificar su beneficio inicial.

Si el método funciona con público objetivo real, puede aspirar a la posibilidad real de que alguna gestora o neobanco decida comprarle el algoritmo por una millonada, para integrarlo en alguna cartera automatizada.

Pero para llegar a ese punto de forrarse vivo, tendrá que ofrecer resultados demostrables con cientos de partícipes en un entorno real de mercado.
 
Supongo que por sentido común.

Si no comparte el sistema, sólo va a obtener la rentabilidad que le proporcione su patrimonio invertido.

Si lo comparte con otros, gana un pequeñísimo extra, sin sacrificar su beneficio inicial.

Si el método funciona con público objetivo real, puede aspirar a la posibilidad real de que alguna gestora o neobanco decida comprarle el algoritmo por una millonada, para integrarlo en alguna cartera automatizada.

Pero para llegar a ese punto de forrarse vivo, tendrá que ofrecer resultados demostrables con cientos de partícipes en un entorno real de mercado.

El problema es que dar un servicio a otros cobrando conlleva dedicación casi exclusiva, y ahí es donde se cae todo el relato. A plomo.
 
El problema es que dar un servicio a otros cobrando conlleva dedicación casi exclusiva, y ahí es donde se cae todo el relato. A plomo.

No tiene por qué, si automatizas el envío de emails, es algo casi 100% pasivo, pues al algoritmo se le entrena con datos de los últimos 20 años, y luego no habría que tocarlo más.

Es como el que dice que el creador de Winrar tiene que hacer manualmente las descompresiones de archivos, cuando en realidad es el algoritmo.

Podría ajustarlo y mejorarlo en su tiempo libre, haciéndolo más sensible a ciertas movidas del mercado, eso sí.

Pero dice que lleva ya 4 años usándolo él mismo en el mundo real, así que habrá ajustado cosas en estos años.
 
No tiene por qué, si automatizas el envío de emails, es algo casi 100% pasivo, pues al algoritmo se le entrena con datos de los últimos 20 años, y luego no habría que tocarlo más.

Es como el que dice que el creador de Winrar tiene que hacer manualmente las descompresiones de archivos, cuando en realidad es el algoritmo.

Podría ajustarlo y mejorarlo en su tiempo libre, haciéndolo más sensible a ciertas movidas del mercado, eso sí.

Pero dice que lleva ya 4 años usándolo él mismo en el mundo real, así que habrá ajustado cosas en estos años.

No es así. Siempre que hay involucrados clientes, hay consultas, reclamaciones, etc. Y lo de que un algoritmo para acciones de bolsa se entrena con datos de 20 años y te olvidas… vuelve a leer por favor a qué me dedico, y la impresión que puede causarme leer algo así, prefiero no contestarte a eso en serio. Y para ser sinceros, el uso de multis tampoco me llena de confianza precisamente…
 
Volver