Como acabas de decir, que no se pueda descartar, no significa que no se pueda probar. Lo que no es de recibo es basar una teoría en una suposición que atenta contra el sentido común (a saber, que las orejas y narices pequeñas en España proceden de mujeres indígenas).
Lo que atenta contra el sentido común es pensar que no hubo vuelta de mestizos a España. Y las pruebas las hemos puesto, y son principalmente el análisis fenotípico de los españoles, no sólo lo que hemos visto con nuestros ojos, sino que se han puesto fotos incluso.
---------- Post added 05-may-2014 at 12:34 ----------
Cómo se nota que hablas sin tener absolutamente ni astuta , no hace falta buscar un determinado SNP para poder encontrarlo, en el propio análisis ya sale si está por bajo que sea. A día de hoy se han hecho miles de análisis de españoles de todas las regiones, y qué casualidad más grande que no haya aparecido en ninguno.
Pues a lo mejor el que no tiene ni fruta idea eres tú. Los análisis, para empezar, se basan por lo general o en el cromosoma Y, o en las mitocondrias, con lo cual ya tiene un campo de actuación muy limitado, con una componente de sesgo más otra de azar. Para continuar, se basa en buscar marcadores genéticos específicos, no en un análisis pormenorizado de todo el ADN como tú pareces creer. Con lo cual, si el marcador se ha perdido por el motivo que sea, se ha perdido.
Continuamente salen nuevos hallazgos "sorprendentes", que no se había visto antes. Por poner uno cualquiera:
New genetic evidence links Spanish Americans of Southwest to Jews | Jewish Telegraphic Agency
Y ahora, vamos a la "chicha" del análisis genético.
Por un lado, tenemos que incluso analizando el ADN mitocondrial, puede haberse perdido la traza de una india, pues como comenta esta chica en este
foro:
My mother has both Native American and European heritage. The reason I do not have a mtDNA native haplogroup is becasue my blood is not in a straight line. It must pass from mother to daughter to daughter to daughter, ect. MtDNA only tells me about 1 of my oldest female relative and apparently she wasn't native American, she appears to be German, ect. Have not taken my dads YDNA yet, but I assume it would be something that fits with European also since my surname is German. Men carry their mothers mtDNA but can not pass it on like we do. And since we don't have the yDNA we can only do 2 types of testing. Tells about one ancestor which right now is German. Now we come to autosomal DNA which tells you a different story. My mothers heritage is not as complicated as my fathers line is, hers is from the Waugh line. My fathers is more complicated cousin marrying cousins. Autosomal is from your mothers and fathers line all the way back on both sides. It combines their dna from 1'000's of ancestors and picks and chooSes what dna you will inherit. I recieved about 10% Native DNA. My autosomal line for both my mother and father is where i get my Potowomeck heritage. I am 10% Native American dna wise. DNA wise I have markers that are consistent with Native Americans. I am 10%Virginian Algonquian, specifically Potowomeck and 90% Indo European. Another thing about autosomal dna is that it is random. It does not chose dna evenly. Oh, I forgot about x testing. Maria
O sea, que por mucho que su progenitora tirara más hacia ser india, no tenía el adn mitocondrial de india porque basta un solo corte para que desaparezca. Entonces, puede tener rasgos indios pero no dar positivo en las típicas pruebas.
Pero hay más.
Como comenta este otro forero en el mismo foro
foro:
They are also false negatives. The fact that many Americans don't "mark" Amerindian in theirs genetic tests doesn't miccionan they lack Amerindian ancestors. Just that if they had they didn't tras*mit them those particular markers.
Hasta aquí podríamos pensar que puede haber genes amerindios en España y no ser fácilmente detectables, por no tener de los marcadores típicos que se buscan. Y por último, la bomba. La prueba. Dice un forero de ahí:
More strange is that Amerindian DNA is not absent in the Spanish genetic pool either, because a large group of Amerindian went there as slaves or migrants in the last five centuries.
No es el estudio en sí, pero él dice haberlo visto. Luego añade:
I have seen historical records. I don't miccionan the percentage of Native DNA in there is high. I just meant that back migration existed, even before the last decades when Latin Americans have flood Spain.
Con esto ya tenemos la prueba definitiva de que hay genes amerindios en España.
Si no queréis creerle a ese forero, decidlo, decid que miente claramente y nunca ha visto esos resultados. Pero en el fondo sabréis que ese forero no tenía ningún motivo para mentir en una página cualquiera de un foro perdido de internet.