Los romanos eran nordicos

CUATERBAC dijo:
Es curioso como todos los que atacais a los blancos al final se acaba viendo siempre que sois, o ñarigudos, o chupapishas de mongolia, o como en tu caso, latinitos y chupapishas de mongolia al mismo tiempo
Hacer clic para expandir...

¿Quiénes son los 'blancos'? ¿Cuanto más 'blanco' más mejor?

El racismo es un vestigio de primitivismo tribal que las comunidades europeas históricamente más incivilizadas -centro y norte de Uropa- han normalizado ahora en el occidente y cuyo punto han compartido con otra conocida comunidad de tradición tribal que floreció marginalmente en los dominios occidentales desde que se construyeron las estructuras fundamentales del mundo europeo sobre la herencia grecolatina y el cristianismo, que por mucho que se venda ahora como un hermano menor del judaísmo es en realidad originalmente una creación del Mediterráneo helenístico. Yudeocristianismo es el de la Reforma, un engendro diferente producto de esa mezcla.

La hibridación entre la herejía de la Reforma y el entorno judío dio lugar al actual imperio anglosionista con raíces en la Europa más bárbara y que empezó a ser nuevo centro de poder desde el siglo XVIII por la revolución industrial pero que supuso una gran desviación de las raíces fundacionales de occidente hacia un mercantilismo y mentalidad más cartaginesa que romana.

Y lo del CI elevado es una milonga. Los bárbaros invasores de la decadente Roma tardaron siglos en empezar a ponerse a la altura civilizatoria mediterránea. Los germanófilos han sobrevalorado la aportación visigótica a la Hispania romana, idealizando a aquellos garrulos que vendieron la Península a las bandas de Damasco mientras se peleaban entre ellos como verdaderos cagaplayas. Comparativamente algo parecido al nivelito de los yihadistas del HTS/ISIS/Alqaeda en comparación a la Siria de Assad o el Irán de los ayatolás.

Incluso el llamado arte visigótico se está desmontando por los historiadores al habérseles atribuido falsamente una sofisticación arquitectónica que en realidad corresponde a cristianos mozárabes posteriores. Los visigodos fueron una panda de garrulos como todos esos tatarabuelos de los que ahora se dicen a sí mismos europeos auténticos.
 
Última edición:
Se promueve una etnificación de Uropa paralelamente a la descomposición de sus países y su diversa tradición cultural conectada en su variedad por ingredientes comunes grecolatinos y cristianos, se trate de calabreses u oslenses.

Inventarse una identidad étnica europea sobre ese engendro cientifista llamado 'raza blanca', sustituyendo a la verdadera identidad del viejo continente sobre una herencia intelectual que nos dio la grandeza y relevancia que alguna vez tuvimos, no deja de ser otra táctica disolvente de esos tenderos aspirantes a masters del universo que puede que logren destrozar a esta vieja península euroasiática, están en ello, pero que van a terminar comiéndose una gran mierrda con total seguridad.
 
sisebuto dijo:
¿Quiénes son los 'blancos'? ¿Cuanto más 'blanco' más mejor?

El racismo es un vestigio de primitivismo tribal que las comunidades europeas históricamente más incivilizadas -centro y norte de Uropa- han normalizado ahora en el occidente y cuyo punto han compartido con otra conocida comunidad de tradición tribal que floreció marginalmente en los dominios occidentales desde que se construyeron las estructuras fundamentales del mundo europeo sobre la herencia grecolatina y el cristianismo, que por mucho que se venda ahora como un hermano menor del judaísmo es en realidad originalmente una creación del Mediterráneo helenístico. Yudeocristianismo es el de la Reforma, un engendro diferente producto de esa mezcla.

La hibridación entre la herejía de la Reforma y el entorno judío dio lugar al actual imperio anglosionista con raíces en la Europa más bárbara y que empezó a ser nuevo centro de poder desde el siglo XVIII por la revolución industrial pero que supuso una gran desviación de las raíces fundacionales de occidente hacia un mercantilismo y mentalidad más cartaginesa que romana.

Y lo del CI elevado es una milonga. Los bárbaros invasores de la decadente Roma tardaron siglos en empezar a ponerse a la altura civilizatoria mediterránea. Los germanófilos han sobrevalorado la aportación visigótica a la Hispania romana, idealizando a aquellos garrulos que vendieron la Península a las bandas de Damasco mientras se peleaban entre ellos como verdaderos cagaplayas. Comparativamente algo parecido al nivelito de los yihadistas del HTS/ISIS/Alqaeda en comparación a la Siria de Assad o el Irán de los ayatolás.

Incluso el llamado arte visigótico se está desmontando por los historiadores al habérseles atribuido falsamente una sofisticación arquitectónica que en realidad corresponde a cristianos mozárabes posteriores. Los visigodos fueron una panda de garrulos como todos esos tatarabuelos de los que ahora se dicen a sí mismos europeos auténticos.
Hacer clic para expandir...

El cristianismo no es producto de ningún "mediterráneo helenístico" que ni sabéis tampoco lo que es, es producto de Cristo, decir lo contrario es desde el punto de vista religioso poco menos que una herejía.

Los hispanchistas prorusos sois anticristianos y antiespañoles como buena excrecencia del comunismo y de la fruta URSS que sois.
 
DonDagoberto dijo:
El cristianismo no es producto de ningún "mediterráneo helenístico" que ni sabéis tampoco lo que es, es producto de Cristo, decir lo contrario es desde el punto de vista religioso poco menos que una herejía.

Los hispanchistas prorusos sois anticristianos y antiespañoles como buena excrecencia del comunismo y de la fruta URSS que sois.
Hacer clic para expandir...


El cristianismo se desarolló en ciudades donde se hablaba griego, no arameo, como Filipo, Atenas y Corinto. Por eso las primeras escrituras conocidas están en griego, la lengua de San Pablo.
 
sisebuto dijo:
Es cansino el amalbinismo promovido por quienes diseñan la propaganda peliculera que es comprada por un público que solo ve la história a través de los ojos anglosajonaes, en cuyos films los patricios siempre aparecen con aspecto noreuropeo miemtras fomentan subliminalmente la falacia de que los grandes personajes grecolatinos eran tan pálidos como las figuras de mármol que perdieron su pigmentación original. Los porcentajes de melanina definen la latitud milenaria de las poblaciones y no, ninguna civilización significativa de la historia tuvo bajos índices de melanina, o sea, se desarrolló más arriba de latitudes templadas, donde la poca incidencia solar desarrollaba por necesidad vital una sensibilidad cutánea alta.

Mientras que surgían los grandes centros del desarrollo intelectual y tecnológico en el Medio Oriente y Mediterráneo, en el actual centro y norte de Uropa, donde jovenlandesaban los rosaditos rubitos que se dicen blancos, andaban a pedradas.

Hasta que aquellos bárbaron no invadieron y saquearon los restos de Roma no empezarían a incorporar toda aquella sofistiticación surgida en bajas latitudes y altas melaninas, pero tardarían siglos aún. Dsde el siglo XVIII intentan vender que ellos inventaron y lideraron el mundo occidental porque su baja melanina los eleva a la cúspide de la humanidad. Comerciantes catetos, nuevos ricos y con ínfulas que tergiversaron la historia desorejadamente y siguen en ello. Los chinos pondrán en su sitio a estos orates de la melanina.
Hacer clic para expandir...
Que parte de que las élites patricias romanas provenian de Centroeuropa no has entendido?
 
Papo de luz dijo:
Que parte de que las élites patricias romanas provenian de Centroeuropa no has entendido?
Hacer clic para expandir...


Pues no sé, explícamelo tú. ¿Se sabe cuándo emigraron desde centroeuropa hasta Roma y tomaron posesión de su gobierno? ¿Las élites locales les cedieron sus patrimonios porque eran más guapos? ¿De qué civilización centroeuropea venían que pudiera competir con las itálicas? Nunca es tarde para actualizarse con nuevos descubrimientos que no sean películas o literatura histórica decimóníca de burgueses fantasiosos.
 
sisebuto dijo:
Pues no sé, explícamelo tú. ¿Se sabe cuándo emigraron desde centroeuropa hasta Roma y tomaron posesión de su gobierno? ¿Las élites locales les cedieron sus patrimonios porque eran más guapos? ¿De qué civilización centroeuropea venían que pudiera competir con las itálicas? Nunca es tarde para actualizarse con nuevos descubrimientos que no sean películas o literatura histórica decimóníca de burgueses fantasiosos.
Hacer clic para expandir...
Tengo cosas mejores que hacer, la verdad. Lee.
 
sisebuto dijo:
El cristianismo se desarolló en ciudades donde se hablaba griego, no arameo, como Filipo, Atenas y Corinto. Por eso las primeras escrituras conocidas están en griego, la lengua de San Pablo.
Hacer clic para expandir...

La lengua de San Pablo sería la lengua de Jesucristo y de los apóstoles que era el arameo y además griego y probablemente hebreo. San Pablo y el resto de apóstoles eran judíos de religión judía y cultura judía, seguramente estirpe también. Esto no es "****ocristianismo", es la Historia de Cristo y sus discípulos, a secas. Que estuvieran en contacto con el mundo grecoparlante, conocieran el griego y lo hablaran no quita lo dicho antes. Tan falso y desviado es el ****ocristianismo que supuestamente denuncias como obviar que Cristo era de la casa del rey David.

En cuanto a lo que dices de los visigodos y la "superioridad" mediterránea es exactamente lo mismo que dirían los griegos de los macedonios y posteriormente de los romanos. Y además prácticamente toda España estaba más cerca culturalmente de galos, ligures, samnitas que de "sofisticadas" civilizaciones de Oriente Próximo.

Roma era así en sus inicios:

pal004.jpg

01-1-593892_1.jpg
 
El cistianismo es una construción posterior a Cristo basada en sus enseñanzas orales. Cristo no escribió un libro revelado como Mahoma ni añadió contenido a los libros tradicionales judaicos. El cristianismo fue conformado por sus seguidores en un proceso de siglos en cuya definición Paulo de Tarso, Saulo o San Pablo fue fundamental sin haber sido su discípulo, alistándose al movimiento tras su famosa descabalgadura y definiendo la línea paulina que se desconectaría definitivamenente del judaísmo extendiendo el concepto de salvación a los gentiles no circuncisos ni descendientes de las tribus israelitas. Su lengua materna, aún siendo judío en la diáspora mediterránea, era el griego que se hablaba en la actual Turquía. La lengua vehicular de la ****a de Cristo y en la que predicó fue el arameo, el hebreo bíblico era de exclusivo uso religioso.

También el judaísmo se reformó completamente tras la destrucción del templo surgiendo el rabínico actual. El anterior fucionaba en torno a ese templo en una dinámica de culto al arca y sacrificios gestionados por una casta político sacerdotal que también desaparecería con su destrucción.

Con lo de 'construción posterior a Cristo' no estoy diciendo 'invento' sino que se definió durante siglos tal y como nos ha llegado. Es ya cuestión de fe reconocer la mano del Espíritu Santo en ese proceso, según cada cual.
 
Última edición:
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Volver