alb.
Madmaxista
- Desde
- 26 May 2007
- Mensajes
- 7.901
- Reputación
- 13.353
En internet puedes encontrar web que explican que Elvis sigue vivo, que las torres gemelas fueron dinamitadas y que el hombre nunca llego a la luna.
No existe ninguna evidencia cientifica que defienda estas afirmaciones, son invenciones. Ideas que resultan atractivas y estimulan nuestra imaginación y ganas de creer y ser repiten. En el proceso se van adornando y enriqueciendo con mas detalles.
No hay ningún estudio científico detrás de estas afirmaciones.
Si encuentras alguno donde se concluya alguna de las afirmaciones de la lista, puedes citarlo.
Recalco una vez mas, me estoy refiriendo a artículos científicos, no de ciencia ficción y fantasía como el que has enlazado sobre la sangre.
Ahora no tendría ningún sentido falsificar reliquias ya que estas tiene poca importancia. Pero en el siglo XIV, era sumamente importantes las reliquias. Cada iglesia consagrada tenia que tener una reliquia y cuanto mas importante era la reliquia mas prestigio e importancia tenia dicha iglesia. Por eso existía un importante comercio de reliquias de todo tipo.(huesos, sangre, pelos, miembros de todo tipo,astillas de la cruz, leche de la virgen maria, plumas de angeles, etc etc)
Como eran artículos que tenían mucho valor, había quien "falsificaba" reliquias.
Y en los archivos de la iglesia hay documentados muchas denuncias e investigaciones sobre falsificaciones de las reliquias.
Tirado de wikipedia:
Como ves la tela recoge la idea que se tenia en la edad media de como era la físicamente Jesús, con pelo largo y barba.
Quien dibujo la tela tenia la intención de hacerlo pasar por el sudario de cristo, por eso intento que no pareciese un dibujo.
La imagen es la que es, ¿Que detalles? ¿Donde?
Es que no ha resistido el mas mínimo análisis. Todos los análisis y evidencias científicas apuntan a que es del siglo XIV.
Las tesis de que el hombre no llego a la luna, tampoco resisten el mínimo análisis... y sin embargo los conspiranoicos siguen dando la coña y repitiendo sus viejos argumentos.
Las tesis de los bujerologos del 11M se caen por si solas, pero todavía hay quien todavía sigue clamando por "saber la verdad"
Que se lleve siglos(concretamente desde 1345) debatiendo sobre su autenticidad, no significa que halla evidencias en los dos sentidos. sino que una parte(la parte interesada), se niega a verlas y se inventa fabulas de todo tipo.
Como por ejemplo:
¿Que es el suero de los pulmones?¿Donde se aprecian esos detalles en ese dibujo?
Yo todavía estoy buscando los leptones, que se supone que tiene en los ojos.
