OOOOHHH!!! Me he equivocado al poner un acento. ¿Qué supone que indica eso?¿qué no nos has regalado una sarta de estupideces? Va a ser que no.
Ah. Te refieres a los panfletos interesados y algunas coincidencias que no demuestran nada... Ya decía yo, que no habías dicho nada.
BYYYYEEEEEEE
Son artículos científicos peer-review, creo que ya te lo he dicho una decena de veces.
Parece ser que no te entra en la mollera que el hecho de que sean peer-review es una de las garantías más grandes que tienes en una publicación científica.
Los puedes ver listados aquí:
http://www.burbuja.info/inmobiliari...santa-la-luz-de-la-ciencia-5.html#post1609704
Y por favor, no incluyas más enlaces a páginas pseudocientíficas en donde hablan de la protofotografía con albúmina de huevo. Harás un favor al mundo.