La renta de un pais depende su iq y su nivel de libertad economica. Los recursos naturales no son una variable significativa.

Skymil dijo:
A mí un tío que se saca una carrera de ingeniero con facilidad y tiene un alto CI pero que luego no dedica ni un segundo de su vida a abrir libros, a reflexionar y escribir su pensamiento, a abstraerse en el arte y la literatura, en ser creativo con tecnología como los americanos en sus garajes,
en visitar museos, en mil cosas de cultura y pensamiento
A MI ME DIRÍA ALGO
Hacer clic para expandir...
Skymil dijo:
Argumento: orate!

Pero vosotros salís a la calle? Os relacionáis con gente?
No veis lo que hay por ahí??
No os dais cuenta que hay una ABRUMADORA mayoría de borregos, catetos, melónes, creiditos retarder y tías borderline?
Que no digo que sean mala gente , pero yo he viajado por este país arriba y abajo y la gente DA MIEDO
Viven con lo mínimo en cuanto a cerebro

Y como ya digo es algo más del IQ, porque conozco gente con carrera y trabajos técnicos cualificados que después son auténticos ANALFABETOS FUNCIONALES que solo ven fútbol y hablan de fútbol
Hacer clic para expandir...


A ver, orate.

Es muy probable que haya visto más mundo que tú, relacionado con más gente y de más sitios que tú, trabajado con gente de sitios más raros que tú e intercambiado opiniones que a ti te sonarían a canto gutural mongol con expertos en temas que muy probablemente ignores y te digo con mucho conocimiento de causa que eres orate con todas las letras, y no tienes ni fruta idea de lo que hablas.

Buenas tardes.
 
Lo que tiene no entender una campana de Gauss y hablar de ella como si se entendiera...a ambos lados de la campana (AMBOS) el desarrollo económico decae, pero no estáis preparados para tener esa conversación. Es tan malo para la economía un demorado mental como un tipo de 150 IQ.

Si no, mirad la gente más lista que conozcáis y veréis que muchos de ellos no tienen un puro duro. Todos los países que encuentran el equilibrio en la campana, prosperan, con una media decente claro.

Dentro del mismo país no sólo se necesita gente que genere dinero, también se necesita gente que lo gaste.
 
McNulty dijo:
Yo creo que el razonamiento es válido. Y es algo de lo que poca gente habla.

El IQ de la población media es determinante para el desarrollo. Y si ya lo complementas con un sistema educativo práctico y eficiente, lo incrementas aún más.

Que ocurre? que el IQ está relacionado con la raza, y hoy en día este tema es tabú. No es casualidad que las sociedades africanas sigan estancadas después de generaciones postesclavistas.
Hacer clic para expandir...

Eso es por que les esquilmamos los recursos. Pon el índice de esquilme a ver si encaja el modelo. Y no seas racista y mete también Wakanda en la lista.

Ahora en serio, mete la edad media del país, es probable que países muy jovenes o muy viejos penalicen frente a otro con mucha población en edad de producir. También debe influir la situación geográfica, así a priori no tener acceso al mar parece un gran problema.
 
Última edición:
Minsky Moment dijo:
¿Queres decir que has calculado un modelo de regresión con Chat GPT? Pero si ese engendro no sabe ni sumar, hombre (comprobado). Se habrá inventado las cifras.
Hacer clic para expandir...
Es la leche para modelos de regresión porque tiene python incorporado.
 
Sr. del corazon dijo:
No es muy difícil de entender: las sociedades blancas son prósperas independientemente de sus recursos naturales y los países pardoes son estercoleros independientemente de sus recursos naturales.

La única excepción puede ser Argentina.
Hacer clic para expandir...
Es que no es sólo la raza, también está la libertad económica. Hacen falta las dos.
 
Skymil dijo:
Lo llevo diciendo años yo y la gente pasa de mí
Que la causa raíz de todos los problemas d e España no es si izquierdas si derechas si ostras
ES UNA RAZA DE BAJO IQ
Hacer clic para expandir...


No eres el único que lleva años diciéndolo.

Las familias de mis padres son numerosas, y los más melónes toda su vida, ahora en el tramo final de sus vidas, la cosa no les va demasiado bien. Ahora extrapola eso a todo un país.

A Hezpaña le quitas todos los españoles, la llenas de habitantes de un país puntero de alto IQ, y Hezpaña en unos años sería ESPAÑA.

En cambio nos la llenan de pardoes melónes para que profundicemos aún más en el abismo.
 
Última edición:
El rollo blanco o zaino, no funciona.

los inteligentes se adaptan al sistema corrupto y un orate nunca se adapta a un sistema prospero.
 
El clima, el territorio, la población... hay muchos factores.

Los territorios más prosperos y industrializados del planeta son el Este de USA y Europa Occidental, que casualmente son los dos territorios mas aptos para el habitat y desarrollo humano.

África tendrá muchos recursos (y no todos los paises), pero yo no me iría a vivir a un desierto donde la temperatura media anual es de casi 40º.
 
unmindundi dijo:
Del autor del hilo, no estamos tan mal viene un nuevo modelo de regresion. En este caso con chatgpt. He cogido el iq promedio y la puntuacion en el indice de libertad economica de 20 paises europeos y 30 jovenlandeses para predecir la renta per capita en un modelo de regresion. Este es el resultado

Ver archivo adjunto 1908536
La lista de paises es:

Alemania, Austria, Bélgica, Croacia, Dinamarca, Eslovaquia, Eslovenia, España, Finlandia, Francia, Grecia, Hungría, Irlanda, Italia, Noruega, Países Bajos, Polonia, Portugal, Reino Unido, Suecia, Sudáfrica, Nigeria, Kenia, Egipto, Etiopía, Ghana, Argelia, Tanzania, Uganda, Botsuana, Zambia, Namibia, Zimbabue, jovenlandia, Angola, Senegal, Sudán, Mozambique, Libia, Túnez, Malawi, Mali, Camerún, Madagascar, Níger, Chad, República Centroafricana, Somalia, Burkina Faso, Sierra Leona


Este análisis es más replicable y veraz que la mayoría de papers que se publican en las universidades. Si no os fiais de los resultados podéis pedirle al chatgpt que os lo haga para comprobar que es cierto.
La conclusión es que para que un pais se rico tiene que ser capitalista y la población tiene que ser inteligente.
Más adelante en el hilo he subido un modelo donde se ve que los recursos naturales no son una variable signifitiva.
Próstata, gastar pasta en educación no sirve para nada. Es una variable no signifitiva.
Hacer clic para expandir...
Veo que no has preguntado sobre la minería en esos países.

La conclusión es errónea ya que no toma todos los datos.

Alemania, Noruega, Reino Unido, Suecia tienen importantísimos recursos mineros. ( petróleo, carbón, acero)
 
Burrocracia dijo:
Lee historia .No voy a replicar paridas que se basan en las últimas décadas,obviando otras miles de décadas
Hacer clic para expandir...


Pues saca TÚ esos datos de miles de décadas de esos cientos de libros de historia que has leído y haz un estudio que podamos ver todos.

Ah, no, que eres un melón ANUMÉRICO y no sabes.
 
¿Eres orate? Arabia Saudí y el norte de Europa tienen la población más orate que ha conocido el mundo desarrollado.
 
Sea como fuere y teniendo en cuenta que es cierto que hay excepciones llamativas en cuanto a CI y riqueza, hay una cosa clara y es la relación obvia entre riqueza de un país y libertad económica:

8vk5ms3cfzn71.jpg

Casualmente los países más ricos son los que más libertad económica tienen. Esto es un hecho, aquí no hay sesgo (insisto, pese a las excepciones como algunos países del Golfo Pérsico que suplen bajos niveles de inteligencia con petróleo)

Lo que nos lleva a lo obvio, España es y será pobre más que por su CI (el cual no es bajo) por su ausencia casi total de libertad económica. Sistemáticamente los gobernantes de este país desde hace décadas han usado su victoria en las elecciones para enriquecerse ellos y empobrecer al país, nuestra raza es así. España es el país donde te asfixian a impuestos, asfixian al sector privado, y martirizan al autónomo, mientras la izquierda nefasta y cancerígena esparce su discurso peligroso e irracional de "esto lo van a pagar los ricos". En España es imposible ni emprender ni avanzar económicamente. Este país está lleno de mala gente.
 
unmindundi dijo:
¿Ideas de variables para el modelo?
Hacer clic para expandir...

Quiero recordar de haber leído que había una relacionada con la latitud, afirmando que ciertas regiones (latitudes) eran propicias para un desarrollo mejor que otras.

Como alternativa, intenta utilizar como baremos rangos de temperatura típicos y temperatura media.
 
y sin embargo, despues de usar sesudos analisis que tienen cierta razon, aplicando tesis de ganadores de premios nobel y demas, resulta que el modelo industrial a mas desarrollo en sus fases, en general, mayor avance de su extinción a futuro, de manera que en una incongruencia, podria darse un pais lleno de maquinas sin practicamente ciudadanos en los paises mas desarrollados, eso si acaso lograran burlar la entropia de energia, una anomalia pues.

Finalmente la vida y la matrix todo lo compensa, ni la inteligencia ni la ciencia ni nada lo logra burlar por mucho tiempo.
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Volver