La renta de un pais depende su iq y su nivel de libertad economica. Los recursos naturales no son una variable significativa.

¿Por qué habláis de recursos naturales si luego queréis decir mineros? Recursos naturales son también la geografía, el clima, el suelo, etc.

Muchos países ricos en minería luego tienen una geografía y un clima de cosa, luego tan ricos en recursos naturales no son.
Otro tema a tener en cuenta es la población. La capacidad de producir alimentos y materias primas debe valorarse de forma relativa.

Por último está la historia. Hay países que hoy son pobres en recursos porque los agotaron cuando los necesitaban. Gran Bretaña tiene poco carbón hoy porque lo tenía en abundancia cuando era fundamental y lo agotó.

Cuando tienes en cuenta estos factores la maldición de los recursos desaparece.

Sí, obviamente la explicación era esquemática.

Pero la relación no es exactamente la que dices; ten en cuenta que hasta la Revolución Industrial, la mayor parte de la economía eran 'commodities'. O productos de un nivel de tras*formación muy baja como pueda ser la lana o productos básicos hechos con madera, metal, cerámica...

Eso hace que el valor añadido entonces pareciera muy grande, pero es ridículo en comparación a casi cualquier cosa que nos rodea actualmente.

Por eso antiguamente los recursos naturales eran básicos en la riqueza de los países, pero hoy sucede eso de la maldición de los recursos, y hay una proporcionalidad casi inversa.
 
Volver