Eres inteligente y por tanto le das vueltas -demasiadas- a las apariencias que nos presentan, y ahí es muy fácil perderse. Dices:
"Todo el contenido de este hilo es altamente (¡salvajemente!) especulativo, ya que mi pobre cerebro es incapaz de entender por qué demonios se monta un Timo EVIDENTE"
El timo no es tal para la inmensa mayoría de la gente, puesto que se cree lo que dicen los grandes medios,
y eso es lo que importa a quienes timan. Ahora bien: existe un porcentaje mínimo de gente que se hace preguntas y que puede ser peligroso para los timadores. Si los autores se esforzaran en ocultar la verdad
ese porcentaje se vendría arriba denunciando el timo. ¿Cuál es la mejor manera de disuadirlos, de que no emprendan esa vía de denuncia? Mostrando el timo, y de esa manera los neutralizan. Vienen a decir:
"Sí, es un fraude, pero ya ves el inmenso poder que tenemos puesto que no ocultamos lo que hacemos porque sabemos que ningún medio denunciará la evidencia del fraude. ¿Dónde crees que llegarías tú si lo denunciaras? Unos te tomarán por loco y otros, los que saben que esto es un timo, permanecerán calladitos por la cuenta que les trae. Dónde quieres que te ubiquemos si cuentas la verdad, ¿entre los locos o entre los difuntos?
POR ESO NOS PERMITEN QUE TÚ Y YO CONTEMOS AQUÍ LA VERDAD, PORQUE EN EL FONDO ESTAMOS COLABORANDO CON ELLOS DIFUNDIENDO EL QUE TODO SEA UN ENGAÑO. Piensa en qué pensará un periodista cuando entra aquí y lee lo que tú y yo contamos. Dirá: están locos. O bien: tienen razón, pero ni el director ni el editor de mi periódico me publicarán nada de esto, y si insisto me echarán a la fruta calle, así que mejor remar en la galera de las mentiras. Y lo mismo dirán el director y el editor.
Exhibir el timo es la garantía de que nadie publicará nada. Es una amenaza, similar a cuando la mafia te envía un recado para que no te quepa duda de qué puedes hacer y qué no y quién te está vigilando y por qué
En cuanto a 'los científicos' -lo mismo que filósofos, escritores, profesores de cualquier tipo- el porcentaje de inanes e me gusta la fruta es muy superior a la media, ahí tienes a los que niegan que el VIH produzca SIDA:
tres premios Nobel y más de 400 científicos con su nombre y apellidos que aparecen incluso en la Wikipedia. Ellos mismos reconocen que son como pilinguis y que se venden al mejor postor, por eso no denunciaron nada hasta que se jubilaron, salvo Kary Mullis y algún otro. MIENTRAS NO LO CUENTEN LOS TELEDIARIOS Y LOS PERIOPUTAS, NADIE SE LO CREERÁ, Y MUCHO MENOS LOS MÉDICOS QUE VIVIEN DE ELLO. ¿HAS PROBADO A HABLAR DE ESO CON UN MÉDICO? SE CREEN DIOSES, LO MISMO QUE LA INMENSA MAYORÍA DE LO INGENIEROS CUANDO LES HABLAS DE QUE NO SE ESTUVO EN LA LUNA
Los científicos no son garantía de ninguna racionalidad, ahí tienes a tanto científico diciendo las mayores sandeces que te puedas imaginar, sobre todo cuando se salen de su especialidad.
En cuanto alguien echa mano de principios de autoridad, apártate de él. Si todo argumento que puede exhibir consiste en decir 'yo soy científico', historiador, políglota, o lo que quiera, es que carece de argumentos objetivos para rebatirte.
No le des más vueltas:
no es un aviso a la humanidad; es un aviso a quienes pretendan divulgar la verdad. Más o menos sería: Tú, perioputa, no se te olvide que aquí quienes mandamos somos nosotros y tú no eres nadie. Llévate bien conmigo y yo procuraré que las cosas te vayan bien. No enredes contando lo que yo te hago ver porque entonces las cosas te irán mal, muy mal.
Todo esto ya lo conté hace mucho.
Creo que en el primer sitio que lo hice fue en el hilo de los atentados de Londres