Pio Pio
Langostón
Hmm... malas, malas.... las chicas del grupo son malas, malas
Jejeje, son las malas que están buenas...
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Hmm... malas, malas.... las chicas del grupo son malas, malas
Jejeje, son las malas que están buenas...
Pues a mí no me sorprendería tanto. Será porque a mí ya me han adjudicado esos rollos de bandos. ¿Por qué no a otros?
Y no señalo a nadie en particular, que el grupo es muy grande y además hay gente que tal vez las mata callando.
Ya ni es cuestión de aprecio o no. A veces sabes que defendiendo a gente que en un sitio es criticada por todos menos por tí te la juegas, no será bien entendido.
(Y perdón por citarte y meterme, octubre, que procuro evitarlo)
¿Cómo te la juegas? ¿Qué te juegas? No se me ocurriría nunca exigir lealtades ni posicionamientos. Creo que la situación era incómoda para él pero no creo que sintiera que aquí nadie le estuviera exigiendo nada porque o mucho me he despistado y de poco me he enterado o nunca he visto nada en ese sentido por parte de nadie.
A mi si me pareció ver algún hilo de Edu en el que parecía molesto en este subforo, pero pueden ser imaginaciones mías ienso:
Pues a mí no me sorprendería tanto. Será porque a mí ya me han adjudicado esos rollos de bandos. ¿Por qué no a otros?
jorobar...mil años en el foro y aún no sabéis arreglar los quoteos?
Eso si merece ban...
A ti no te han adjudicado nada. En este grupo puedes defender lo que te dé la gana, y precisamente de los "bandos" que pueda haber por allí fuera, tenemos gente de todos.
Mira, es muy simple, si piensas en bandos limitas mucho tu visión, y no todo el mundo tiene la valentía de ir con sus ideas por delante sin tener apoyos de su "bando". A Eduardo lo que le ha pasado es que se ha sentido incapaz de defender ciertas actitudes de Noa y Libertaria que hemos criticado y que a mi me parecen indefendibles, y por ello se ha sentido incomodo. Pero no creo que nadie le haya hecho sentir incómodo por expresar nada. Se ha autocensurado y eso es malo. Pero la autocensura viene de él mismo. Él es el primero en pensar en "bandos" y pensar en este grupo como un bando que le hace incompatible con el "bando" de Noa y Libertaria. No creo que nadie le haya faltado el respeto para irse sin despedida. Eso es lo que a mi me ha dolido. Que se quede o se vaya, es su decisión muy respetable.
El en un post que se habla de darse de baja, dice deseo concedido y se puede entender en clave de humor.
No es una despedida? podía haberse ido sin decir nada.
No entiendo qué es lo que tenía que cometar, y si no se encuentra bien? si no es el momento? y si no sabe decirlo de forma adecuada? Os llegarían las razones que dijese o sería otra cuestión a rebatir?
A mi simplemente me dió pena y entendí que era cierto.
Os lo podría intentar explicar cienes y cienes de veces y no lo lograría.
No somos todos iguales ni sentimos igual ni reaccionamos igual ante los hechos reales o no.
A veces, monster se está demasido perdido como para poner nada, ni un hola es posible.
Es increíble la costumbre que hay en España de confundir a las personas con las ideas: si se ataca una afirmación de una persona, o una actitud de una persona, una inmensa mayoría entiende que se está atacando a la persona.
Pero esto dependerá de cuál sea la idea que se ataque, no?. Creo que no todas la ideas son igual de relevantes e igual de criticables
El forero eduardo ha cometido un profundo error, porque la actitud de noa y libertaria es criticable, y él no debe cortar con unas personas que dicen la verdad; además debió despedirse. En todo caso, puede ser una persona impulsiva y más primaria, o sea, no retorcida. Yo no se lo tomo a mal en absoluto, pero le aprecio y siento que se haya "ido".
Cada vez que leo esto me arden los ojos y me sorprende mucho en este subforo. :
Pues no veo en qué te sorprende que haya ideas más debatibles que otras.
El que se ponga a negar que 2+2=4 (conformándose por otra parte a los axiomas de Peano) no me parece un interlocutor con el que se pueda sostener una discusión argumentada.
Sí...admitiendo una base axiomática, hay verdades absolutas. Si tu base axiomática está muy alejada de la habitual, antes de debatir ciertas cosas deberías debatir sobre tu base axiomática. De otra manera surgen incomprensiones profundas y cacofonía.
¿Las redes sociales son un medio o son un fin?El foro quema, porque en ocasiones ayuda pero en otras pone problemas donde no los hay y eso si te quieres un poquito... el sentido común te lo desaconseja. Yo creo que es totalmente respetable ya que desconocemos todas las circunstancias de los participantes en el foro, yo simplemente con lo que dijo Dubois de que tenía problemas de salud ya lo veo motivo real de preocupación suficiente como para no entrar en el foro con la misma actitud. A veces es necesario tomar perspectiva y que el foro no te afecta para que no te arrastre