Nico
Será en Octubre
- Desde
- 6 Sep 2006
- Mensajes
- 45.446
- Reputación
- 150.654
elemento:
Si lo que buscas es que Rajoy te ponga un Thanks, no te esfuerces, ya lo tienes.
Pero, ya te comiste un Owned dos páginas atrás donde, a los datos puros y duros tuviste que evadirte con "bla bla bla" como para que sigas montado en un banquito de soberbia.
Yo no me arrogo conocimientos criptográficos ni matemáticos pero créeme que estoy sobradamente capacitado para hablar de negocios y de su evolución estratégica -cosa que no pasa por la criptografía-.
- Los mineros QUIEREN subir el tamaño del bloque -ver arriba-
- Los devs QUIEREN RESOLVER el problema del tamaño de los bloques. La diferencia aquí es que algunos:
a) Proponen subir con el BIP 101
b) Proponen subir con el BIP 100
c) Proponen subir con un algoritmo de cálculo automático que incremente o decremente el tamaño según la tasa de uso del período anterior.
d) Proponen usar "sus" sidechains desde "su" empresa BlockStream.
Pero, lo que no hay es "devs" diciendo que NO HAY PROBLEMAS y que NO HAY QUE HACER NADA.
- Las empresas de pago, al menos las tres mayores hablan de la necesidad de aumentar el tamaño (BitPay, Coinbase y Circle). No se definen por un método en particular.
- Y hasta acá, los que no se expiden -pero les interesa poco porque usan su entorno propietario para manejar las cuentas y no pasan por la blockchain- son los exchanges.
- Respecto a los usuarios tenemos una gran dispersión. Desde tíos que ni se enteran de qué va la cosa (como Rajoy o BlueArrow), pasando con los que tienen taponado el entendimiento con un cerumen de soberbia (lamentablemente tu caso) y los que le están poniendo atención al tema (como Keinur o el propio Muyuu, cada cual desde su enfoque).
Aquí es donde resulta más variado y variopinto el rango de opiniones.
En cualquier caso -y por su gran interés-, me parece muy interesante COMENTARLAS Y CONVERSARLAS sin caer en los habituales ad hominem con el que se mueven los ignorantes, soberbios o chapuceros sin argumentos.
Si lo que buscas es que Rajoy te ponga un Thanks, no te esfuerces, ya lo tienes.
Pero, ya te comiste un Owned dos páginas atrás donde, a los datos puros y duros tuviste que evadirte con "bla bla bla" como para que sigas montado en un banquito de soberbia.
Yo no me arrogo conocimientos criptográficos ni matemáticos pero créeme que estoy sobradamente capacitado para hablar de negocios y de su evolución estratégica -cosa que no pasa por la criptografía-.
- Los mineros QUIEREN subir el tamaño del bloque -ver arriba-
- Los devs QUIEREN RESOLVER el problema del tamaño de los bloques. La diferencia aquí es que algunos:
a) Proponen subir con el BIP 101
b) Proponen subir con el BIP 100
c) Proponen subir con un algoritmo de cálculo automático que incremente o decremente el tamaño según la tasa de uso del período anterior.
d) Proponen usar "sus" sidechains desde "su" empresa BlockStream.
Pero, lo que no hay es "devs" diciendo que NO HAY PROBLEMAS y que NO HAY QUE HACER NADA.
- Las empresas de pago, al menos las tres mayores hablan de la necesidad de aumentar el tamaño (BitPay, Coinbase y Circle). No se definen por un método en particular.
- Y hasta acá, los que no se expiden -pero les interesa poco porque usan su entorno propietario para manejar las cuentas y no pasan por la blockchain- son los exchanges.
- Respecto a los usuarios tenemos una gran dispersión. Desde tíos que ni se enteran de qué va la cosa (como Rajoy o BlueArrow), pasando con los que tienen taponado el entendimiento con un cerumen de soberbia (lamentablemente tu caso) y los que le están poniendo atención al tema (como Keinur o el propio Muyuu, cada cual desde su enfoque).
Aquí es donde resulta más variado y variopinto el rango de opiniones.
En cualquier caso -y por su gran interés-, me parece muy interesante COMENTARLAS Y CONVERSARLAS sin caer en los habituales ad hominem con el que se mueven los ignorantes, soberbios o chapuceros sin argumentos.
