No nos has explicao aún porque bitcoin te joroba tanto?
Me extraña que un tío tan inteligente como tú no me haya leído las mil veces que he explicado lo mismo.
A mi me
interesa MUCHO bitcoin porque, si consolida su despegue
será un AREA DE NEGOCIOS y, yo vivo de los negocios.
En general GANO MAS cuando ingreso a negocios
en fase temprana que poca gente entiende o conoce. Gano mis monedas y ya, para cuando hay miles de "expertos", salgo del mismo y me voy a campos más verdes.
Con el desinteresado esfuerzo de muchos compañeros de este foro (y en este hilo) me he interiorizado pero, obviamente la especialización no termina aquí sino que, cubierta la fase inicial me he concentrado en las áreas donde yo trabajo (temas legales, fiscales, planes de negocio, implementación de proyectos, asesoramiento).
Yo no soy minero, ni técnico informático... opero en la "zona de interfase" entre los banqueros e inversores y los proyectos mismos.
Así que, no repruebo bitcoin...
REZO para que sea exitoso !! 
===
El punto es que, al no estar involucrado emocionalmente con el proyecto puedo analizarlo con visión amplia y sin acaloramientos.
Yo no gano ni pierdo si bitcoin se va a $ 500 o baja a $ 5... gano
si hay PROYECTOS EN MARCHA con MODELOS DE NEGOCIOS VIABLES y operando INTERNACIONALMENTE. (y gente que necesita asesoramiento para todo eso).
===
Esto me lleva a señalar la terrible DEBILIDAD ESTRUCTURAL del proyecto. Aquellos que tendrían que estarlo defendiendo NO LO HACEN (por intereses o ignorancia) y, sin una estrategia sólida,
no habrá bitcoin.
Y hasta aquí, las dos tendencias claras (te gusten o no) son:
a) Se desarrolla
una FUERTE REGULACION para el bitcoin (que es por la que claman los "grandes inversores yanquis")
b) O el bitcoin
languidece y muere (si no consiguen imponer la regulación ni surge una estrategia de supervivencia por parte de la comunidad).
Y todo esto tiene que resolverse
de aquí a Octubre porque, en el medio, están los
plazos del FinCEN (que vencen el 14 de Septiembre) y el terrible incremento en la dificultad de minado que, sin que haya despertado los suficientes gritos de alarma aún llevará al colapso la red de procesamiento (y por colapso entiéndase DESAPARICION o CONCENTRACION MONOPOLICA en unos pocos que, a los fines prácticos puede ser lo mismo).
===
Si la comunidad estuviera dirigiéndose CLARAMENTE en alguna dirección, podría haber alguna oportunidad... el problema es que no lo veo.
Observa esto:
- Qué dicen "los que tienen dinero" ?
Bring on the Bitcoin Regulations: Winklevoss
Government regulations will actually help bitcoin, not hurt it, digital currency entrepreneur Cameron Winklevoss says.
During a panel discussion at the NExT conference entrepreneurial event in New York, he said regulations will help give credibility to bitcoin, which has a reputation of being used by criminals laundering dirty money.
"If and when it does get more regulated, which I think, personally, in the bitcoin world, we love regulation. I don't want to facilitate bad uses of money as much as anybody else. So I don't really have an issue with that," the co-founder of Winklevoss Capital Fund said Thursday.
Las bestias de los Winklevoss -a los que personalmente creo que son negativos y una rémora para el bitcoin-, claman por una
URGENTE y PROFUNDA REGULACION porque dicen que "la adoran"
O bien, atiende esto:
How Bitcoin Is Sacrificing Its Soul to Survive
But Peter Vessenes, chairman and executive director of the Bitcoin Foundation, was unfazed by the Liberty Reserve crackdown.
"The U.S. put out guidance recently through the Financial Crimes Enforcement Network, and we've been ***owing up on that guidance and crushing bad actors," he said in an interview with CNBC Asia. "We're seeing a bit of a sweep right now," he said.
"There's nothing to indicate that good players who are working hard to stay regulated have anything to worry about."
El mismísimo
Peter Vessenes, uno de los principales actores del bitcoin -mil veces alabado en este hilo- avisa que están ansiosos por ser regulados !! :
:
O, en su caso, repasa lo siguiente:
After Government Raid, Jittery Future for Bitcoin
The raid came right before the kickoff of Bitcoin 2013—the annual conference for those interested in the virtual currency. The sentiment there was one of cautious optimism, said those in attendance. Many of those people (who range from economists to CEOs of bitcoin-related companies) feel the issues need to be resolved—and the seizure could be an important milestone for bitcoins.
"There's a perception of the community that it's anti-regulation," said Alex Ferrara, a partner with Bessemer Venture Partners. "Personally, I think [regulation] is a very good thing. And there are a growing number of people around the community who agree. My personal view is it's not about regulating bitcoins per se, but it's about the businesses and business models surrounding bitcoins. As long as regulation evolves around those lines, that's going to be a very good thing. It will increase confidence. It will attract business and capital. And it will allow bitcoins to flourish."
Lo ves?
TODOS los "venture capitalist"
claman por la REGULACION ! (Alex Ferrara dice que es muy buena).
===
Esto, si lo sabes leer, significa lo siguiente:
SIN REGULACION NO HABRA DINERO PARA PROYECTOS BITCOIN.
Pero, resulta que la comunidad no está apoyada en estos tipos sino en gente que, todavía hoy, se sigue creyendo que el bitcoin es "libertario" y "sin impuestos" y "anónimo".
Qué pasará cuando, al enterarse que ya no son ni "libertarios, ni anónimos, ni sin impuestos"
se marchen del proyecto ?
Pues... que no habrá más bitcoin.
===
La opción es de vida o fin.
O unos pocos poderosos se apropian del bitcoin, lo regulan y lo monopolizan (y en ese caso quizás el bitcoin desaparezca) o bien, seguirá en la
indefinición actual mientras el FinCEN lo termina de destruir.
Palo si bogas... palo si no bogas.
En ese momento estamos.
