muyuu
Madmaxista
- Desde
- 29 Abr 2007
- Mensajes
- 26.043
- Reputación
- 21.967
No he probado esto todavía Try Bitcoin!
Hilo oficial del Bitcoin (III)
- Autor del tema muyuu
- Fecha de inicio
- Estado
muyuu
Madmaxista
- Desde
- 29 Abr 2007
- Mensajes
- 26.043
- Reputación
- 21.967
Es una especie de tutorial interactivo para novatos, pero la wallet temporal que te crea yo no la usaría para meter pasta.
---------- Post added 02-sep-2013 at 21:38 ----------
Bitfury dando estopa Bitfury Begins Shipping 400 GH/s Bitcoin Miners to US and EU Customers - The Genesis Block
Warrants_1X2
Madmaxista
Entre tu y yo: va a pagar irpf x bitcoin, su querida progenitora
muyuu
Madmaxista
- Desde
- 29 Abr 2007
- Mensajes
- 26.043
- Reputación
- 21.967
Quien lo tenga que pagar... afortunadamente yo estoy lejos del alcance de Montoro
Sr.Mojón
Madmaxista
- Desde
- 30 Mar 2011
- Mensajes
- 15.821
- Reputación
- 47.206
Qué chulada para los principiantes. Éste tío se lo ha currado
Gobbo
Madmaxista
- Desde
- 21 Jul 2012
- Mensajes
- 358
- Reputación
- 255
Son pagos en especie y tú vas a pasar por ventanilla como un campeón si no quieres que te cierren el chiringuito.
...
muyuu
Madmaxista
- Desde
- 29 Abr 2007
- Mensajes
- 26.043
- Reputación
- 21.967
muyuu
Madmaxista
- Desde
- 29 Abr 2007
- Mensajes
- 26.043
- Reputación
- 21.967
Bitcoinvenezuela.com
BTC vs Bolívar. Bitcoin vs Bolivar | Bitcoin Venezuela
---------- Post added 03-sep-2013 at 11:10 ----------
El volumen de BTCchina crece muy rápidamente y ya supera al de BTC-e
Bitcoinity.org
BTC vs Bolívar. Bitcoin vs Bolivar | Bitcoin Venezuela
---------- Post added 03-sep-2013 at 11:10 ----------
El volumen de BTCchina crece muy rápidamente y ya supera al de BTC-e
Bitcoinity.org
hdb3
Madmaxista
- Desde
- 28 Feb 2008
- Mensajes
- 582
- Reputación
- 426
Estas seguro que son pagos en especie, porque hay abogados, que dicen que se tiene que tratar como vales de compra. Ósea que ha de declararlos el emisor...
The Fucking Andyteleco
Bubble Fucker
- Desde
- 5 Nov 2009
- Mensajes
- 14.271
- Reputación
- 38.516
Estas seguro que son pagos en especie, porque hay abogados, que dicen que se tiene que tratar como vales de compra. Ósea que ha de declararlos el emisor...
En cualquier caso: por qué valor se declaran? por el de cotización MtGox/Bitstamp/etc? Por el que Hacienda decida?
No lo veo nada claro...
hdb3
Madmaxista
- Desde
- 28 Feb 2008
- Mensajes
- 582
- Reputación
- 426
Entiendo que al vender el producto fijaras un cambio, al menos para llevar la contabilidad o para que el cliente pueda comparar el precio, respecto a otras tiendas.
muyuu
Madmaxista
- Desde
- 29 Abr 2007
- Mensajes
- 26.043
- Reputación
- 21.967
Si pongo el precio en BTC no veo qué cambio implica eso. Por ejemplo, para un producto software.
hdb3
Madmaxista
- Desde
- 28 Feb 2008
- Mensajes
- 582
- Reputación
- 426
Si vendes un producto de software por 10000 bitcoin cuando en la competencia se vende por 500 dolares, dudo mucho que encuentres a un comprador, así que implicitamente habrás fijado el cambio al fijar un precio competitivo en bitcoins.
Nico
Será en Octubre
- Desde
- 6 Sep 2006
- Mensajes
- 45.425
- Reputación
- 150.539
Muyuu trae un gráfico y no estoy seguro si lo han mirado con detalle:
Si se fijan MtGox está en $ 144 con apenas... 12.800 bitcoins !!
Y Bitstamp, que NO HAY CAMBIADO MUCHO SUS VOLUMENES -de las últimas semanas-, está en torno a los 10.000 bitcoins tras*ados y con $ 129.
Cada vez más me "huelo" que lo que estamos viendo es el "canto del cisne" de MtGox.
Los pocos que quedan se están YENDO de Mt Gox y, en ese proceso de venta, los POCOS QUE SE QUEDAN venden carísimos sus bitcoins.
Lo digo de un modo más sencillo:
1) Si hubiera algún "negocio" dando vueltas que atrajese a "grandes jugadores" y el precio estuviera "subiendo sanamente" el volumen de MtGox tendría que haber SUBIDO (no bajado a la mitad).
2) El precio está subiendo con un volumen que BAJA (MtGox llegó a mover hasta 100.000 bitcoins en la subida anterior, su promedio en general ha sido de 50.000 bitcoins, luego del problema con Dwolla/FinCEN bajó en torno a los 30.000... pero ahora está en 12.800 !!)
3) Cuando un precio sube con un volumen bajo lo que estamos viendo es "estampida" (lgtb el último). Los pocos que quedan -empezando por los que "más saben" y más "datos tienen") están huyendo.
4) En Bitstamp, si bien se está aprovechando un "efecto llamada" que se produce siempre que un precio SUBE, el volumen no está demostrando nada extraño. Es más alto que hace meses (cuando Bitstamp movía 3000 btc) pero, para nada exótico para las últimas semanas (donde, luego de los problemas de MtGox, Bitstamp ha estado en torno a los 8000-12000 según las semanas).
===
Cuidado los compañeros que estén "comprando bitcoins". Sigan el tema con cuidado porque, cuando se "agote" lo que queda en MtGox no habrá NINGUN VOLUMEN REAL que sostenga un precio "de liquidación" y, el 50% de subida se puede perder en un rato -y hasta con un efecto "overshooting" que cause más daño-.
MtGox está en modo "corralito" (corralito de dinero y hasta de bitcoins) desde hace muchas semanas. Su volumen ha ido bajando y bajando y bajando. El precio ha ido subiendo y subiendo y subiendo porque la gente se está ESCAPANDO y, prefieren perder dinero comprando BTC caros con tal de poder salir del corralito de facto que tiene MtGox).
Están los números frente a Uds., ténganlos en cuenta.
Cada quien que los interprete como quiera -y como su propia experiencia se lo indique- pero, no los desatiendan.
===
Respecto al volumen de btc en China. Ignoro cómo está computado en ese cuadro porque, el dato actual es este:
Cryptocoin charts
Y allí puede verse que el exchange chino ha movido 930 btc y no 3300 como se ve en el cuadro. Ignoro de dónde surge esta diferencia pero, siguiendo los volúmenes como lo hago me parece más atinado el de cryptocoincharts.
Puede que la diferencia tenga que ver con el hecho de que están SUMANDO las operaciones en dólares y yuanes (y tal vez allí de 3300), en tanto que en el cuadro discriminado por monedas se indica que en YUANES han sido sólo 930.
---------- Post added 03-sep-2013 at 16:18 ----------
Otro detalle:
Sumando TODA la operación de TODOS los exchanges (en euros y en dólares) el volumen total está en 30.000 btc (hagan la suma).
Eso lo movía solamente MtGox a diario no hace mucho -y ha rondado los 50.000 btc- y hoy no consiguen sumarlo ni entre todos los exchanges.
Una parte de lo que antes se tras*aba en los exchanges se ha ido "a la calle" (OTC), seguramente a los foros y a localbitcoin (alguien tiene datos de las tras*acciones de localbitcoin ?) pero, en general lo que advierto es que más bien "falta aire".
Si estuviésemos viendo un proceso de "suba" sólido y sostenible, la sensación tendría que ser una muy diferente... una gran vitalidad en los exchanges (que no la hay) o, en su defecto, una gran vitalidad en los mercados "de la calle" y, si van a los foros y revisan las ofertas y los tiempos que duran verán que eso NO ESTA OCURRIENDO.
O -voy a ser más preciso- al menos no está ocurriendo en los mercados hispanohablantes. Aún en España -único lugar donde se mueve algo ya que en el resto no se mueve NADA- la cantidad de bitocoins tras*ados está muy lejos de mostrar signos de "fiebre compradora".
El hundimiento -desde mi perspectiva- de MtGox que, en un mercado vital tendría que pasar casi desapercibido y dar lugar a muchos competidores ocupando su lugar, está produciendo un "efecto Titanic" donde, la ola del barco que se hunde "sube" los botecitos que están alrededor pero, una vez que se hunda y la ola del hundimiento pase, las aguas volverán a su nivel (y sin el Titanic).
Obviamente si alguien tiene otros datos sobre el volumen y puede aportarlos puede ser muy interesante.
Si se fijan MtGox está en $ 144 con apenas... 12.800 bitcoins !!
Y Bitstamp, que NO HAY CAMBIADO MUCHO SUS VOLUMENES -de las últimas semanas-, está en torno a los 10.000 bitcoins tras*ados y con $ 129.
Cada vez más me "huelo" que lo que estamos viendo es el "canto del cisne" de MtGox.
Los pocos que quedan se están YENDO de Mt Gox y, en ese proceso de venta, los POCOS QUE SE QUEDAN venden carísimos sus bitcoins.
Lo digo de un modo más sencillo:
1) Si hubiera algún "negocio" dando vueltas que atrajese a "grandes jugadores" y el precio estuviera "subiendo sanamente" el volumen de MtGox tendría que haber SUBIDO (no bajado a la mitad).
2) El precio está subiendo con un volumen que BAJA (MtGox llegó a mover hasta 100.000 bitcoins en la subida anterior, su promedio en general ha sido de 50.000 bitcoins, luego del problema con Dwolla/FinCEN bajó en torno a los 30.000... pero ahora está en 12.800 !!)
3) Cuando un precio sube con un volumen bajo lo que estamos viendo es "estampida" (lgtb el último). Los pocos que quedan -empezando por los que "más saben" y más "datos tienen") están huyendo.
4) En Bitstamp, si bien se está aprovechando un "efecto llamada" que se produce siempre que un precio SUBE, el volumen no está demostrando nada extraño. Es más alto que hace meses (cuando Bitstamp movía 3000 btc) pero, para nada exótico para las últimas semanas (donde, luego de los problemas de MtGox, Bitstamp ha estado en torno a los 8000-12000 según las semanas).
===
Cuidado los compañeros que estén "comprando bitcoins". Sigan el tema con cuidado porque, cuando se "agote" lo que queda en MtGox no habrá NINGUN VOLUMEN REAL que sostenga un precio "de liquidación" y, el 50% de subida se puede perder en un rato -y hasta con un efecto "overshooting" que cause más daño-.
MtGox está en modo "corralito" (corralito de dinero y hasta de bitcoins) desde hace muchas semanas. Su volumen ha ido bajando y bajando y bajando. El precio ha ido subiendo y subiendo y subiendo porque la gente se está ESCAPANDO y, prefieren perder dinero comprando BTC caros con tal de poder salir del corralito de facto que tiene MtGox).
Están los números frente a Uds., ténganlos en cuenta.
Cada quien que los interprete como quiera -y como su propia experiencia se lo indique- pero, no los desatiendan.
===
Respecto al volumen de btc en China. Ignoro cómo está computado en ese cuadro porque, el dato actual es este:
Cryptocoin charts
Y allí puede verse que el exchange chino ha movido 930 btc y no 3300 como se ve en el cuadro. Ignoro de dónde surge esta diferencia pero, siguiendo los volúmenes como lo hago me parece más atinado el de cryptocoincharts.
Puede que la diferencia tenga que ver con el hecho de que están SUMANDO las operaciones en dólares y yuanes (y tal vez allí de 3300), en tanto que en el cuadro discriminado por monedas se indica que en YUANES han sido sólo 930.
---------- Post added 03-sep-2013 at 16:18 ----------
Otro detalle:
Sumando TODA la operación de TODOS los exchanges (en euros y en dólares) el volumen total está en 30.000 btc (hagan la suma).
Eso lo movía solamente MtGox a diario no hace mucho -y ha rondado los 50.000 btc- y hoy no consiguen sumarlo ni entre todos los exchanges.
Una parte de lo que antes se tras*aba en los exchanges se ha ido "a la calle" (OTC), seguramente a los foros y a localbitcoin (alguien tiene datos de las tras*acciones de localbitcoin ?) pero, en general lo que advierto es que más bien "falta aire".
Si estuviésemos viendo un proceso de "suba" sólido y sostenible, la sensación tendría que ser una muy diferente... una gran vitalidad en los exchanges (que no la hay) o, en su defecto, una gran vitalidad en los mercados "de la calle" y, si van a los foros y revisan las ofertas y los tiempos que duran verán que eso NO ESTA OCURRIENDO.
O -voy a ser más preciso- al menos no está ocurriendo en los mercados hispanohablantes. Aún en España -único lugar donde se mueve algo ya que en el resto no se mueve NADA- la cantidad de bitocoins tras*ados está muy lejos de mostrar signos de "fiebre compradora".
El hundimiento -desde mi perspectiva- de MtGox que, en un mercado vital tendría que pasar casi desapercibido y dar lugar a muchos competidores ocupando su lugar, está produciendo un "efecto Titanic" donde, la ola del barco que se hunde "sube" los botecitos que están alrededor pero, una vez que se hunda y la ola del hundimiento pase, las aguas volverán a su nivel (y sin el Titanic).
Obviamente si alguien tiene otros datos sobre el volumen y puede aportarlos puede ser muy interesante.
- Estado
