Hilo oficial del Bitcoin (III)

Estado
No está abierto para más respuestas.
gw2.jpg


Mintchip, todo un exito. La culpa es de:

Mintchiplol, la jefa.

Desde ahora, se llaman:

Mintchiplol1 - Nico
Mintchiplol2 - Clapham
Mintchiplol3 - GenEgoista
 
Jajaja qué cutre. ¿Latencia del ancho de banda, cache, velocidad del ancho de banda ... ? Todo esto unfluiría en un proof-of-work computacionalmente poco costoso ...

Además hashcash fue copiado y adoptado por bitcoin, aquí no se ha inventado nada nuevo, y es trabajo inútil, haces comprobaciones para que el resultado sea menor que uno dado: ¿tu cerebro de mosquito no llega para entenderlo?


Lo que no entiendo es que cuentes mentiras, falsedades y omisiones para justificar un proyecto que no ha desarrollado nada nuevo (todo ya estaba desarrollado por separado:hashcash, funciones cryptográficas ....). Sí, es un idea buena de integración de conceptos , pero nada más.

La prueba es que los que minaban al prinicipio lo hacían desde el deconocimineot de lo que hacía, como cabestros que hacen las cosas sin saber por qué y cómo funcionan. Así es como ha "triunfado" bitcoin, nada honorable si te basas más en la ignorancia de la gente que en el conocimiento real de lo que están haciendo.

Pero tú trollaco qué bebes? No te enteras de lo que te estoy diciendo.

La comunidad bitcoin ha pensado bastante cómo remplazar la "proof of work" por una validación computacionalmente no costosa y la que parece mejor solución, "proof of stake", se implementó en ppcoin. Te estudias esto y nos lo cuentas: http://www.ppcoin.org/static/ppcoin-paper.pdf

Si piensas tener una solución mejor, no tienes más que escribir un paper con tu protocolo y abrir un hilo en bitcointalk.

Eres un multinick de muy baja calidad....:XX:
 
Al maestro morsa se le escapa que proof-of-work hace que BTC sea insostenible a medio plazo, y que proof-of-stake implica el re-diseño de BTC.

Traducido a cristiano: Huida hacia la próxima "criptomonada" y gaia la última rata en saltar del barco.
 
Vamos llegando !!

Lo que Roger caratula como:

Estan anunciando cosas muy positivas que estan llevando la cotización para arriba poco a poco... Coinbase (registrada en FinCEN y 100% legal) acaba de anunciar compra-venta instantánea (en segundos) de bitcoins...

Buenísimo Roger !!!... pero, cuando vamos a leer la noticia en realidad nos enteramos que lo que Coinbase le avisa a sus usuarios es que:

You know what’s really satisfying? Being able to buy Bitcoin without a lot of hassle. That’s what Coinbase has always let you do.

But you know what’s really awesome? Being able to buy Bitcoin instantly, on-demand, any time you want, without having to wait for your slow, ancient-technology bank to approve a tras*fer first.

Well, today at Coinbase, we are enabling this antiestéticature for fully verified users. Fully verified users can now buy up to 50 bitcoin instantly.

With this change comes one additional requirement: all level 2 accounts will now need to complete an identity verification step. Current level 2 users have been bumped down to level 1 until they complete the identification step.

ID verification is only required for higher buy limits and instant purchases - you can still purchase a smaller amount of BTC as a level 1 user in the standard manner.

Not fully verified yet? Not to worry. This is a antiestéticature we’re rolling out to a select group of users now, but we plan on making it available to everyone eventually.

There are only a few seconds between you and more Bitcoin. By the time you finish reading this sentence, someone will have converted dollars into BTC instantly using Coinbase. You can do the same, so try it out now.


Traduzco para aquellos que felizmente optaron por leer tebeos en el horario de la profe de inglés:

Lo que dice Coinbase es que TODOS LOS USUARIOS TIENEN QUE REGISTRARSE CON ID Y VERIFICACION DE CUENTA BANCARIA !! :fiufiu::fiufiu:

Para suavizar el trago avisa que, si lo hacen podrán comprar hasta 50 bitcoins y, de paso, todos los que no se registren y validen el registro quedarán como "clientes de pequeño porte".

Básicamente entramos en la era del FinCEN y sus reglas (hola Winklevoss !!, adios remonster !!) y que ahora, todo el mundo a poner el documento y el número de cuenta o salen del sistema.

La próxima "buena noticia" que nos traerá Roger será la de un enfermo terminal de cáncer con el titular de: "Joe recibirá una dieta más atractiva" (en sus dos últimos días de vida) :roto2:

===

Lo que me parece más interesante es que TODO EL SISTEMA marcha hacia la regulación -como lo vengo explicando con claridad desde hace meses- y, en vez de decir: "Vaya!, Nico tenía razón y nos avisó todo esto ya en Abril", lo único que hacen es poner noticias que CONFIRMAN lo que digo pero SIN QUERER RECONOCERLO. :cool:

Ya falta menos, ahora, las "buenas noticias" que nos irá trayendo Roger irán mostrando los siguientes pasos:

a) Reversibilidad de las operaciones (ya la identificación -no anonimidad- y la trazabilidad -cuentas corrientes verificadas-) las están poniendo.

b) Obligación de los operadores (COINBASE por ejemplo) de secuestrar cuentas y embargar montos si recibe la orden del organismo regulador.

Buenísimo.

Ya con esto se logra el avance inicial y lo único que queda es cerrar el grifo de la parte "no verificada del sistema" en caso que tenga un tamaño relevante (si sólo es remonster canjeando dos bitcoins no pasa nada).

Seguimos jugando ? :rolleye:

---------- Post added 12-jul-2013 at 04:47 ----------

PD = Muy bueno el gráfico de BitcoinWisdom !! (mucho mejor que los que estaba usando). Te dejé el thanks por el aporte de las noticias.

---------- Post added 12-jul-2013 at 05:04 ----------

PD2 = Cuidado !, me olvidé de mencionarlo pero allí donde Roger nos dice que Coinbase autoriza la COMPRA-VENTA instantánea resulta que sólo habla de la VENTA.

Coinbase VENDE BITCOINS (absorbe dólares y entrega bits) pero no dice nada de que devuelva esos dólares. Toda la noticia habla de "buy bitcoins" nunca dice "sell bitcoins".

Dicho de otro modo -para ser claros-, te dejan "comprar" hasta 50 bitcoins -si has puesto tu ID, cuenta y nombre del perro y gato- pero, si quieres "vender" seguramente aplica el límite de U$S 100 diarios que indican en su web.

- Operaciones REGISTRADAS y LIMITADAS.

Welcome to the new bitcoin !!
 
Cada vez que los trollacos salen de la cueva... sube el pan ...
:XX:
 
Básicamente entramos en la era del FinCEN y sus reglas (hola Winklevoss !!, adios remonster !!) y que ahora, todo el mundo a poner el documento y el número de cuenta o salen del sistema.

Falso, los bitcoins se pueden y podrar aún comprar en local bitcoins y de otras formas peer-to-peer. NADIE LO PUEDE IMPEDIR. Igualmente la música se puede comprar en iTunes, Amazon, o se puede conseguir via P2P circunvalando esos puntos centralizados.

Qué estropeado es el P2P verdad?


La próxima "buena noticia" que nos traerá Roger será la de un enfermo terminal de cáncer con el titular de: "Joe recibirá una dieta más atractiva" (en sus dos últimos días de vida) :roto2:

No, pero siguiendo en linea los comentarios tergiversados a los que nos tienes acostumbrados añadiré que si yo hablara de un paciente terminal de cáncer causado por tabaco tú nos dirías que:

"El 20 por ciento de las personas muere a causa del tabaco.
Por lo tanto, el 80 por ciento de las personas muere por no fumar.
Así que queda demostrado que no fumar es peor que fumar."

Primero el bitcoin no tenia futuro porque nunca valdria más de 95$
Cuando se valuó en más de 95$ el bitcoin no tendría futuro porque ningún comerciante lo usa
Cuando emigró offline a los comercios de Berlin el bitcoin no tendría futuro porque los exchanges no están regulados
Cuando se está empezando a regular no tiene futuro porque se puede vender p2p y lo hace incompatible
Cuando sea legal y veas que se puede vender con p2p te inventarás una nueva excusa para intentar infundir tu pesimismo.

Pero el único hecho inamovible es que vas cambiando tu argumentación a medida que ves que la cosa progresa y es MUY REAL. y hay quienes están generando una pasta gansa con bitcoin que es lo que se debería de hablar en este foro, y no dedicarnos a decir tamañas insensateces.

Un ejemplo claro: Bitcoin.de and Fidor Bank AG Agree on Large-Scale Partnership Los germanos como siempre a la cabeza.


Lo que me parece más interesante es que TODO EL SISTEMA marcha hacia la regulación -como lo vengo explicando con claridad desde hace meses- y, en vez de decir: "Vaya!, Nico tenía razón y nos avisó todo esto ya en Abril", lo único que hacen es poner noticias que CONFIRMAN lo que digo pero SIN QUERER RECONOCERLO. :cool:

Y no vengas dándoltelas de listo porque a todas luces eres bastante cortito. Lo de la regulación en Startups (coinbase lo es) una persona de dos dedos de frente lo da por hecho. Además que no has generado ni $1 de beneficio con bitcoin. Cuando aquí, desde ese mismo Abril, hay varios que los cuentan por miles y miles. De eso solo se puede sacar una conclusion...
 
Última edición:
Cada vez que los trollacos salen de la cueva... sube el pan ...
:XX:

Como en el hilo del oro son el indicador más fiable. :XX:

La última subida desde los $77 es debido a alguien fuerte que ha comprado ya varias decenas de miles de btcs. Ya veremos hasta donde quiere comprar.
 
Última edición:
Pero tú trollaco qué bebes? No te enteras de lo que te estoy diciendo.

La comunidad bitcoin ha pensado bastante cómo remplazar la "proof of work" por una validación computacionalmente no costosa y la que parece mejor solución, "proof of stake", se implementó en ppcoin. Te estudias esto y nos lo cuentas: http://www.ppcoin.org/static/ppcoin-paper.pdf

Si piensas tener una solución mejor, no tienes más que escribir un paper con tu protocolo y abrir un hilo en bitcointalk.

Eres un multinick de muy baja calidad....:XX:


Jajaja, ¿te refieres a Proof-of-Stake?

Proof-of-Stake sí es un avance significativo, ya que los nodos minan bloques que proporcionan un RoI (un 5% anual aprox.). Además de que proporciona stake modifiers adicionales para, esta vez sí, servir de mecanismo de seguridad.

Estás metiendo la zarpa, confundes conceptos que no tienen nada que ver: proof-of-work es una prueba de trabajo arbitraria absurda mientras que proof-of-stake es un mecanismo de RoI y de seguridad.

Bitcoin no aporta nada: copiaron hashcash y el código es de hecho de mala calidad; sí, aporta un ledger muy obvio, la integración de hashcash y el empleo funciones criptográficas ya implementadas y muy trilladas y ya.

Para un joven impresionable y de talento limitado puede llegar a atraele porque no llega a discernir el *escaso* mérito que tiene, pero, a poco que tengas una formación científca básica ves que lo sostiene ... NADA. Es humo.
 
Buenas, he visto esta noticia creo que no se ha puesto por aquí

Alemania impondrá un impuesto sobre tras*acciones con Bitcoin OroyFinanzas.com |
El Parlamento alemán (Bundestag) ha determinado equiparar el tratamiento fiscal a las tras*acciones de Bitcoin con el resto de tras*acciones con monedas de curso legal.

En este momento, la compra y venta de Bitcoin está exenta de impuestos tras un determinado período de tiempo. Los políticos europeos han determinado cuánto es el tiempo que tiene que trascurrir para separar una inversión “especulativa” de otra “productiva”. Esta separación entre lo que es “malo” y lo que es “bueno” tiene una consecuencia: las inversiones “especulativas” tienen que ser castigadas con más impuestos.

Esta filosofía ha calado en todos los países de Europa, los cuales han separado la fiscalidad de las ganancias patrimoniales según el período de duración de la inversión. Por ejemplo, en España, si se produce una compraventa de acciones o de cualquier otro activo financiero en menos de un año, las ganancias patrimoniales derivadas tributan un 21%, mientras que si la inversión perdura más de un año, el impuesto es del 19%. Por tanto, el sistema fiscal castiga a las inversiones cortoplacistas, las condena como perversas y les hace pagar un impuesto especial de un 2%.

Según el dictamen del Bundestag, la fiscalidad de Bitcoin se incorporará como parte del Impuesto sobre la Renta, con una situación muy parecida a la inversión en oro físico. Además, se seguirá aplicando una exención de 600 euros sobre las ganancias obtenidas. A partir de 600 euros, el tipo de gravamen será del 25% al igual que sucede con las acciones, bonos, legados o la vivienda no habitual.

En la mayoría de los países de Europa, Bitcoin se encuentra en un limbo jurídico. Desde el punto de vista de la Hacienda, los inversores en Bitcoin están recibiendo una especie de “crédito fiscal” y, en muchas ocasiones, una exención total de pagar impuestos. Gracias al desarrollo de esta moneda virtual, los Estados ven esta situación como una nueva mina para extraer dinero en forma de impuestos. Y en ello, como en otras tantas cosas, están inmersos.

Aqui la fuente en alemán
Bundestag: Spekulations-Geschäfte mit Bitcoins sind steuerpflichtig | DEUTSCHE WIRTSCHAFTS NACHRICHTEN
 
Jajaja, ¿te refieres a Proof-of-Stake?

Proof-of-Stake sí es un avance significativo, ya que los nodos minan bloques que proporcionan un RoI (un 5% anual aprox.). Además de que proporciona stake modifiers adicionales para, esta vez sí, servir de mecanismo de seguridad.

Estás metiendo la zarpa, confundes conceptos que no tienen nada que ver: proof-of-work es una prueba de trabajo arbitraria absurda mientras que proof-of-stake es un mecanismo de RoI y de seguridad.

Bitcoin no aporta nada: copiaron hashcash y el código es de hecho de mala calidad; sí, aporta un ledger muy obvio, la integración de hashcash y el empleo funciones criptográficas ya implementadas y muy trilladas y ya.

Para un joven impresionable y de talento limitado puede llegar a atraele porque no llega a discernir el *escaso* mérito que tiene, pero, a poco que tengas una formación científca básica ves que lo sostiene ... NADA. Es humo.

Haberlo implementado tu y haberte forrado. :D

Aquí todos nos conocemos la chulería barata hispana.
 
Según el dictamen del Bundestag, la fiscalidad de Bitcoin se incorporará como parte del Impuesto sobre la Renta, con una situación muy parecida a la inversión en oro físico. Además, se seguirá aplicando una exención de 600 euros sobre las ganancias obtenidas. A partir de 600 euros, el tipo de gravamen será del 25% al igual que sucede con las acciones, bonos, legados o la vivienda no habitual.


Oro 2.0 en ciernes :D

brindis1.jpg


Bitcoin en dos telediarios, dejará de ser alegal y será LEGAL en Europa (Alemania = Europa)

PD: Los germanos como siempre por delante (y los Mintchiplols retrasaos)
 
Última edición:
Estado
No está abierto para más respuestas.
Volver