Hilo oficial bitcoin (I)

Sr.elemento dijo:
No estoy seguro. Es lo que creo. Y me baso en la abrumadora superioridad en adopción de Bitcoin sobre el resto de clones que le han ido saliendo. Cuando se habla de criptomonedas la seguridad es fundamental. Y la seguridad en Bitcoin la aportan los mineros y, en menor medida, los nodos.

Cualquier otra criptomoneda que surja ahora a la sombra de Bitcoin sufrirá irremediablemente de una menor número de mineros, de nodos o de ambas cosas. Este hecho reduce considerablemente la seguridad y nadie en su sano juicio cambiaría su poder adquisitivo de un sistema a otro para obtener exactamente lo mismo, pero más inseguro.

Además los usuarios de Bitcoin no son hermanitas de la caridad. Muchos son/somos unos botarates y algunos de ellos ya han tumbado alternativas clónicas a Bitcoin por el mero placer de "ver qué ocurre" o como "aviso a navegantes"

Un tal Luke-Jr atacó y fundió una criptomoneda llamada coiledcoin con un ataque >51%. Se la cargó de forma inmisericorde porque símplemente se limitaba a copiar Bitcoin :XX:. Más info aquí:

https://bitcointalk.org/index.php?topic=56675.0

Por eso no estoy seguro, pero "creo" que la única opción de desbancar Bitcoin es ofreciendo algo disruptor y que introduzca mejoras.
Hacer clic para expandir...

Entonces entenderas que con tantos *** intentando atacarse unos a otros, es temerario recomendar a la gente, no te acuso a ti sino a algunos defensores de BTC, que meta TODOS sus ahorros en BTC.

Lo lógico y prudente es ir dosificando las aportaciones a BTC, poco a poco, mes a mes, o bien aprovechando correcciones, pero nunca todo de una vez y menos cuando su precio ha subido un 100% en 15 días o un 2500% en un año.

Criptomonedas si, pero con muchísimo cuidado.
 
zyro dijo:
Entonces entenderas que con tantos *** intentando atacarse unos a otros, es temerario recomendar a la gente, no te acuso a ti sino a algunos defensores de BTC, que meta TODOS sus ahorros en BTC.

Lo lógico y prudente es ir dosificando las aportaciones a BTC, poco a poco, mes a mes, o bien aprovechando correcciones, pero nunca todo de una vez y menos cuando su precio ha subido un 100% en 15 días o un 2500% en un año.

Criptomonedas si, pero con muchísimo cuidado.
Hacer clic para expandir...

El ser humano es incorregible. Los habrá que entren con un pequeño porcentaje de sus ahorros, los habrán que entren con todo y los habrá que vayan a la sucursal más próxima para apalancarse hasta las trancas.
 
90% dijo:
Le he vuelto a mandar otro MP a satoshi, pidiéndole clemencia para roger that, el forero mentirosillo que presumía de FOSS pero que realmente tenía un mac (soft muy muy privativo), así que puede que te libres de que te echen de bitcoin . Con los de la FSF, habiendo evidenciado delante tol foro que tienes un Mac, no tienes nada que hacer, obviamente.
Hacer clic para expandir...

1. Empieza sin entender que una crypto-moneda sin comunidad no es nada

2. Continúa diciendo que linux es el pasado y está anticuado.

3. Asevera que RedHat Linux es un fracaso estrepitoso cuando es usado por las Google, Amazon, NYSE y bolsas de todo el mundo, US Army, CERN, etc y tiene una cotización envidiosamente sana

4. Se cree que, al igual que él, ningún forero usa linux en su día a día o contribuye al proyecto de alguna manera.

5. Remata la faena diciendo insensateces sobre mensajitos a Satoshi y a la FSF que nadie a parte de él nombra en este hilo :roto2:



276253_Papel-de-Parede-Meme-Jackie-Chan_1280x1024.jpg
 
Sr.elemento dijo:
Ellos son los primeros que saben a lo que se arriesgan por migrar a una alternativa más insegura y que no ofrece ninguna novedad destacable.
Además, una vez que comienza la carrera de minado con hardware específico, no hay vuelta atrás. De todos modos siempre ha sido más rentable minar Bitcoins que cualquier otra cosa.
Hacer clic para expandir...

Cuando la minería solo sea rentable con ASICs, que harán la mayoría de los demás mineros? Pasarse a litecoin u otra moneda que sí les sea rentable y poder amortizar su inversión en GPUs.

Además, ahora mismo, alguien que descubra bitcoin y quiera ponerse a minar usando su propio ordenador no lo va a hacer porque no le sale rentable. Pero en cambio puede ponerse a minar otra moneda.
 
krlm00 dijo:
Cuando la minería solo sea rentable con ASICs, que harán la mayoría de los demás mineros? Pasarse a litecoin u otra moneda que sí les sea rentable y poder amortizar su inversión en GPUs.

Además, ahora mismo, alguien que descubra bitcoin y quiera ponerse a minar usando su propio ordenador no lo va a hacer porque no le sale rentable. Pero en cambio puede ponerse a minar otra moneda.
Hacer clic para expandir...

Y de esta forma tenemos infinitas criptomonedas, cada una con su climax y con su caída.
 
Roger-That dijo:
1. Empieza sin entender que una crypto-moneda sin comunidad no es nada

2. Continúa diciendo que linux es el pasado y está anticuado.

3. Asevera que RedHat Linux es un fracaso estrepitoso cuando es usado por las Google, Amazon, NYSE y bolsas de todo el mundo, US Army, CERN, etc y tiene una cotización envidiosamente sana

4. Se cree que, al igual que él, ningún forero usa linux en su día a día o contribuye al proyecto de alguna manera.

5. Remata la faena diciendo insensateces sobre mensajitos a Satoshi y a la FSF que nadie a parte de él nombra en este hilo :roto2:
Hacer clic para expandir...

Lo que tú digas, pero TIENES UN MAC :XX: .

Llevas 20 páginas presumiendo de FOSS (Free Open Source Software) y eres un maquero de las narices (soft privativo) . :XX: :ouch:

Te dejo el owned para que lo digieras y recapacites, roger that (el maquero) jeje.
 
Shui dijo:
Y de esta forma tenemos infinitas criptomonedas, cada una con su climax y con su caída.
Hacer clic para expandir...

Hay cientos de divisas en el mundo pero las relevantes son dos o tres. Hay decenas de buscadores de internet, pero los relevantes son uno o dos. Lo mismo con las redes sociales o los servicios de mensajería instantánea.

De todos modos, mientras haya libre competencia y posibilidad de elegir ¡mejpr para todos!
 
Pirro dijo:
Hay cientos de divisas en el mundo pero las relevantes son dos o tres. Hay decenas de buscadores de internet, pero los relevantes son uno o dos. Lo mismo con las redes sociales o los servicios de mensajería instantánea.

De todos modos, mientras haya libre competencia y posibilidad de elegir ¡mejpr para todos!
Hacer clic para expandir...

Me acuerdo cuando navegaba con lycos y altavista, y usaba netscape para verme Alternativo.
Cosas del pasado, ahora todo con google xD.
 
Para mi bitcoin es un experimento social.
Por varios aspectos ya que no está diseñada para durar.
En cuanto aspectos de diseño.

Ventajas
Libre.
Desentralizada
Oculta.

Desventajas
No hay respaldo de valor más que el de su uso fiat, inferior a los fiat mundiales bajo un esquema PIB.
Volatilidad.

Aspectos psicológicos.
Diseñada para crear otras criptomonedas primas (código fuente abierto)
Comunidad que se comportan al puro estilo Rothschild (Dedicados a destruir la competencia).
Especulación.
Aunque la filosofía de la moneda es del tipo un bitcoin es un bitcoin, la mass media dice se ha revalorizado x%
 
Última edición:
90% dijo:
Cómo tienes la poca vergüenza de postear ... :XX:

ME has puesto la captura de un MAC ... :ouch:

¿No tienes ningún tipo de vergüenza ? Se te ha colado la terminal con la versión de Darwin y ni te enteras :XX::XX:

MAcho ya no tienes autoridad jovenlandesal para nombrar linux ... teniendo un mac :XX: progenitora mía, progenitora mía, vaya apóstol ... con apóstoles asi quién necesita judas ... :ouch:

El tío llenándose la boca de la Free Software Foundation y tiene el software más propietario que existe, el de Apple ... madreeeeeeee :tragatochos:

Menos mal que he capturado todo y el owned ha sido debidamente registrado, estandarizado y sometido a los más exigentes controles de calidad.

macrq.png
Hacer clic para expandir...

Hipster a la vista,quien shishi usa macs que no sea con software de edición. :XX:
Los ingenieros usan windows por los CADs, los gamers igual.
Linux tiene su mercado desktop/server tan práctico que desde una USB arranca
Pero mac pufff posers

Hipster, liberales que usan macs :roto2:
 
Ricardo_gs dijo:
Hipster a la vista,quien shishi usa macs que no sea con software de edición. :XX:
Los ingenieros usan windows por los CADs, los gamers igual.
Linux tiene su mercado desktop/server tan práctico que desde una USB arranca
Pero mac pufff posers

Hipster, liberales que usan macs :roto2:
Hacer clic para expandir...

Pero es quel tío decía que usaba linux desde hace 20 páginas :XX:

Resulta que el roger thath hace una captura y en una terminal veo que pone 'Darwin', que es el kernel de MacOS, ufff qué risaszas que nos hemos echado. Supongo que el roger that se le habrá venido el mundo encima, pero el tío le ha echado jeta y va sobrellevándolo. Pero hay que fastidiarse, decirse abanderado del Open Source y tener por debajo siempre ejecutánodose un Software Privativo y elitista como MacOS de Apple. Qué risasazas jajaja. Le he escrito al satoshi un MP para contarle lo sucedido pero todavía no me ha contestado, esperomos que no echen al roger that del bitcoin jeje.
 
Sr.elemento dijo:
No estoy seguro. Es lo que creo. Y me baso en la abrumadora superioridad en adopción de Bitcoin sobre el resto de clones que le han ido saliendo. Cuando se habla de criptomonedas la seguridad es fundamental. Y la seguridad en Bitcoin la aportan los mineros y, en menor medida, los nodos.
Hacer clic para expandir...

La seguridad de Bitcoin la aporta la fe de sus usuarios en que efectivamente es segura. Para saber que realmente lo es tienes que saber de informatica, criptografia, etc. a un nivel que la abrumadora mayoria de sus usuarios no tiene ni tendra jamas. Si se convierte en un fenomeno de masas y fiduciario, lo que parece probable viendo la publicidad que recibe de los medios (y de los early adopters en internet) seran los mass media con su publicidad, vendida como informacion, los que puedan controlar que criptomoneda va a triunfar y cual no. Ahora encumbran Bitcoin, y el dia mañana a cual encumbraran?

De nada servira que digais que Bitcoin es la mejor, la mayoria de la gente (su community que le da valor) ira donde le digan los medios que vaya. Y da lo mismo que expliqueis que Linux es mejor que Windows que triunfara windows... Y posiblemente hasta los mas fanaticos bitcoineros se tengan que subir al carro de la nueva moda que se imponga simplemente por no palmar pasta.

Sr.elemento dijo:
Además los usuarios de Bitcoin no son hermanitas de la caridad. Muchos son/somos unos botarates y algunos de ellos ya han tumbado alternativas clónicas a Bitcoin por el mero placer de "ver qué ocurre" o como "aviso a navegantes"

Por eso no estoy seguro, pero "creo" que la única opción de desbancar Bitcoin es ofreciendo algo disruptor y que introduzca mejoras.
Hacer clic para expandir...

Gracias, la verdad es que no habia pensado en eso... Pero realmente no se si es bueno para las criptomonedas o no. Si Bitcoin triunfa la presion por crear otras monedas criptograficas hara que Bitcoin sea igualmente atacado. No creo que eso sea bueno para dar estabilidad a una moneda (y la estabilidad de su valor es un elemento imprescisdible del dinero)

Ciberguerra de criptomonedas, me imaginaba el madmax de otra forma :D
 
Última edición:
Ricardo_gs dijo:
Linux tiene su mercado desktop/server tan práctico que desde una USB arranca
Hacer clic para expandir...

Ah y mac no arranca de USB ni tiene version server no??? :XX: Otro paletillo a la vistaaaa

Boot your Mac from CD, DVD, external drive, or USB flash drive | MacYourself



Ricardo_gs dijo:
Hipster a la vista,quien shishi usa macs que no sea con software de edición. :XX:
Los ingenieros usan windows por los CADs, los gamers igual.

Pero mac pufff posers

Hipster, liberales que usan macs :roto2:
Hacer clic para expandir...




Software de edición??? :XX:

Quien shishi se extraña de que el 95% de los Ingenieros de Silicon Valley usen mac? Pues los hispanistanies que no han salido de su pueblo... Los ingenieros usan windows por el CAD dice.. xDD Por dios el nivel de los trolls de este foro este es patético. Tu tambien es de los que dice que redhat es un fracaso???


Well, at nearly every tech industry event lately I’ve noticed an almost complete shift away from Windows-based computers. Here, take a look at a panoramic photo I shot this morning at the VMware Cloud Foundry announcement (which was very interesting open source Platform-As-A-Service introduction, more Thursday when I get a video up). This room had only two PCs that I could see. The entire rest of the room was on Macs or iPads. Keep in mind that in this one room was a mixture of marketers, developers, executives, press folks, and hard-core geeks.

I noticed this same ratio at TEDx. At Web 2 Expo. At Stanford University events. At Facebook events. And other places.

Now, you could say “well, Silicon Valley is just weird and they all buy Apple stuff.” But, note that VMware is run by many former Microsoft executives (I met Charles Fitzgerald in the hallway, who is one of the smartest strategists I’ve ever met, and Mark Lucovsky was on stage this morning. You can see him at the front of the room in that panoramic photo behind one of the three VMware Macs. He even joked about his former Microsoft role “I developed DLL hell at Microsoft” he said).

But I saw the same shift at LIFT in Geneva, Switzerland and LeWeb in Paris and while the World Economic Forum had more PCs in the audience than at VMware, there were a TON of iPads.
Hacer clic para expandir...

Does anyone in Silicon Valley care about Windows anymore?

Sabes quien es Scoble? Que shishi me pregunto si sabes... fijo que no tienes ni idea. Tu debes de conocer al Pocero como mucho.


Cuarteles de VMWare:

vvvyo.jpg


Cuarteles de Facebook:

5178840073_672f7ecf46.jpg


Ratio Mac vs Windows = 1 a 30

Y lo normal es tener decenas de máquinas virtuales con todos los colores y sabores de linux dentro del mac.

Se detecta a un pueblerino himformático a leguas, en este hilo hay varios... :XX:

Desenroscaros la boina y daros un paseo por Stanford.
 
Última edición:
TOdo el Soft lo ejecutas con llamadas al sistema privativas. Espero que seas consciente :D.

image003.png
 
Solid works no se encuentra en Mac, solo el edrawing que es 2d con conversión a 3d (el CAD más pueblerino) solidworks simula motores, fluidos, tensión etc..... Y se conecta con los CNC.
Todo bajo directx11.
Dime un CAD tan completo como este para venta o hasta libre.

Si el software libre fuera el futuro, ya hubiera vencido al directx el opengl.
Es una comparación directa con el comunismo vs capitalismo.

Linux siempre ha sido el clon de unix, no apareció por arte de magia, ha sido un desarrollo desde los 70's el unix, que este libre no se lo debes a Linus, si no a otros científicos.
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Volver