Hilo oficial bitcoin (I)

No entiendo el alarmismo. Por lo que he leído, los EEUU pretenden regular en un principio los exchanges, haciendo énfasis en las tras*acciones de más de 10.000$ lo cual es lógico...

Pienso que mientras sea visto más como un producto financiero que una moneda se conformaran con meterle una mordida al mercado. Y si EEUU reconoce la exetencia del btc y sus acciones son tendentes a gravarlos en vez de a eliminarlos, pienso que será positivo.

Al fin y al cabo es una red pública y tras*parente. Las tras*acciones de cientos de miles de euros serán un cante en cualquier caso y au que a priori son anónimas, el movimiento del dinero es rastreable.
 
demokratos dijo:
"amparo jurídico"? Deberíais crecer y entender que la Humanidad lleva miles de años haciendo negocios sin "amparo jurídico" del papá estado. Que parece que os tengan que llevar de la mano a todos sitios.

Y esto se consigue de forma muy simple: Honestamente creándose una reputación. Al comerciante honesto no le interesa arruinar su reputación por ganar algo más. Las perdidas futuras no compensan.
Hacer clic para expandir...

Además que no cuela, amigo. Se llevará todo los años que quieras mercadeando sin amparo jurídico. Pero nunca, NUNCA, sin amparo jurídico y con anonimato. Y es que la única garantía que tienes cuando haces una tras*acción fuera de un marco regulatorio es que puedes ir a partirle la cabeza al que te ha estafado o mandarle un sicario. Pero si no conoces la identidad del vendedor, me dirás. El timo está servido.
 
Carpenter dijo:
Además que no cuela, amigo. Se llevará todo los años que quieras sin amparo jurídico. Pero nunca, NUNCA, sin amparo jurídico y con anonimato. Y es que la única garantía que tienes cuando haces una tras*acción fuera de un marco regulatorio es que puedes ir a partirle la cabeza al que te ha estafado o mandarle un sicario. Pero si no conoces la identidad del vendedor, me dirás. El timo está servido.
Hacer clic para expandir...

¿Y ahora cuando un chino te estafa en eBay haces algo al respecto además de reclamar?

Pues lo mismo se aplica para el pago con bitcoins: fíate solo de aquellas páginas web/plataformas que permiten reclamar con garantías.

Es que ahora va a resultar que las estafas es algo exclusivo a las operaciones que hagas con bitcoins....
 
Carpenter dijo:
Además que no cuela, amigo. Se llevará todo los años que quieras mercadeando sin amparo jurídico. Pero nunca, NUNCA, sin amparo jurídico y con anonimato. Y es que la única garantía que tienes cuando haces una tras*acción fuera de un marco regulatorio es que puedes ir a partirle la cabeza al que te ha estafado o mandarle un sicario. Pero si no conoces la identidad del vendedor, me dirás. El timo está servido.
Hacer clic para expandir...


Ataque coordinado en todos los foros de economía...

De los "vendeburras" de las renovables, a los "vendehumos" del bitcoin... Menuda leche les espera a los incautos que se traguen este más que evidente "cibertocomocho". :rolleye:
 
Tuttle dijo:
Decir que los datos no existen porque no se pueden tocar es propio de alguien que no ha puesto dos lineas de código una detrás de otra.
Hacer clic para expandir...

Fíjate si los códigos son tangibles que no se pueden ni patentar :D

El forero no ha dicho las parabras que tu le atribuyes, ha dicho que un código solo se puede validar mientras la tecnología compleja necesaria esté disponible. Evidente desventaja en tiempos difícilies, cuando mas se necesita la liquidez.

BTC exacerba al máximo posible la peor cualidad de dinero fiduciario: el ser pura convención.

Como no hay una autoridad que fije su valor por la fuerza ni un mercado de aplicaciones que fije su valor por demanda industrial, el valor de cambio de BTC siempre será pura veleidad y nunca perderá la extrema volatilidad que ya le caracteriza.
 
Última edición:
Buster dijo:
¿Y ahora cuando un chino te estafa en eBay haces algo al respecto además de reclamar?

Pues lo mismo se aplica para el pago con bitcoins: fíate solo de aquellas páginas web/plataformas que permiten reclamar con garantías.

Es que ahora va a resultar que las estafas es algo exclusivo a las operaciones que hagas con bitcoins....
Hacer clic para expandir...

5€ no reclamo

100.000 € denuncia,sicario,carcel. Oh wait q no era dinero LEGAL ,son bits
 
silverwindow dijo:
5€ no reclamo

100.000 € denuncia,sicario,carcel. Oh wait q no era dinero LEGAL ,son bits
Hacer clic para expandir...

En una compra-venta debería existir un documento que legalmente sirva para demostrar que el comprador ha satisfecho la operación firmada por el vendedor.
 
Carpenter dijo:
Además que no cuela, amigo. Se llevará todo los años que quieras mercadeando sin amparo jurídico. Pero nunca, NUNCA, sin amparo jurídico y con anonimato. Y es que la única garantía que tienes cuando haces una tras*acción fuera de un marco regulatorio es que puedes ir a partirle la cabeza al que te ha estafado o mandarle un sicario. Pero si no conoces la identidad del vendedor, me dirás. El timo está servido.
Hacer clic para expandir...

Nadie te obliga a hacer tratos anónimos. Una cosa es que los que hacen tratos lo hagan anónimamente y otra que sea visible desde fuera. Es más anónimo pagar en cash y se ha hecho desde siempre
 
demokratos dijo:
Los tiene y se corrigen. Ya paso hace in par de semanas.

El soft que usa la banca no tiene bugs? No duplican tarjetas de crédito?
Hacer clic para expandir...

El soft que usa la banca se actualiza en todos los puntos de uso porque es un sistema centralizado.

Un bug de bitcoin requiere la actualización de todos los clientes en un sistema descentralizado, que es tan improbable como pretender que todos los usuarios de Internet Explorer lo tengan al dia.
 
demokratos dijo:
Los tiene y se corrigen. Ya paso hace in par de semanas.

El soft que usa la banca no tiene bugs? No duplican tarjetas de crédito?
Hacer clic para expandir...

no me verás haciendo apostolado de la banca como lo hacen algunos del bitcoña :D
 
¿Parece que los metaleros andáis últimamente, como un poco desesperaditos por desprestigiar Bitcoin, no?

GenEgoista dijo:
BTC exacerba al máximo posible la peor cualidad de dinero fiduciario: el ser pura convención.

Como no hay una autoridad que fije su valor por la fuerza ni un mercado de aplicaciones que fije su valor por demanda industrial, el valor de cambio de BTC siempre será pura veleidad y nunca pererá la extrema volatilidad que ya le caracteriza.
Hacer clic para expandir...

Ya puedes cansarte de verter mentiras e inexactitudes sobre Bitcoin, que eso no va a convertir tus piedras amarillas en menos detectables magnéticamente, menos incautables, menos falsificables, menos baratas de proteger, menos lentas e inseguras de tras*ferir y menos operativas en una economía deflacionaria.

Tus cilindros metálicos (y tus ahorros) están siendo abandonados paulatinamente por la sociedad moderna. Entiendo tu descontento :D
 
Última edición:
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Volver