Haiti, historia economica de un saqueo colonial.

Para del que hablamos es lo mismo.Un pais que tras 500 años de subyugacion otomana gana 4 guerras en treinta años es un pais con un pueblo a tener en cuenta, la primera guerra ganada ademas sin mandos militares superiores al rango de capitan.

¿Crees que los haitianos habrian logrado algo parecido despues de siglos esclavizados?
 
Yo hablo de hechos, la civilizacion que mas exito ha tenido ha sido la cristiana en paises caucasicos.

Y lo del tradicionalismo, los hermanos espirituales y tal...suena muy bonito, pero quien reconquisto España y extendio sus costumbres a medio mundo fueron unos godos blanquitos opresores desde un lugar humedo, montañoso, no apto para el cultivo y con un mar expuesto a los invasores vikingos.

Me gustaria ver que habrian hecho los neցros en un lugar tan inhóspito como la Asturias del siglo VIII, rodeados de enemigos.

Los mismos godos habían perdido España en diez años poco antes de forma fulastre y fistro. Y con esa tesis haces un desprecio a los iberos, celtas, vascos (suponiendo que no fueran ni lo uno ni lo otro) hispano-romanos y católicos que formaban el verdadero sustrato poblacional y cultural de Hispania. ¿Cuántos godos había en España en el siglo VIII? ¿Un cinco por ciento?

Sobre la civilización de más éxito, hasta el siglo XVII o XVIII, la mayor superpotencia del mundo era China. Dentro de 100 años probablemente será otra vez cierto. El éxito occidental se encuadra en el breve paréntesis que va de Colón a la Revolución Industrial.

Yo defiendo la cultura y civilización europea y cristiana, pero achacarla a un "destino manifiesto" o a una "superioirdad congénita" con respecto a los amarillos, y no a una serie de elecciones acertadas en momentos claves es de ilusos y sólo sirve para hacerse caricias dormidos en los laureles.

---------- Post added 28-abr-2016 at 11:25 ----------

Para del que hablamos es lo mismo.Un pais que tras 500 años de subyugacion otomana gana 4 guerras en treinta años es un pais con un pueblo a tener en cuenta, la primera guerra ganada ademas sin mandos militares superiores al rango de capitan.

¿Crees que los haitianos habrian logrado algo parecido despues de siglos esclavizados?

Yo no comparo a los búlgaros con los haitianos. Los comparo con los serbios o con los rumanos. Bulgaria es el país más turco de Europa, aunque ellos odien admitirlo, salvo los enclaves propiamente fiel a la religión del amores que ya he dicho.
 
Un pais que tras 500 años de subyugacion otomana gana 4 guerras en treinta años

A ver, resumiendo.

El Imperio Otomano, que está en desintegración y sólo sigue existiendo por inercia, recibe una paliza de los rusos y éstos obligan a que los búlgaros se independicen. Los rusos se ven obligados a retirar gran parte de su influencia del los Balcanes por la presión internacional de Francia, Inglaterra, Austria (que era un país importante entonces) etcétera.

Los búlgaros, una vez independientes, ven que hay un enorme vacío de poder en el área (Rusia retirada, Turquía en descomposición) y se convierten en el chorizo matón del patio del colegio aprovechando que nadie pone orden. Es cierto que no son los únicos que meten bulla, poque los grandes poderes (especialmente Austria-Hungría) prefieren inestabilidad en el área antes de que surja un estado fuerte, sea éste el que sea, pero van al trapo a lo bestia.

Yo las guerras de los Balcanes del siglo XIX hasta 1914 las veo parecidas a todas esas microguerritas que se montaron los "gloriosos libertadores bolivarianos" una vez se vieron independientes. Una cutrez ridícula, ambiciosa y perversos, pero muy sangrienta. La verdad es que tanto serbios como búlgaros me dan bastante asquito (hay que reconocer que los búlgaros no son tan crueles). Rusos y polacos tienen otras virtudes.

---------- Post added 28-abr-2016 at 11:46 ----------

esto es una mujer?

esto es un judío?
 
Para rematar el hilo, éste es un mapa de Cociente Intelectual por país

National_IQ_per_country_-_estimates_by_Lynn_and_Vanhanen_2006.png


Ahorita toca cortocircuitarse al ver que Corea del Norte o Mongolia son paises donde la gente tiene un CI alto a pesar de ser pobres y no ser blancos mientras que en el de Cuba con mayores riquezas y una educación identica para todos, es más bajo

Esto no quiere decir que no haya neցros mas listos de lo normal, incluso rozando el nivel genio o blancos nivel haitiano

Pero las medias son las que son y son las tendencias las que hacen un país, no las excepciones
 
Última edición:
GHANA

Parece que funciona. Apenas hay blancos.

Eso sí, es muy cristiana. Con iglesias de todo tipo por doquier. Las iglesias no sólo se encargan del culto, también de la educación de los niños, estructuran los barrios y actúan como clubs sociales.


Me parece que Kenia tampoco iba mal.

Para que una nación prospere, más importante que la raza es la religión y los valores que tenga su población. Ahora mismo vemos como casi todo Occidente, alejado del cristianismo que lo forjó, se está suicidando a toda máquina.


¿Lo dices en serio? Si hasta Guatepeor tiene mejores cifras..:bla::bla:


Comparar economía países: Ghana vs Guatemala 2016 | datosmacro.com
 
Yo hablo de hechos, la civilizacion que mas exito ha tenido ha sido la cristiana en paises caucasicos.

Y lo del tradicionalismo, los hermanos espirituales y tal...suena muy bonito, pero quien reconquisto España y extendio sus costumbres a medio mundo fueron unos godos blanquitos opresores desde un lugar humedo, montañoso, no apto para el cultivo y con un mar expuesto a los invasores vikingos.

Me gustaria ver que habrian hecho los neցros en un lugar tan inhóspito como la Asturias del siglo VIII, rodeados de enemigos.

Meeeec error. Las dos civilizaciones que mas exitos a todos los niveles (salvado la epoca) ha sido la Griega y Romana y eran Helenistas y no cristianas.

Como puedes ver tu argumento es una cosa y tal.

PD: Asturias, Galicia y el norte de España ¿inhospito? El Sahara debe de ser como Marte entonces.
 
Meeeec error. Las dos civilizaciones que mas exitos a todos los niveles (salvado la epoca) ha sido la Griega y Romana y eran Helenistas y no cristianas.

Como puedes ver tu argumento es una cosa y tal.

PD: Asturias, Galicia y el norte de España ¿inhospito? El Sahara debe de ser como Marte entonces.

A los romanos se los pasaron por la piedra los hunos, nunca pudieron invadir a los partos o a los germanos (digo en su totalidad), los griegos siempre vivieron bajo la amenaza de los persas. Esas civilizaciones eran regionales, no hegemones mundiales como los que Europa produciria siglos despues.

Hasta que no se implanto el cristianismo, Europa no se convirtio en la zona dominante a nivel mundial.

Llegamos, y conquistamos, a todos los rincones del globo. Bajo el signo de la cruz, y ayudados por una revolucion tecnologica y cientifica que no se comprende sin la iglesia.
 
¿Y aquí qué es lo que vemos?

haiti%20004.png
Buenísimo el ensayo de ese profesor, fenomenalmente bien escrito, un placer y muchas risas leyéndolo.

Me queda una duda. ¿Canta más la ineptitud de los neցros USA que la de los neցros más al sur? De joven pasé una temporada trabajando en Panamá y de querida progenitora con los neցros de allí, muy buena gente la mayoría.
 
Al final, la ley de los grandes números se impone.

No se debe ser racista con las personas, sino con los colectivos. En los colectivos, de miles, de millones de personas, la ley de los grandes números marca la diferencia.

Efectivamente, los neցros, si son mayoría, acaban con lo que sea: un barrio, una ciudad, un país. Siempre lo cuento, un neցro me dijo una vez: "el día que mi gente sean mayoría en este barrio, será la señal de que hay que marcharse".

Ellos no tienen la culpa de ser como son. Pero los blancos no deberían fustigarse por aceptar una realidad de la que ellos no son responsables. Del mismo modo que un león necesita apiolar para vivir, y una cebra no. No es culpa del hombre blanco, ni de nadie. Es así, y punto.

El buenismo es uno de los mayores males de nuestra época. Tiene carcomido a Occidente. Es empeñarse en que las cosas sean como a nosotros nos gustaría que fueran (que todas las razas fueran iguales), cuando la naturaleza ha dictado que no lo sean.

Si no tenemos problema en reconocer que son mejores deportistas, por ejemplo en baloncesto ¿por qué lo tenemos en reconocer otras cosas?

Miedo a la realidad. Buenismo. Infantilización.
 
Buenísimo el ensayo de ese profesor, fenomenalmente bien escrito, un placer y muchas risas leyéndolo.

Me queda una duda. ¿Canta más la ineptitud de los neցros USA que la de los neցros más al sur? De joven pasé una temporada trabajando en Panamá y de querida progenitora con los neցros de allí, muy buena gente la mayoría.

uno de mis mejores amigos ha vivido ahí buena temporada

la pretada de Panamá son los descendientes de los caribeños de las islas que eran del imperio británico

cuando se liberaron a los esclavos en Panamá hacía falta muchísima mano de obra, sobre todo para el canal

y ni paguitas ni seguridad social ni su querida progenitora,

sudor y sangre y buena paga para el que se lo currara

neցros panameños = desdencientes de pagapensiones que llegaron a doblar el lomo

neցros USA = población etnianizada, paguitizada, lumpenizada y estupidizada donde las negras paren como conejas los hijos del más malo desde hace décadas gracias al partído Demácrata y nadie tiene conciencia ni responsabilidad de estar haciendo nada mal...dats racist


resultado

Panamá = neցros con sus cosas, sus cosas de músicas pero en general sin problemas y que prosperarán

USA = neցros ruines y rumbrientos gracias a 50 años de affirmative action y que Jerome y Tyrone estén en la guandoca pero con 7 hijos cada uno fuera mientras el neցro que trabaja y cumple la ley de 2 no pasa
 
Última edición:
Vaya descojone el blog el que usa Da Grappla como fuente para sus mamarrachadas. Nunca he visto cosa más ridícula. Para colmo las traducciones dan verdadera pena.

Curiosamente siempre tiene a algún amigo que ha vivido en algún país que cita algún forero en algún hilo en el que participa.

En fin, frikis.
 
Vaya descojone el blog el que usa Da Grappla como fuente para sus mamarrachadas. Nunca he visto cosa más ridícula. Para colmo las traducciones dan verdadera pena.

Curiosamente siempre tiene a algún amigo que ha vivido en algún país que cita algún forero en algún hilo en el que participa.

En fin, frikis.

algún amigo tendrás por ahí, hombre

o solo tienes amigos funcis?
 
A ver... que la razanegra sea más sencilla e inútil que el resto es un disparate.

Lo que cuentan de Haití es la misma historia que la de cualquier comunidad de color americana: son descendientes muy recientes de esclavos y esa identidad pesa como una losa en su desarrollo. No se puede olvidar que los abuelos de unos fueron llevados en barco encadenados a trabajar a otro continente.

Los casos de neցros que salen adelante, estudian, trabajan, prosperan, son la prueba de que no hay tara genética.

Todos los pueblos evolucionan, lo que pasa que llevan atraso y nos parece que no lo hacen, pero sí.

También hay otra lectura contraria igualmente equivocada pero con sus fundamentos, que el hombre blanco es el malo y es el causante de la guerra y el atraso de naciones negras.
Por ejemplo Africa, descolonizada por las potencias europeas precisamente par apoder sangrarla mucho más barato que teniendo allí la administración.

En la actualidad el sometimiento a Africa viene de prohibir la competencia de sus produtos mediante aranceles en Europa mientras al mismo tiempo les mandamos las ONGs para fingir que les deseamos el bien, cuando esto es falso.

Resumiendo: no se puede extrapolar el evidente fracaso de una sociedad de color al particular de los genes de cada individuo.

:XX::XX::XX::XX::XX::XX:
Doscientos años con la misma cosa. ¿cuanto tiempo necesitan para "recuperarse" del esclavismo 500, 1000, 10000?
Que sepas que todos los lugares de la tierra han sufrido esclavitud.
Algunos en Asia, hasta hace cuatro dias.
Los chinos y asiaticos en EEUU estaban socialmente mas abajo que los neցros, pasaron de todo. Ahora son la comunidad más prospera economicamente, la mas inteligente, con mas estudiantes universitarios ( sin cuotas especiales como con los neցros), la que menos delitos comete....

Me explico, verdad?

A buen entendedor..
..
 
Volver