Confundes posesión y control. Ahora mismo puedes ser dueño de Zara o del Santander yendo a la Bolsa y comprando unas cuantas acciones. ¿No te parece que ese sistema de reparto es muchísimo mejor que un perfecto fulastre llamado "secretario general" decida quién es merecedor y quien no?
Alienación es la que teneis vosotros, que os impide criticar a vuestros amados líderes... Y concentración de riqueza (y de poder e injusticias sociales) es lo que había en la URSS de forma mucho más grave que en el Occidente actual.
Así que no, no cuela tu intento de perdonar la esclavitud soviética.
Y sigues soltando tonterías, esto no es serio. La "esclavitud soviética" forzó a Occidente tras la WWII a crear un Estado del bienestar porque caso contrario la revolución era inminente. Los pobres ignorantes como tú piensan que los derechos caen del cielo, surgen azarosamente del curso de la Historia o son concedidos de buena gana. La realidad histórica pasada y presente pone de manifiesto que los derechos sólo son concedidos cuando está en cuestionamiento el statu-quo y las clases dominantes se ven forzadas a hacer concesiones ante el miedo a desaparecer. Así fue como Occidente conoció sus 30 gloriosos post WWII. La "esclavitud soviética" alfabetizó a millones de masas brutalizadas bajo la bota zarista apoyada por la "Europa democrática", elevó las fuerzas productivas a cotas hasta entonces jamás vista, desarrolló la cultura y la ciencia a niveles impensables hasta entonces y contribuyó de forma decisiva a exterminar el nazismo, acabar con enfermedades mundiales hasta entonces incurabes o servir de apoyo a la descolonización.
Esta era la "esclavitud soviética" según estos ignorantes que curiosamente viven en un país arrasado por la oligarquía donde en cuestion de casi una década se ha barrido con derechos, libertades y un sistema de bienestar que garantizaba un capitalismo mínimamente viable. Pero claro, estos fariseos ante esto callan como pilinguis sin tener huevonES a ser críticos de verdad y no meros reproductores de lo que las estructuras de poder difunden para tener a la población en la ignorancia sometida al papel que les corresponde bajo el capitalismo: producir riquezas para que otros se enriquezcan con ellas y disfruten de los beneficios surgidos de la venta de las mismas.
La evidencia de esto es que tras la caída de la URSS Occidente ha ido perdiendo derechos de manera brutal, las guerras y masacres promovidas por el capitalismo continúan in crescendo y los países donde regía el llamado "socialismo real" disfrutan de una calidad de vida infinitamente peor que antes de la caída. Esto son hechos objetivos, no ideología o propaganda y demuestran el papel progresivo que pese a sus enormes fallas representaba la URSS frente a un imperialismo criminal y genocida que está al borde de la guerra nuclear en su histeria dominadora.
"concentración de riqueza (y de poder e injusticias sociales) es lo que había en la URSS de forma mucho más grave que en el Occidente actual."
Brutal, toda tu ignorancia y analfabetismo político sintetizados en una frase que hace ruborizar a cualquiera que sí está leído y sabe de lo que habla. Obviamente es falso y te lo podría rebatir de forma muy sencilla y gráfica pero ya que acusas vas a tener que demostrarlo. Y no me vengas con cosas anti-comunistas basadas en nada, que desde que se abrieron los archivos de la URSS no hay espacio para coldwarriors con sus propagandas ridículas.
Como no has leído a Marx naturalmente no tienes ni fruta idea de lo que son los medios de producción, a quién corresponde su control en el capitalismo, a partir de dónde se genera la riqueza o nociones como capital especulativo, capital productivo o plusvalor. Que se pueda obtener beneficios a partir de la especulación en bolsa no prueba ninguna supuesta bondad del capitalismo. Primero porque dichos beneficios son minoritarios para lo que podríamos considerar "gente normal" ya que las finanzas están dominadas por especuladores, brokers, bancos y lobbys varios y demás tiburones que se llevan la parte subida de peso del pastel y que ya han causado dos recesiones que han devastado el mundo de forma abrasiva. Segundo porque precisamente la hegemonía financiera da muestras del agotamiento de un capitalismo productivo que para mantener la ganancia de beneficios tiene que recurrir a mercados financieros inflando sistemáticamente burbujas, deuda externa y activos tóxicos. Un sistema monstruoso que se erige sobre una base económica real que cada vez concentra más la riqueza en manos de ultra-millonarios corruptos que deslocalizan fábricas y beneficios. Un sistema absurdo que desposee a la inmensa mayoría y tiene a una buena parte del resto atada a sueldos de cosa con jornadas interminables. Esto es absolutamente evidente en un país como España. Pero ya se sabe que estas ovejitas adoctrinadas en la sumisión a sus élites son incapaces de entender la realidad bajo la cual actúan.
Eso es el capitalismo que estos fulastres defienden siendo en la mayor parte de casos muerto de hambres de usar y tirar alienados hasta el tuétano. Porque el fenómeno de la alienación asalariada está más que estudiada y analizada. No cabe aquí espacio para tratarla como se merecería pero sí voy a reseñar que los efectos que provoca: tener a millones de sujetos apastillados, viviendo una vida que en el fondo rechazan, colaborando con unas relaciones de dominación que les anulan y esclavizan. La alienación asalariada forma parte pues de las consecuencias que se deslindan de un modo de producción que aisla al trabajador de lo que produce.
Oh, sí: el panadero es esclavo del proceso de frabicación de pan, el obrero es esclavo del proceso de construir obras, el agricultor es esclavo del proceso de obtener una cosecha decente.
¡Pobrecitos esa gente! ¡Seguro que están deseando que un iluminado como tú les diga lo que tienen que hacer! Menos mal que tenemos al Estado que ya "nos libera" de esa pesada carga que es trabajar, enviándonos al paro.
¿De forma "obscena" dices...? ¿Quieres saber algo "obsceno"? Que un iluminado vaya por ahí diciendo como deben los demás hacer las cosas, mientras él jamás ha trabajado nunca en la vida. Marx, por ejemplo..
JAJAJAJAJAJAJAA. Y más ignorancia, esta vez algo más extensa.
En primer lugar cuñadismo español de criticar sin ni siquiera haber leído a uno de los filósofos más influyentes por no decir el más. Se lleva esto a un grado superior cuando la crítica no es económica o filósofica sino ad hominem porque por lo visto nunca trabajó. Claro que trabajó, menso, pero trabajo en tanto que filósofo-economista produciendo un ingente material teórico que todavía hoy está en parte por descifrar y que en la totalidad da para llenar cientos de miles de páginas. Una inmensa obra que abarca prácticamente todas las esferas de las ciencias sociales e incluso se incursiona más allá. Un genio histórico que aquí un pueblerino analfabeto viene a criticar con chorradas de cuñao reaccionario mamador de platano corrupto-oligárquico. Capitalismo en estado puro.
En segundo lugar como no tienes ni fruta idea de la teoría valor-trabajo vienes a responder sandeces infantiles alejadas de una concepción científica de la economía. Cuando se alude a la esclavitud se está refiriendo precisamente a la condición del trabajador que se ve forzado a vender su fuerza de trabajo al capitalista y no es dueño más de cómo venderse para sobrevivir. Esto en el siglo pasado era aún más aberrante pues se carecia apenas de derechos sociales y en muchos países ni siquiera legislación laboral. Si precisamente se avanzó en esta materia fue por las luchas sociales que se libraron a sabiendas de lo que se hacía pues así el marxismo se había encargado de enseñar.
Es el comunismo quien te esclaviza a ti y a tu familia, es el que "desposee a los más de sus vidas para convertirlos en meras mercancías destinadas a producir una riqueza que jamás disfrutarán", de hecho su vivieses en laa época de Stalin ya te hubieran expropiado y enviado a un campo de re-educación / concentración. El capitalismo lo único que hace es ofrecerte un salario justo por tus servicios y contribución a la sociedad, a la vez que te permite expresarte y comprar con total libertad, como haces y disfrutas justo ahora.
No tengo tiempo para responder y tampoco quiero hacer de esto un post infumable, pero te diré que no puedes obligar a los demás a punta de pistola a hacer algo que no quieran, eso es la esencia de la tiranía y con eso demuestras tu complejos de acondroplásico dictador.
¿O qué? ¿Qué vas a hacer si me niego a cumplir tus caprichos? ¿Vas a matarme o a enviarme a un campo de concentración?
Mira este foro: nadie va a estar 100% de acuerdo en lo que digas, no entiendes que cada persona tiene un punto de vista diferente de ver las coasas y de pensar..
Y no entiendes que problabemente seas un mundungui mientras los demás son capaces de hacer 1.000 cosas que tú nisiquiera soñarías con hacer.
Esto no es debate, es vomitar ignorancia. Aquí no se trata de lo que cada cual se crea sino de una realidad objetiva en la cual todos nos movemos y que se permite analizar por medio del marxismo para entender y desgranar el funcionamiento de la sociedad sin ideología partidista de por medio. Por lo demás incurres en numerosas inexactitudes y errores pero tampoco me voy a poner aquí a refutar todas las tonterías que expresa un pobre ignorante.
En general tienes un nivel patético pero naturalmente como bueno borrego persistes en tu ignorancia. Lo que pasa es que a los orates como tú se le quitan las tonterías con dos palos y una reeducación básica. No te digo que haya que implantarlo cual gulag estalinista pero no seré yo el que dude de la eficacia de ilustrar manu militari a masas cuya conciencia se ha desarrollado de la mano de la ideología capitalista. A la larga es lo único que puede salvar a la Humanidad y al planeta de una destrucción certera.
Espabila tontín que no das una.
