Mantequerías Machichaco
Himbersor
- Desde
- 1 Ago 2023
- Mensajes
- 3.880
- Reputación
- 8.126
Ambos bandos eran turbas armadas que se perseguian por todo norteamerica
Guerra civil norteamericana, USA vs. CSA. ¿porqué el sur aguantó tanto tiempo?
- Autor del tema Sextus Flavius Lascivius
- Fecha de inicio
Andrespp
Madmaxista
- Desde
- 22 Abr 2008
- Mensajes
- 7.221
- Reputación
- 10.616
La crisis en Inglaterra fue tremenda, hubo muchas presiones de los capitalistas ingleses para apoyar a la Confederación.
Y tardaron mucho en encontrar fuentes alternativas de algodón en otros países.
Andrespp
Madmaxista
- Desde
- 22 Abr 2008
- Mensajes
- 7.221
- Reputación
- 10.616
La Constitución de EE.UU. no aborda específicamente la secesión de los estados, y la cuestión fue objeto de debate desde la Guerra de la Independencia hasta la Guerra de Secesión, cuando el Tribunal Supremo dictaminó en el caso Texas contra White que los estados no pueden separarse unilateralmente salvo mediante una revolución o el consentimiento expreso de los demás estados.
Texas secession movements - Wikipedia
en.wikipedia.org
Pues anda que el Supremo aclaró mucho la cosa.
Azog el Profanador
Siervo de Sauron
Un observador prusiano, el capitán Justus Scheibert , dividió la guerra en tres fases.
- Caracteriza la primera fase de los primeros días de la guerra como desordenada y confusa, definida por escaramuzas desordenadas dirigidas por hombres que aún no se habían enfrentado realmente a la guerra
- La segunda etapa, desde aproximadamente 1862 hasta Gettysburg en 1863, representó una maduración de la táctica, con especial énfasis en las formaciones de batalla aprendidas
- La tercera fase, desde Gettysburg hasta el final de la guerra, se centró en la defensa, al menos desde el punto de vista confederado que adopta Scheibert. Las grandes retiradas y movimientos eran cosa del pasado, ya que los avances, como observa Scheibert, ahora se hacían centímetro a centímetro a medida que cada ejército se fortificaba y refortificaba a través del paisaje.
Justus Scheibert - Wikipedia, la enciclopedia libre
tormanyo
Madmaxista
- Desde
- 18 Abr 2015
- Mensajes
- 2.022
- Reputación
- 3.726
la noticia de neցros luchando por la Confederación no es correcta, solo existen registros de una compañía formada en nueva orleans y se dedicaba a cavar trincheras y hacer labores de mantenimiento. Sin armas de ningún tipo
LuismarpIe
Madmaxista
- Desde
- 27 May 2022
- Mensajes
- 18.967
- Reputación
- 63.167
Resulta raro que los ingleses no metiesen la cuchara en el norte para comerle territorio en favor de Canadá, como han hecho siempre a lo largo de la historia.
LuismarpIe
Madmaxista
- Desde
- 27 May 2022
- Mensajes
- 18.967
- Reputación
- 63.167
En 1860 lo que dijera la opinión pública importaba bastante poco. Si los confederados hubiesen llegado a un acuerdo de intercambio de tabaco y algodón por armas y UK se hubiese llenado de ropa barata y tabaco pa tóos, nadie habría dicho ni miau.
Ande yo caliente, preséntame a tu hermana.
Billy Ray
Será en Octubre
- Desde
- 8 Ago 2010
- Mensajes
- 36.187
- Reputación
- 114.031
Pues no mucho, porque si se ponen de acuerdo varios estados, volvemos a 1861. Dice "los demás estados", no especifica cuantos. Si deben de ser todos, o una mayoría.
No, no está claro.
Andrespp
Madmaxista
- Desde
- 22 Abr 2008
- Mensajes
- 7.221
- Reputación
- 10.616
“Crimea” – Orlando Figes « La Página Definitiva
La gran lección de la Historia es que nadie aprende de las lecciones de la Historia.
Azog el Profanador
Siervo de Sauron
En 1861 los obreros organizaban huelgas , saboteaban las fábricas , organizaban protestas callejeras. La opinión pública claro que era importante a mediados del S.XIX. Eso no quiere decir obviamente , que si Napoleón III y la reina Victoria hubieran querido , no podrían haber ido a una guerra impopular contra la Unión. Simplemente no interesaba haciendo balance coste - beneficios.
Última edición:
FernandoIII
Madmaxista
- Desde
- 18 Feb 2017
- Mensajes
- 9.756
- Reputación
- 24.800
jorobar ¿De dónde shishi salís? Si mismamente en el RU prohiben la esclavitud en su imperio por presión del público y los intelectuales
Pues eso, una coalición europea enorme para luchar una guerra en Europa contra un país de cosa preindustrial que es famoso en la historia por perder constantemente. Si tenemos un ejemplo claro del poder anglofrancés en Méjico que era un estado fallido y toda la empresa da verguenza ajena, ahora pon ese mismo ejército frente a una potencia industrial mayor que Francia que es capaz de reclutar a millones de soldados a base de regalar la nacionalidad a alemanes e irlandeses
laresial
Madmaxista
- Desde
- 15 Ago 2011
- Mensajes
- 8.179
- Reputación
- 13.853
Eso es la esencia de el Estado Federado de la Unión. Los EE.UU.
Y los Estados Confederados del Sur, la E.C.S.
Mientras en los EE.UU. los Estados Unidos, la separación está prohibida salvo que el gobierno de los Estados Unidos lo permita, en los Estados Confederados, la separación del Estado puede separarse unilateralemente.
Esa era la única diferencia fundamental entre el Norte y el Sur y fue el motivo de la guerra civil.
Billy Ray
Será en Octubre
- Desde
- 8 Ago 2010
- Mensajes
- 36.187
- Reputación
- 114.031
Estaba descubriendo la sopa de ajo, 50 años después en la maravillosa y avanzada Europa estaban igual, luchando en trincheras sin grandes movimientos ni retiradas.
Demoñocracia
Himbersor
- Desde
- 10 Dic 2023
- Mensajes
- 847
- Reputación
- 1.308
Curiosamente el bando más "alemán", ya que tanto germanófilo hay en este foro, era la Unión, y curiosamente los judíos aunque integraban ambos bandos consiguieron más prominencia en el Sur, hasta hubo judíos en el Ku Klux Klan y plantando monumentos confederados por América después de la guerra:
en.wikipedia.org
en.wikipedia.org
Wikimierda cita un evento de masacre de alemanes por parte de los sudistas:
en.wikipedia.org
El único motivo de la guerra civil lo ha descrito @FernandoIII perfectamente:
Moses Jacob Ezekiel - Wikipedia
Simon Baruch - Wikipedia
Wikimierda cita un evento de masacre de alemanes por parte de los sudistas:
Nueces massacre - Wikipedia
El único motivo de la guerra civil lo ha descrito @FernandoIII perfectamente:
Si realmente haces un copia pega de la constitución americana, y solo añades cosas sobre neցroS y esclavos, realmente te dice todo lo que tienes que saber sobre los sureños
Vlad_Empalador
Será en Octubre
No es tan así, los del Sur a lo que apelaban a los sacrosantos "State Rights", es decir, la prevalencia de las leyes estatales sobre las federales. Parecido a lo que dices, pero no lo mismo.
Similar threads
