Guerra civil norteamericana, USA vs. CSA. ¿porqué el sur aguantó tanto tiempo?

No voy a ensuciar el hilo discutiendo contigo, subhumano vomitado de los mismismos pozos de Isengard.
Eres estulto
¿entonces a santo de qué me vienes con lo de las plantaciones de algodón, eres progre o qué?

Solo te ha faltado ponerme la escena de kunta kinte meparto:meparto:
Lo suyo era deportar a los neցros a África como quería Lincoln (para eso se fundó el país de Liberia puñetero besugo) y no tener una sociedad esclavista amanegros (el 30% del ADN de los neցros en el sur de EEUU es blanco porque no paraban de amar con los neցros los sureños) a la que se le regalaba votos a la gente por coleccionar MANDINGOS. Realmente sois muy iluso en este foro y la mayoría sois una caterva de estultoes idiotizados
 
Última edición:
Nadie comenta que Rusia tenía buques junto a los puertos de San Francisco y de Boston, en ambas costas.

La subversión e ingerencia rusa ya se empezaba a notar por entonces


Lo que contaba yuri bezmenov ... más viejo que el soltar
 
Eres estulto

Lo suyo era deportar a los neցros a África como quería Lincoln (para ese se fundó el país de Liberia puñetero besugo) y no tener una sociedad esclavista amanegros (el 30% del ADN de los neցros en el sur de EEUU es blanco porque no paraban de amar con los neցros los sureños) a la que se le regalaba votos a la gente por coleccionar MANDINGOS. Realmente sois muy iluso en este foro y la mayoría sois una caterva de estultoes idiotizados

Ya te respondere en alguno de tus hilos de cosa. Este hilo no se merece que te de carrete.
 
Si el Sur hubera ganado, el Norte sería más pro inglés,

El norte hubiese sido lo que hubiese querido el sur que pa eso se ganan las guerras. Para cortar el bakalao
La diferencia es que ahora EE.UU. son unos estados federados, y no confederados. El estado central es más potente y la independencia de los estados está prohibida.
SI hubieran sido unos Estado confederados, sería voluntario estar.

Me lo pones a huevo para la siguiente pregunta.
¿Cual hubiese sido la participación de csa en la primera guerra mundial?. Eso suponiendo que partcipase que lo más seguro que no a tenor de lo que apuntaban en la guerra de secesión
 
los confederados amanegros amegos de la horda de mongolia???? roto2

meparto:meparto:meparto:meparto:meparto:meparto:meparto:

si es que ....
 
Sólo copian el discursito de otros demorados mentales de foros de cosa de estados cagaderos como Alabama y Misisipi, no tiene otra explicación.


De tu socio
En la unión pelearon 200k neցros mientras que en la confederación ese número no llegaría ni a 10k

200 mil neցros se pusieron del lado de los de la union, para que los deportasen??

mi no entender

¿Y esto?

La horda (y si, bien dicho) apoyando a la union, no?
 
Última edición:
De tu socio


200 mil neցros se pusieron del lado de los de la union, para que los deportasen??

mi no entender

¿Y esto? La horda apoyando a la union, no?
Se pusieron de parte de la unión por el tema de la esclavitud igual que los neցros de Haiti se rebelaron por lo mismo, eso no quita que los estados norteños repudiaban a los neցros miwntras que en el sur se los amaban y querían petar aún más de neցros esa región del país ¿Cómo se puede ser tan estulto?
 
insultar a los estultoes no te va a dar la razón mequetrefe roto2
Vamos a ver besugo, que los ñarigudos del puñetero sur se mudaron a San PABLO en Brasil qie era un estado blanco y la petaron de neցros para recoger algodón y perpetuar su modelo de latiguero amanegros. Si no fuera por la guano confederada no habría ni un 1% de neցros en EEUU
 
Vamos a ver besugo, que los ñarigudos del puñetero sur se mudaron a San PABLO en Brasil qie era un estado blanco y la petaron de neցros para recoger algodón y perpetuar su modelo de latiguero amanegros. Si no fuera por la guano confederada no habría ni un 1% de neցros en EEUU
Bueno, y como quedó lo de LIberia, por qué no los deportaron finalmente tras ganar la guerra?

Vayamos al tema de la horda. ¿Y esto?
 
¿Con quién se habría aliado España de haber estado en condicines en tal guerra ...?
No tengo la menor duda que con los confederados
 
Quizas una doctrina militar mas defensiva por parte de la confederacion habria tenido mas exito.De hecho,"Stonewall" Jackson hacia honor a su apodo y era mas partidario de las tesis de defensa(Elastica) y contragolpear mas las infraestructuras que al superior ejercito yanqui(Algo que si harian estos con exito en la "Marcha sobre el mar" de Sherman)

Asi,frente a las tesis de Jackon estaba un Lee mas partidario de las tesis ofensivas y de la guerra convencional contra un ejercito yanqui que a pesar de recibir duras derrotas iniciales,siempre acababa reponiendose gracias a su gran superioridad numerica e industrial.

Estas tacticas defensivas (Guerrilla incluida) mas una mayor participacion militar de los numerosos esclavos neցros como auxiliares, tambien habrian ayudado.Quizas no a ganar militarmente la guerra,pero si a cronificarla en una ardua lucha dentro de un extenso territorio sudista (Mas grande que toda Europa) y asi convencer a la opinion publica yanqui de sentarse a negociar y poner fin a la guerra (Algo que pudo ocurrir en realidad,ya que en las elecciones presidenciales de una fecha tan tardia en el conflicto como 1864,los democratas llevaban en su programa una paz negociada con el sur,aunque finalmente el republicano Lincoln acabo siendo reelegido)
 
Volver