Fukusima => Papelera ( ¿ BURBUJA y NUCLENOR compañeros de cama ? ) ¡ A donde vas querido líder ! ?

Cuatro toses por la mañana y sueltas todos los bequerelios, con un zumito se te pasa enseguida.

Nooononono, nadie habló de bequerelios. Tóxico, con todos sus átomos estables ;).

---------- Post added 14-abr-2014 at 04:15 ----------

Interesante. ¿Podrías especificar más? ¿Cual es la diferencia entre hilo-foro e hilo-blog?

El principal se llena de noticias de copia y pega, sin opinión personal del que lo abre, ni siquiera se molestan en preguntar: ¿Que os parece esto?

¿Estos hilos en que categoría entrarían?

No sé, el hecho de permitir a otros usuarios escribir su opinión sobre el tema, podría tener algo que ver.

Una aberración innombrable, lo sé, pero al parecer un foro es eso.

---------- Post added 14-abr-2014 at 04:20 ----------

El tiempo es lo más valioso que tenemos las personas, más que el dinero, que va y viene.

En el foro estamos 2 tipos de foreros: los que damos nuestro tiempo al foro: buscando la información que no se publica en medios oficiales, traduciendo, colgando,...

Y otros foreors que no hace falta más que ver sus horarios, dedicación y objetivos; que son pagados por estar en el foro : desinformando, duiluyendo y destruyendo el sentido de la información que el R78 no quiere que salga a la luz.
Foreros a sueldo que se dedican a ocultar la información delicada, desviar, destruir sentidos, difamar,...

No se nos puede tratar en iguales condiciones

jorobar, Urizar, serás progenitora pero los tienes como melones.

NO SE NOS PUEDE TRATAR EN IGUALES CONDICIONES. ¡¡A tomar por ojo ciego!! Nosotros somos mejores, más guays, y tenemos que tener privilegios. Dicho en la cara del moderador, y sin cortarse lo más mínimo.
 
Para ser progenitora en esta epoca hay que tener más valor que para ir a la guerra.

Ayer lo comentaba con una amiga: No es normal el numero de tumores, leucemias que estamos viendo en niños y gente joven.

¿Ustedes no tienen hijos o planes para tenerlos? ¿Cómo pueden defender los intereses del R78?
 
Última edición:
.

¿Ustedes no tienen hijos o planes para tenerlos? ¿Cómo pueden defender los intereses del R78?



observese , que - entre queja y queja por lo de cerrar hilos - nos mete con calzador un par de cucharadas mas de sus magufadas.

ahora estamos con lo de los niños... Es QUE NADIE PIENSA EN LOS NIñOS ???


Se te ve el plumero a la legua Urizar. Esos argumentos de bodevil no cuelan ya. Si tan relevante son las cosas que posteas, montate un blog. y deja de "absorber rueda" de burbuja .

ah.. que habeis montado un blog y no lo ve ni dios . Señal meridiana de que las cosas copypasteadas que colgais no interesan ni al pelao.
 
¿Le habéis pagado ya los pollos a Ximo?. Tiene pinta de comérselos sin abrir ni ná. Narcorégimen dicen los payos jojojojojojo.
 
En el foro estamos 2 tipos de foreros: los que damos nuestro tiempo al foro: buscando la información que no se publica en medios oficiales, traduciendo, colgando,...
Eso de traducir, corregir de tu cosecha y resumir cambiando el sentido vale una millonada en tiempo, el dinero es otra cosa y sale de donde sale. Las renovables que son una estafa más os pagan para que enguarrar el foro tienen pérdidas porque lo de las primas y demás se les está acabando.

Foreros a sueldo que se dedican a ocultar la información delicada, desviar, destruir sentidos, difamar,...
Una proyección de manual que no merece comentario ya que habla solita.
 
Si no quieren que los usuarios tengan la opción de abrir y cerrar sus hilos, que eliminen la opción de que los usuarios puedan abrir y cerrar sus hilos.:roto2:

Y si no quieren que -por ejemplo- Zparo abra 3 hilos diarios en el principal, que no den la opción a los usuarios de abrir hilos en el principal. Abrir y cerrar hilos no es una mala funcionalidad del foro, como no lo es crear temas o escribir mensajes. Pero debemos hacer un uso reponsable de ella.

Si mamá coraje quiere tener un sólo hilo de resúmenes cerrado no es gran problema. Pero encontrarse con que la buena señora tiene 4 hilos abiertos por y para ella sola (2 de ellos repetidos) no es de recibo.
 
No sé, el hecho de permitir a otros usuarios escribir su opinión sobre el tema, podría tener algo que ver.

Una aberración innombrable, lo sé, pero al parecer un foro es eso.
---------------------------------------------------------------------
Aquí hay más en juego que una simple doblez en una de las reglas del foro , que gobierna querido líder el amado lider y sus moderadores.

Es necesaria la pluralidad con mayusculas , si para ello se deben tolerar hilos "especiales" con poca o nula participación de otros foreros , pues sea.

¿ Qué por qué debe hacerse ?....... Para salvaguardar la neutralidad aparente del foro , ya que las ideas que defiende el lobby Nuclear, por ejemplo , con la ingente candidad de dinero y recursos que representa , seran sobre dimensionadas por la cantidad de Foreros que estan vinculados a ellos, y en cambio los contrarios con ideas minoritarias , ni tienen el tiempo ni los recursos de los castuzos.

Tienes qué tener visión general querido líder , si no tu foro no sera más que otro más en internet.

Y además no te servira de nada lo que dices que haces, sino lo que PARECE qué haces realmente.


Como decía aquel , "Por sus obras les conocereis....."

P.D.
No se puede intentar aumentar la participación de los foreros con hilos , como el de la Guarderia " Tu que nos lees pero no estas registrado" , y con la otra mano dando pescozones y collejas mandando hilos a la Papelera de los que si participan, no es coherente.
 
No sé, el hecho de permitir a otros usuarios escribir su opinión sobre el tema, podría tener algo que ver.

Una aberración innombrable, lo sé, pero al parecer un foro es eso.
---------------------------------------------------------------------
Aquí hay más en juego que una simple doblez en una de las reglas del foro , que gobierna querido líder el amado lider y sus moderadores.

Es necesaria la pluralidad con mayusculas , si para ello se deben tolerar hilos "especiales" con poca o nula participación de otros foreros , pues sea.

¿ Qué por qué debe hacerse ?....... Para salvaguardar la neutralidad aparente del foro , ya que las ideas que defiende el lobby Nuclear, por ejemplo , con la ingente candidad de dinero y recursos que representa , seran sobre dimensionadas por la cantidad de Foreros que estan vinculados a ellos, y en cambio los contrarios con ideas minoritarias , ni tienen el tiempo ni los recursos de los castuzos.

Tienes qué tener visión general querido líder , si no tu foro no sera más que otro más en internet.

Y además no te servira de nada lo que dices que haces, sino lo que PARECE qué haces realmente.


Como decía aquel , "Por sus obras les conocereis....."

P.D.
No se puede intentar aumentar la participación de los foreros con hilos , como el de la Guarderia " Tu que nos lees pero no estas registrado" , y con la otra mano dando pescozones y collejas mandando hilos a la Papelera de los que si participan, no es coherente.

Cuando se pueda participar en esos hilos, dejarán de estar en la papelera.

Enviado desde mi Nexus 7 mediante Tapatalk
 
Ya que estáis tan preocupados por los niveles de radiación en Tokio, os pongo una información que hemos publicado en el hilo de Fukushima esta semana y ha sido incluida en el resumen semanal de esta misma semana.
(Nota: En el hilo de Fukushima, además de trolear, se pueden leer noticias )

Como veréis, no es necesario enviar becarios a tomar mediciones de radiación en Tokio, porque lo hacen los propios japoneses y cuelgan sus mediciones en la red, porque no se fian nada de las mediciones oficiales y prefieren medir ellos mismos.

Ahí podéis ver que en Tokio hay zonas bastante contaminadas y otras con niveles normales de radiación. Es lo que pasa cuando peta un reactor nuclear, las partículas radiactivas se las lleva el viento y caen donde les da la gana.

Cita:

[YOUTUBE]y2YsDDWsoq0[/YOUTUBE]
[YOUTUBE]S5lTQmcdHrI[/YOUTUBE]

Vídeos de mediciones de radiación en Tokio donde se miden más de 10 microsieverts/hora.



Añado bonitas fotos, también del resumen de esta semana, donde comprendemos por qué no se fian los japoneses de las mediciones que publica su gobierno.

e883748ab344bd21a8046727058cc65e.jpg


c189f6ae61d1b3dd3d277e017036651a.jpg


La estación oficial lee 3.865 uSv / h. Lectura a 2 metros de distancia da 20,26 uSv/h. Más de 5 veces más que el monitor gobierno. Muchos medidores del gobierno fueron colocados sobre suelo de hormigón o descontaminado, dando lecturas artificialmente bajas: Citizen Activists Key To Understanding Fukushima Impact | SimplyInfo
Las mediciones oficiales de radiación son diferentes a las que miden los ciudadanos. Comparación . Comparar las mediciones oficiales con las de safecast, que muestran varias zonas de Tokio con más de 0’5 microsiervets/h y más de 150 CPM
Mapa de mediciones Safecast: GeoSense
FUSION MAP : Map of current radiation data
INTERPOLATION MAP: Safecast Interpolation Map
Mediciones oficiales: Measurement results of environmental radiation levels in Tokyo



.
 
y va y con 2 coxones, va y -en el mismo hilo - vuelve a cortapegar otra de sus -repetidos - posts.

(que ya lo ha puesto hace ya unas cuantas veces) .

Se retratan ellos solitos.

Esta DESESPERACION a la hora de meter con calzador los posts una y otra vez sea como sea, y en el foro/tema que sea, deberia abrir los ojos a mas de uno , acerca de los fines - y los medios - de la pandilla magufa y su inundacion foril sobre el fakeshima.
 
Última edición:
y va y con 2 coxones, va y -en el mismo hilo - vuelve a cortapegar otra de sus -repetidos - posts.

(que ya lo ha puesto hace ya unas cuantas veces) .

Se retratan ellos solitos.

Esta DESESPERACION a la hora de meter con calzador los posts una y otra vez sea como sea, y en el foro/tema que sea, deberia abrir los ojos a mas de uno , acerca de los fines - y los medios - de la pandilla magufa y su inundacion foril sobre el fakeshima.

Tu argumentación era racional y casi perfecta , hasta que has enseñado tu patita lobuna blanqueada con harina al decir FAKESHIMA.......

No puedes negar lo que ocurrió en Fukushima el 11 de Marzo de 2011 , eso no lo puedes refutar con un simple insulto facilón , incluso los medios afines al sistema lo reconocen , aunque minimizan los efectos de cara a la galeria.

Estamos en las mismas , creo que querido líder (y moderadores) no sois objetivos , debeis cambiar vuestra forma de ver las cosas , con la vida de la gente no se juega.

Una cosa es que vuestros calculos digan que un hilo sobre Fukushima puede reportaros X Euros de publicidad al mes , y otra muy distinta el permitir que los grandes y poderosos avasallen a los pequeños , eso no está bien.

P.D.

Creo que tendreís que cambiar a Tochovista por NUCLENOR , y el " Será en Octubre" , Por el "será en Marzo" , visto lo visto.....

Sin acritud y tal.
 
hey Dev-em .

Nadie esta intentando negar que ha sucedido un desastre en Fukushima. Pero hay gente empeñada en sobre-exagerar dia tras dia las consecuencias. Este no es el hilo , pero taladrar constantemente al personal con magufadas como "el pacifico irremediablemente conmtaminado" , "costa oeste americana quemada" , "14000 muertos en USA", "si se cae una barra apocalipsis en el hemisferio norte" y burradas por el estilo , convierten el tema de Fukushima (relativamente importante ) , en otra magufada mas de estos.

Y la obsesion absoluta que tienen por postear *y que se vean sus posts* no hace mas que confirmar que tienen un interes (casi mezquino) por intoxicar a la gente. No quieren solamente postear sus ideas. Quieren que NADIE les pueda replicar. y quieren hacerlo en cuantos mas posts /hilos mejor . Ya tienen uno ,. Uno mas del que debieran , probbablemente , pero para ellos no es suficiente . Quieren 4 , 5 100 , 1000 hilos hablando de Fukushima . Pero solo ellos. A poco que les rebates eres un CM vendido de Nuclenor , o del CNI o dios sabe que desvarios imaginaran.

Como boton de muestra tienes a la misma loca en T.Estructural. The Big Picture

La misma magufa ha puesto como 100s de temas , uno detras de otro . Bombardeo de saturacion . Esto es lo que les gustaria hacer con burbuja , pero gracias a dios la moderacion les ha puesto freno.

y ahora ella dirá que soy un CM de Nuclenor , posteando desde el Control Room. El simple hecho de pensar que pudiese serlo , denota la incipiente y seria enfermedad mental de la urizar.
 
Volver