Fukusima => Papelera ( ¿ BURBUJA y NUCLENOR compañeros de cama ? ) ¡ A donde vas querido líder ! ?

Es necesaria la pluralidad con mayusculas , si para ello se deben tolerar hilos "especiales" con poca o nula participación de otros foreros , pues sea.

Eso se tolera. Lo que no se tolera son hilos fuera de la temática del foro, spam, tropecientos hilos del mismo tema, foreros usando el foro como su cortijo/blog, etc. Y en este foro hay pluralidad y libertad de sobra

¿ Qué por qué debe hacerse ?....... Para salvaguardar la neutralidad aparente del foro , ya que las ideas que defiende el lobby Nuclear, por ejemplo , con la ingente candidad de dinero y recursos que representa , seran sobre dimensionadas por la cantidad de Foreros que estan vinculados a ellos, y en cambio los contrarios con ideas minoritarias , ni tienen el tiempo ni los recursos de los castuzos.

Las ideas de "los contrarios" a la energía nuclear no son "minoritarias". La mayor parte de los españoles son enemigos de la energía nuclear. Esto es un hecho. La población española tiene un perfil ideológico de izquierdas y ecologista. Sus referentes culturales son muy contrarios a la industria nuclear. Atacar a la energía atómica en el foro es como atacar a los tipos que dan el pasaporte gatitos por diversión: una victoria asegurada de antemano. Lo único necesario para llevarse el debate de calle es no hacer el perfecto iluso. A saber, no exagerar ni mentir de forma descarada, no mezclar en el debate imbecilidades improcedentes sobre la tierra hueca y los hombrecillos verdes, saber expresarse con respeto, coherencia y un mínimo de corrección ... Con no incurrir en ninguna de esas conductas, cualquier detractor de la energía atómica agarra su trofeo y se lo lleva con bastante dignidad. Desafortunadamente, no hacer el orate es mucho pedir para ciertos personajes que pululan por el foro y conste que no estaba pensando en ti en particular

Y no quiero terminar sin decir que la oposición al uso civil de la energía nuclear es una causa en principio noble que no debemos juzgar por el desafortunado comportamiento de una minoría
 
De como el hamor a un yonki, asestó el primer hachazo a los bolsillos de los foreros.

¿Da para hilito nuevo no?

Libertá de expresión
 
Quien me conozca sabrá que el tema de Fukushima no me pone atómico en absoluto y que no he intervenido ni una sola vez en un solo hilo abierto sobre el tema.

Si vengo ahora a éste es sólo para afirmar que un hilo cuyo creador abre y cierra a su capricho merece estar en la papelera; si no directamente ser borrado. El foro ha de ser lugar de debate y no tablón de anuncios o vertedero de fantasmas personales.

Para castigar a los trolacos y a los vendedores de propaganda sarama ya tenemos a los moderadores. Las malas prácticas en los hilos ya tienen un canal y un cauce para ser tras*mitidas: si es imperfecto también hay en dónde quejarse .
 
Quien me conozca sabrá que el tema de Fukushima no me pone atómico en absoluto y que no he intervenido ni una sola vez en un solo hilo abierto sobre el tema.

Si vengo ahora a éste es sólo para afirmar que un hilo cuyo creador abre y cierra a su capricho merece estar en la papelera; si no directamente ser borrado. El foro ha de ser lugar de debate y no tablón de anuncios o vertedero de fantasmas personales.

Para castigar a los trolacos y a los vendedores de propaganda sarama ya tenemos a los moderadores. Las malas prácticas en los hilos ya tienen un canal y un cauce para ser tras*mitidas: si es imperfecto también hay en dónde quejarse .

Es muy simple: que querido líder no facilite esa opción. Si la moderación hiciera su trabajo no haría falta cerrar hilos para proteger la libertad de expresión y acceso a la información obstaculizada por intereses corporativos. No entiendo que se escanlice la foreria con una opcion que ofrece la estructura misma del foro; Es esquizofrenico. Lloradle a querido líder!
 
hey Dev-em .

Nadie esta intentando negar que ha sucedido un desastre en Fukushima. Pero hay gente empeñada en sobre-exagerar dia tras dia las consecuencias. Este no es el hilo , pero taladrar constantemente al personal con magufadas como "el pacifico irremediablemente conmtaminado" , "costa oeste americana quemada" , "14000 muertos en USA", "si se cae una barra apocalipsis en el hemisferio norte" y burradas por el estilo , convierten el tema de Fukushima (relativamente importante ) , en otra magufada mas de estos.

Y la obsesion absoluta que tienen por postear *y que se vean sus posts* no hace mas que confirmar que tienen un interes (casi mezquino) por intoxicar a la gente. No quieren solamente postear sus ideas. Quieren que NADIE les pueda replicar. y quieren hacerlo en cuantos mas posts /hilos mejor . Ya tienen uno ,. Uno mas del que debieran , probbablemente , pero para ellos no es suficiente . Quieren 4 , 5 100 , 1000 hilos hablando de Fukushima . Pero solo ellos. A poco que les rebates eres un CM vendido de Nuclenor , o del CNI o dios sabe que desvarios imaginaran.

Como boton de muestra tienes a la misma loca en T.Estructural. The Big Picture

La misma magufa ha puesto como 100s de temas , uno detras de otro . Bombardeo de saturacion . Esto es lo que les gustaria hacer con burbuja , pero gracias a dios la moderacion les ha puesto freno.

y ahora ella dirá que soy un CM de Nuclenor , posteando desde el Control Room. El simple hecho de pensar que pudiese serlo , denota la incipiente y seria enfermedad mental de la urizar.

Objetivamente comprenderas que no tengo la forma de saber si eres CM de NUCLENOR , aunque en principio supondré qué no.

Burbuja , el foro se ha caracterizado por ser el sitio donde uno puede encontrar informaciones que los medios de comunicación generalistas no dán en primera plana , o directamente no publican.

Es ese a mi entender uno de sus grandes meritos , y una buena parte de foreros intuimos que lo que se publica en dichos medios es una "verdad" procesada para ser digerida por la mayoria de la población.

Y también sabemos que hay información en todos los ambitos de la vida que se nos oculta, y creo queni los medios de comunicación , ni tampoco los organismos oficiales y los gobiernos nos cuentan toda la verdad de lo que esta sucediendo en Fukushima , y tampoco en la industria nuclear a nivel mundial.

Además , no creo que sea justo de tildar de "Maggufos" a ciertos foreros , se les podrá llamar zafios , insolidarios , cansinos, pelmazos, etc, etc......

La verdad debe de estar en algún punto entre la versión oficial de los gobiernos u organismos nucleares oficiales y las noticias que tildas con tanta facilidad como "maggufas".
 
Es muy simple: que querido líder no facilite esa opción. Si la moderación hiciera su trabajo no haría falta cerrar hilos para proteger la libertad de expresión y acceso a la información obstaculizada por intereses corporativos. No entiendo que se escanlice la foreria con una opcion que ofrece la estructura misma del foro; Es esquizofrenico. Lloradle a querido líder!

Cerrar hilos es una función estándar de foros que se utiliza en ocasiones cuando el OP considera que su pregunta ha sido resuelta. Normalmente no genera ningún problema, porque si hay algún usuario que tiene la brillante idea de abusar de esta funcionalidad del foro es rápida (y permanentemente) expulsado. Como aquí en burbuja da exactamente igual que hagan algunos usuarios (Llamar *******astas a otros, spamear infinitos textos en googliano en diferentes hilos, etc), nos encontramos con esto.

La funcionalidad está bien, el problema son los usuarios. Pero ya vemos que Calópez o moderación no están dispuestos a hacer lo razonable.
 
Eso se tolera. Lo que no se tolera son hilos fuera de la temática del foro, spam, tropecientos hilos del mismo tema, foreros usando el foro como su cortijo/blog, etc. Y en este foro hay pluralidad y libertad de sobra



Las ideas de "los contrarios" a la energía nuclear no son "minoritarias". La mayor parte de los españoles son enemigos de la energía nuclear. Esto es un hecho. La población española tiene un perfil ideológico de izquierdas y ecologista. Sus referentes culturales son muy contrarios a la industria nuclear. Atacar a la energía atómica en el foro es como atacar a los tipos que dan el pasaporte gatitos por diversión: una victoria asegurada de antemano. Lo único necesario para llevarse el debate de calle es no hacer el perfecto iluso. A saber, no exagerar ni mentir de forma descarada, no mezclar en el debate imbecilidades improcedentes sobre la tierra hueca y los hombrecillos verdes, saber expresarse con respeto, coherencia y un mínimo de corrección ... Con no incurrir en ninguna de esas conductas, cualquier detractor de la energía atómica agarra su trofeo y se lo lleva con bastante dignidad. Desafortunadamente, no hacer el orate es mucho pedir para ciertos personajes que pululan por el foro y conste que no estaba pensando en ti en particular

Y no quiero terminar sin decir que la oposición al uso civil de la energía nuclear es una causa en principio noble que no debemos juzgar por el desafortunado comportamiento de una minoría

El problema que tienen los contrarios a la energia nuclear que dices que son mayoria es el mismo que el de todos los demás : la crisis economica , el paro , los impuestos altos , los desaucios , etc, etc.....

Y por ello no tienen ni ganas de defenderse con esta "Doctrina del Shock" que nos estan aplicando.

Mira hoy en día quién vive bien y sin problemas , y tu me dirás quienes tienen tiempo y oportunidad de hacer propaganda de lo suyo, los pronucleares , los pro-electricas , los pro Casta,¿ quién si no ? .

P.D.

Al de la etiqueta de qué yo soy PanzerMikel , pues no lo soy , espero que le vaya bien donde este .
 
Cerrar hilos es una función estándar de foros que se utiliza en ocasiones cuando el OP considera que su pregunta ha sido resuelta. Normalmente no genera ningún problema, porque si hay algún usuario que tiene la brillante idea de abusar de esta funcionalidad del foro es rápida (y permanentemente) expulsado. Como aquí en burbuja da exactamente igual que hagan algunos usuarios (Llamar *******astas a otros, spamear infinitos textos en googliano en diferentes hilos, etc), nos encontramos con esto.

La funcionalidad está bien, el problema son los usuarios. Pero ya vemos que Calópez o moderación no están dispuestos a hacer lo razonable.

Completamente de acuerdo! Juntos acabemos con los CM cuyo trabajo exclusivo y asimétrico en los foros es falsear, manipular y abusar de la tan cacareada "libertad de expresión" para servir intereses privados corporativos. Qué es libertad sin responsabilidad y ecuanimidad? Es algo que entendieron los revolucionarios franceses en 1789 cuando ademas de libertad pedían igualdad y fraternidad para limitar los abusos de la primera divisa. Que el lobby nuclenor abra su propio hilo y defienda las virtudes de los radioisotopos dejando en paz a los demás.
 
Mira hoy en día quién vive bien y sin problemas , y tu me dirás quienes tienen tiempo y oportunidad de hacer propaganda de lo suyo, los pronucleares , los pro-electricas , los pro Casta,¿ quién si no ? .

ya estamos , si no opinas como yo eres casta , o esbirro de la casta ,o nuclenor , o un CM de nuclenor.

osea -que yo sepa- 2 estudiantes, 1 matematico , 1 tendero , 2 programatas, 1 municipal , 2 (muy) pequennos empresarios , etc... todos somos CM de nuclenor. Claaaaaaaaaaaaaaaaro.

Curioso . porque en el hilo de la estafa del Tecnico , todos (curiosamente casi los mismos ) eramos CM del PP en Valencia , esbirros de Fabra,etc..


Pero eso si: Despues , un grupito que se dedica a floodear todos los foros (este, TE ,TODOS ) con sus cosas maltraducidas anti-fukushima , por miles, repitiendo post, nunca posteando en otros temas, con insistencia enfermiza .. .esos NO te parecen CM , verdad ?

unos jetas que se ponen casi a llorar si les quitas visibilidad a un hilo .Gente que no escribe por debatir, sino para absorber publicidad usando Burbuja como un tablon de anuncios .

Esos NO te paracen CM , verdad ? . Eso sin entrar en que cualquiera con 2 dedos de frente ve las afirmaciones de Urizar/Tecnico como autenticos disparates. Dos personas que no saben interpretar una estadistica , con conocimientos infantiles de la teoria de la materia , dando lecciones "magistrales" de algo que ignoran seria gracioso , de no ser tan intoxicador. Es que no habia CMs un poco mas "normales" ?


verdad que tiene mucha logica ?

---------- Post added 15-abr-2014 at 13:27 ----------

Que el lobby nuclenor abra su propio hilo y defienda las virtudes de los radioisotopos dejando en paz a los demás.[/QUOTE
]
Perfecto ejemplo de lo anteriormente dicho

En cualquier caso te voy a decir como detectar el CM en un foro :

AQUEL QUE SE PREOCUPA MUCHO MAS DE LA VISIBILIDAD DEL POST , QUE DEL CONTENIDO DEL MISMO .
 
Última edición:
ya estamos , si no opinas como yo eres casta , o esbirro de la casta ,o nuclenor , o un CM de nuclenor.

osea -que yo sepa- 2 estudiantes, 1 matematico , 1 tendero , 2 programatas, 1 municipal , 2 (muy) pequennos empresarios , etc... todos somos CM de nuclenor. Claaaaaaaaaaaaaaaaro.

Curioso . porque en el hilo de la estafa del Tecnico , todos (curiosamente casi los mismos ) eramos CM del PP en Valencia , esbirros de Fabra,etc..


Pero eso si: Despues , un grupito que se dedica a floodear todos los foros (este, TE ,TODOS ) con sus cosas maltraducidas anti-fukushima , por miles, repitiendo post, nunca posteando en otros temas, con insistencia enfermiza .. .esos NO te parecen CM , verdad ?

unos jetas que se ponen casi a llorar si les quitas visibilidad a un hilo .Gente que no escribe por debatir, sino para absorber publicidad usando Burbuja como un tablon de anuncios .

Esos NO te paracen CM , verdad ?


verdad que tiene mucha logica ?

---------- Post added 15-abr-2014 at 13:27 ----------


Que el lobby nuclenor abra su propio hilo y defienda las virtudes de los radioisotopos dejando en paz a los demás.
Perfecto ejemplo de lo anteriormente dicho

Y hasta ediles de tercera en provincias sin centrales cobrando del lobby hoyga!

Sonia Castedo: tres a?os de diputada sin trabajar | Alicante | EL MUNDO

Sonia Castedo: tres años de diputada sin trabajar
Castedo renunció a su sueldo de diputada en el parlamento autonómico en julio de 2013. Desde entonces ni aparece por las Cortes, pese a mantener el escaño. Pero es que el balance de los otros dos años de mandato, en los que sí percibía un sueldo superior a 56.000 euros de la cámara, está también en blanco: como diputada no ha llevado ninguna propuesta en todo este tiempo y sólo ha intervenido una vez, para negarse a crear una comisión de investigación a raíz del caso 'Brugal'.

[...]Además, EL MUNDO destapó que la primera edil cobraba un plus por formar parte de una comisión de energía nuclear a la que ni siquiera acudía, y que utilizaba su coche oficial para desplazarse a las Cortes mientras percibía un plus de kilometraje, algo que ella niega mientras reconocen sus propios compañeros de partido.

Tu actividad continua y exclusiva en ese hilo te delata así como tu acoso de los foreros que lo animan. Deja de mentir villano!
 
ya estamos , si no opinas como yo eres casta , o esbirro de la casta ,o nuclenor , o un CM de nuclenor.

osea -que yo sepa- 2 estudiantes, 1 matematico , 1 tendero , 2 programatas, 1 municipal , 2 (muy) pequennos empresarios , etc... todos somos CM de nuclenor. Claaaaaaaaaaaaaaaaro.

Curioso . porque en el hilo de la estafa del Tecnico , todos (curiosamente casi los mismos ) eramos CM del PP en Valencia , esbirros de Fabra,etc..


Pero eso si: Despues , un grupito que se dedica a floodear todos los foros (este, TE ,TODOS ) con sus cosas maltraducidas anti-fukushima , por miles, repitiendo post, nunca posteando en otros temas, con insistencia enfermiza .. .esos NO te parecen CM , verdad ?

unos jetas que se ponen casi a llorar si les quitas visibilidad a un hilo .Gente que no escribe por debatir, sino para absorber publicidad usando Burbuja como un tablon de anuncios .

Esos NO te paracen CM , verdad ? . Eso sin entrar en que cualquiera con 2 dedos de frente ve las afirmaciones de Urizar/Tecnico como autenticos disparates. Dos personas que no saben interpretar una estadistica , con conocimientos infantiles de la teoria de la materia , dando lecciones "magistrales" de algo que ignoran seria gracioso , de no ser tan intoxicador. Es que no habia CMs un poco mas "normales" ?


verdad que tiene mucha logica ?

---------- Post added 15-abr-2014 at 13:27 ----------

Que el lobby nuclenor abra su propio hilo y defienda las virtudes de los radioisotopos dejando en paz a los demás.[/QUOTE
]
Perfecto ejemplo de lo anteriormente dicho

En cualquier caso te voy a decir como detectar el CM en un foro :

AQUEL QUE SE PREOCUPA MUCHO MAS DE LA VISIBILIDAD DEL POST , QUE DEL CONTENIDO DEL MISMO .

Puede que tengas razón , hasta ahí no llego.

Seguramente tu y tu tropa seais foreros normales , y existe la torticera posibilidad de que unos pocos se aprovechen de los legitimos temores de la población para sus oscuros intereses crematisticos.

Pero yo sigo con mi tesis de que la verdad esta más cerca de lo que nos gustaría de ese punto que considerais "Maggufo", qué de las tesis oficiales que nos venden los gobiernos y organismos oficiales a traves de los medios de comunicación de masas.

Y el unico modo que tendría la población de protegerse sería el tomarse menos en serio las tesis oficiales y mirar lo que dicen con lupa.

Leer entre lineas , como se hacía en tiempos de Franco , en los que la censura era evidente, y no clandestina como ahora.

Sin acritud y tal.
 
Pobrecitos burbujos... dando matraca a estos viles magufos antinucleares que no les dejan expresarse con radioactiva libertad.

¿Quién dijo que hay que venir llorado a este foro de plañideras? La virgen¡¡

Se os ve el cartón y un cierto tufo a, un cierto tufo a...
 
Volver