Que ganas de desmitificar, no acabo de entenderlo.
Antes, a veces pensaba que se había mitificado demasiado al ejercito alemán, así como la tremenda eficiencia y hasta la crueldad de los nazis, para dar a la victoria aliada mayor mérito. Pero ahora hacen lo contrario, no acabo de entenderlo, de esta manera la victoria queda muy devaluada en méritos, en fin.
Paulus era un general "si señor", como Keitel o Jodl, ¿qué se podía esperar?, Adolf se rodeó de esta clase de profesionales, la culpa fué suya, no de Paulus. Aparte el plan no era suyo, el cumplía órdenes y las ejecutó, entró en la ciudad y cortó el rio. No consiguió completamente los objetivos por falta de muchas cosas, pero sobre todo apoyo con otras operaciones paralelas en frentes contiguos, Caucaso y Don. El plan era una cosa, era una operación tan descabellada como el desembarco en Dieppe o Market Garden, estaba condenada.
Pero no era un fistro por no haberse suicidado cuando se lo insinuó el Fuhrer con el ascenso. Eso es una bobada, muchos serian los cobardes entonces además de el, era simplemente un general que perdió una batalla, más fistro que Napoleón huyendo de Egipto, Rusia o Waterloo, dejándo a todo dios tirado, no hay nadie en la historia, eso sí és un general fistro.
:
