Del EUIV, foro con muchísimo mas nivel de historia que Burbu:
"Para mi el tema crucial tenia que ver mas con la jovenlandesal y el crear un mito. Rommel en un principio, se abrio camino contra unos porbres Ingleses que carecian de armamento y llega hasta El Cairo. Todo eran derrotas y los Britanicos necesitan un empujon fuerte, una gran victoria y un heroe a quien seguir.Ellos ,los Ingleses ,maestros en el arte de la propaganda, crean el mito de Rommel , que no fueron unas victorias grandiosas ni estrategicamente ni tacticamente, creo yo...Entonces empezaron a hablar de Rommel, que si el astuta del desierto, que avanza rapidisimo, que todo vamos...y tambien en Alemania se hacen eco de esas noticias y aprovechan la propaganda. Entonces el cebo ya esta puesto, ahora solo falta la damisela que le guste salir en la tele . Aparece Montgomery, no se si lo eligieron hechando los dados ,pero bueno. Entonces aparece , pero claro , detras viene con unos Shermans , pobres Matilda y pobre Rommel sin refuerzos. Todo sale a la perfeccion, primera gran batalla de tanques ganada , El Alamein . Y un general que derroto al genial e invencible Rommel , Montgomery . ¿Que mejor golpe de efecto y de jovenlandesal para un pais alicaido y en ruinas ? pero luego ya se vio quien era Monty. Un desastre , pues ese fue el que gano a Rommel y que no me vengan con la falta de recursos, pues Alejandro Magno , Napoleon o Julio Cesar o el mismo Von Maanstein. Ganaron batallas en condiciones infinitamente peores que las de Rommel en El Alamein. Por eso le dijo Hitler, "ven para casa, que ahi no pintas nada, no seas orate " y lo nombro mariscal...jejeje"
