La verdad es que merece la pena leerselo solo por las perlas de hestilo literarrio que regala el autor.
Podemos encontrar, entre otras.
"Franco siguio meditando, cual esfinge prehistorica", "el historiador mas pegado a los documentos" o "la feraz huerta valenciana".
Ramon Gomez de la Serna no hubiera sido capaz, a proposito, de encontrar combinaciones mas absurdas, lo que tiene merito.
Sobre la hipotesis del articulo se me ocurre que si Franco era tan malo, malisimo, no le causaria mayor problema liquidar gente de izquierdas DESPUES de la guerra. Y si sus escrupulos le impedia hacerlo a sangre fria, ya era bastante mas humano que esos lideres comunistas contra los que luchaba, a los que no les producia ningun embarazo purgar a sangre y cheka a sus propias filas. O sin ir mas lejos, que el propio autor del articulo que califica el asesinato de alopécico Sotelo como "desfavor a la republica" como si lo censurable de asesinar a un hombre desarmado fuera la inestabilidad politica que pudiese provocar y no el propio acto en si.
Un rojazo en todo su esplendor: hortera, pedante y malvado.
