Firefox está hundido en la cosa más absoluta.

¿Qué navegador usas?

  • Chrome / Chromium

  • Edge

  • Brave

  • Opera

  • Vivaldi

  • Firefox o derivado

  • Safari

  • Otro

  • me gusta la fruta


Los resultados sólo se pueden ver después de votar.
NO. Para ver vídeos en Youtube, necesitas como mínimo desbloquear youtube, googlevideo y ytimg, lo acabo de comprobar ahora mismo.
Si quieres ver los avatares de los que comentan los vídeos ya has de desbloquear otros dominios. Pero ya dije que da igual, ese no es el tema, con que sólo permitas el de Youtube, Google puede saber de ti hasta la talla de tus calzoncillos y ahí Firefox no te servirá de nada. Por otra parte, el trackeo no se puede evitar completamente con listas negras, por si no lo sabías.

Se puede usar Chromium sin esos servicios de Google, como supongo ya sabrás con ungoogled-chromium.

Y con respecto a esos programas que comentas, como no descarguen el vídeo que quieras ver y lo suban a otro servidor ajeno a Google, que dudo mucho que lo hagan dado el inmenso espacio y tráfico que necesitarían, no sirven para no regalar tu ip a Google.

Pero insisto, no se puede escapar de Google, lo lamento por vosotros y os voy a dar una terrible noticia: cada vez que abrís Firefox, conectáis con Google y no por ser el buscador por defecto precisamente.
esta otra muchas aplicaciones por A B o C aunque no se vea conectan a gugel ¿para que? npi pero siempre hay algo

lo peor es el movil con apps de cosa que ya te salta que se conectan con los "partners" de la publi, aunque la app sea de pago

es un cancer todo, todo buitres asquerosos robando datos

pero claro como nadie hace alternativas pos ajo y agua
 
Tras 165 votos, gana Firefox como navegador más usado aquí, en dura pugna con Brave. Ahora bien, si comparamos Chrome más sus derivados vs Firefox y sus derivados, gana el navegador de Google por 88 a 50. Sólo 2 foreros usan Safari.
 
Tras 165 votos, gana Firefox como navegador más usado aquí, en dura pugna con Brave. Ahora bien, si comparamos Chrome más sus derivados vs Firefox y sus derivados, gana el navegador de Google por 88 a 50. Sólo 2 foreros usan Safari.
yo he votado brave pero tambien uso el nozilla de vez en cuando sobretodo por el add ese del paywalls clean (que francamente no noto mucha diferencia en rendimiento ambos funcionan bien)


pero si el monopolio es de los chromium derivados
 
NO. Para ver vídeos en Youtube, necesitas como mínimo desbloquear youtube, googlevideo y ytimg, lo acabo de comprobar ahora mismo.
Pues a mí me va sólo con el dominio principal. También lo he comprobado. Pero que como te he comentado, por ahí no está la diferencia con Chrome, sino en la integración del navegador con éste para obtener más información de ti.

En cualquier caso es preferible ver Youtube en NewPipe o FreeTube, donde puedes suscribirte a canales, descargar vídeos, escuchar sólo el audio con el móvil bloqueado, etc... sin usar una cuenta de Google y guardando todo eso de forma local.

Si quieres ver los avatares de los que comentan los vídeos ya has de desbloquear otros dominios.
Ah bueno, yo sólo he reproducido vídeos, no he probado esas cosas.

Pero ya dije que da igual, ese no es el tema, con que sólo permitas el de Youtube, Google puede saber de ti hasta la talla de tus calzoncillos y ahí Firefox no te servirá de nada. Por otra parte, el trackeo no se puede evitar completamente con listas negras, por si no lo sabías.
Y cuantos más trackers y ejecución de js permitas, peor será. Y si además usas un navegador hecho por Google y optimizado para obtener datos de ti, aún peor. No es igual desmontar un electrodoméstico con un destornillador plano que con una caja de herramientas completa.

Se puede usar Chromium sin esos servicios de Google, como supongo ya sabrás con ungoogled-chromium.
Hasta que llegue Manifest v3, donde se cargan buena parte de la capacidad del bloqueo de anuncios y trackers. Es lo que tiene depender del navegador de Google.

Y con respecto a esos programas que comentas, como no descarguen el vídeo que quieras ver y lo suban a otro servidor ajeno a Google, que dudo mucho que lo hagan dado el inmenso espacio y tráfico que necesitarían, no sirven para no regalar tu ip a Google.
La IP es inevitable a no ser que uses VPN. Pero la utilidad de conocer tu IP es absurda si tu ISP usa CG-NAT, algo muy común mientras no migren a IPv6.
Hay una diferencia sustancial entre compartir sólo tu IP con toda la información que potencialmente puede recabar Google sobre ti usando Chrome. Eso es innegable.

Pero insisto, no se puede escapar de Google, lo lamento por vosotros y os voy a dar una terrible noticia: cada vez que abrís Firefox, conectáis con Google y no por ser el buscador por defecto precisamente.
Claro que se puede.




El último vídeo lo eliminó Google, pero lo han resubido en otros canales.

Y con Firefox también. Otra cosa es que sea conveniente del todo.
 
Pues a mí me va sólo con el dominio principal. También lo he comprobado. Pero que como te he comentado, por ahí no está la diferencia con Chrome, sino en la integración del navegador con éste para obtener más información de ti.

En cualquier caso es preferible ver Youtube en NewPipe o FreeTube, donde puedes suscribirte a canales, descargar vídeos, escuchar sólo el audio con el móvil bloqueado, etc... sin usar una cuenta de Google y guardando todo eso de forma local.


Ah bueno, yo sólo he reproducido vídeos, no he probado esas cosas.

Necesitas googlevideos desbloqueado también o no cargará ningún vídeo, e ytimg para ver las previsualizaciones del resto de vídeos. No importa si has de desbloquear 1 o 5 dominios más; una vez desbloqueado youtube.com, pueden saber muchas cosas de tu dispositivo y aunque no estés logueado en Youtube, ellos saben quién eres.

Repito: si ésos programas no descargan los vídeos de Youtube que quieres ver y los suben a otro servidor ajeno a Google para servírtelos a ti, no sirven para lo que crees que sirven.

Google no necesita que inicies sesión con su navegador para tenerte rastreado. Ya te he dicho que lo de los trackers es una batalla perdida, y te lo repito más explicitamente: uBlock Origin no sirve para absolutamente nada, en el tema de la privacidad. De hecho, tenerlo instalado te hace más identificable, no sólo para Google, sino para el resto de webs.

Manifest v3 aumenta la seguridad del navegador e incluso la privacidad, aunque no lo creas. Que no se pueda usar uBlock Origin al 100%, no significa que no se podrán bloquear anuncios. De hecho, he estado probando Chrome estos dos días con el uBlock adaptado a la v3 y no he visto ningún anuncio en las webs y tampoco en Youtube.

Ya he dicho que no soy un freak de la privacidad y si lo fuese, de nada me serviría intentar reforzarla en mi PC frente a Google, cuando tengo una TV no Android, que me permite ver Youtube.
 
Pues a mí me va sólo con el dominio principal. También lo he comprobado. Pero que como te he comentado, por ahí no está la diferencia con Chrome, sino en la integración del navegador con éste para obtener más información de ti.

En cualquier caso es preferible ver Youtube en NewPipe o FreeTube, donde puedes suscribirte a canales, descargar vídeos, escuchar sólo el audio con el móvil bloqueado, etc... sin usar una cuenta de Google y guardando todo eso de forma local.


Ah bueno, yo sólo he reproducido vídeos, no he probado esas cosas.


Y cuantos más trackers y ejecución de js permitas, peor será. Y si además usas un navegador hecho por Google y optimizado para obtener datos de ti, aún peor. No es igual desmontar un electrodoméstico con un destornillador plano que con una caja de herramientas completa.


Hasta que llegue Manifest v3, donde se cargan buena parte de la capacidad del bloqueo de anuncios y trackers. Es lo que tiene depender del navegador de Google.


La IP es inevitable a no ser que uses VPN. Pero la utilidad de conocer tu IP es absurda si tu ISP usa CG-NAT, algo muy común mientras no migren a IPv6.
Hay una diferencia sustancial entre compartir sólo tu IP con toda la información que potencialmente puede recabar Google sobre ti usando Chrome. Eso es innegable.


Claro que se puede.




El último vídeo lo eliminó Google, pero lo han resubido en otros canales.

Y con Firefox también. Otra cosa es que sea conveniente del todo.

j0j0j sarama de google hijos de la grandisima p**a sarama pogre de cosa
 
Opera, lo puse para esquivar la censura socialista contra las páginas de pvtes con su VPN.

Tambien tengo Chrome y el Metamask, aunque ese lo utilizo poco.
 
Necesitas googlevideos desbloqueado también o no cargará ningún vídeo, e ytimg para ver las previsualizaciones del resto de vídeos. No importa si has de desbloquear 1 o 5 dominios más; una vez desbloqueado youtube.com,
Pues yo los puedo ver sin googlevideos. Quizá sólo sea necesario para algunos. Pero que da igual, no es cuestión de qué javascript actives, ya que es algo común a todos los navegadores con soporte para extensiones cono NoScript. Y esto es irrelevante para otras aplicaciones como NewPipe o FreeTube, que funcionan de forma diferente.

pueden saber muchas cosas de tu dispositivo y aunque no estés logueado en Youtube, ellos saben quién eres.
Eso es si uso la app de Youtube. A través de un navegador la información que les llega es más limitada, y si ya tiras de una aplicación que usa el instanciador invidious, pues como mucho tienen una IP que comparto con otros usuarios (CG-NAT), así que poco pueden saber de mí.

Repito: si ésos programas no descargan los vídeos de Youtube que quieres ver y los suben a otro servidor ajeno a Google para servírtelos a ti, no sirven para lo que crees que sirven.
Creo que no conoces ni Invidious, ni las apps que he mencionado ni tan siquiera lo que tú crees que yo busco en éstas.

Google no necesita que inicies sesión con su navegador para tenerte rastreado.
Claro que no, pero le facilitas la vida si además inicias sesión, ya que para empezar ya pueden asociar diferentes dispositivos al mismo usuario, entre otras muchas cosas.

Ya te he dicho que lo de los trackers es una batalla perdida, y te lo repito más explicitamente: uBlock Origin no sirve para absolutamente nada, en el tema de la privacidad. De hecho, tenerlo instalado te hace más identificable, no sólo para Google, sino para el resto de webs.
¿Vas a elaborar esa afirmación?
Y por cierto, NewPipe y FreeTube no tienen nada que ver con uBlock Origin.

Manifest v3 aumenta la seguridad del navegador e incluso la privacidad, aunque no lo creas. Que no se pueda usar uBlock Origin al 100%, no significa que no se podrán bloquear anuncios. De hecho, he estado probando Chrome estos dos días con el uBlock adaptado a la v3 y no he visto ningún anuncio en las webs y tampoco en Youtube.
No, ese es el relato propagandista de Google. No aumenta la seguridad, sino que limita la capacidad del usuario y de las extensiones de controlar el funcionamiento de su navegador en favor del control de Google, lo cual es hasta comprensible dado que su modelo de negocio está basado principalmente en la publicidad. Por aquí te lo explican más en profundidad en qué consiste si realmente te interesa, porque no es algo que vayas a notar en el corto plazo.


Ya he dicho que no soy un freak de la privacidad y si lo fuese, de nada me serviría intentar reforzarla en mi PC frente a Google, cuando tengo una TV no Android, que me permite ver Youtube.
Me parece del todo respetable que tú tengas tu propio criterio en este sentido como lo tenemos todos, pero no hagas afirmaciones engañosas o directamente falsas como que "da igual" un navegador u otro o bloquear más o menos. Sobre todo cuando pareces desconocer algunas de las cosas que he comentado, algo que deduzco al ver que no haces referencia alguna a ellas.
 
Ver archivo adjunto 2046783

Y no me extraña. He hecho una prueba con una máquina virtual que no llega a 1 giga de RAM y un procesador bloqueado a 2 gigahercios de velocidad y la navegación con Chromium era más fluida gracias a un menor consumo de RAM y a un motor javascript más rápido que el de Firefox, entre otras cosas.

Ahora mismo, la única ventaja de usar Firefox es poder usar la extensión uBlock Origin al 100%, ya que en futuras versiones de navegadores derivados de Chromium, sólo se podrá bloquear anuncios con uBlock Lite y poco más. Otra ventaja de usar Firefox es que puedes sincronizar las contraseñas en sus servidores, cosa que sólo permite Google Chrome pero no sus derivados.

Si hablamos de seguridad, Firefox está muy por debajo de Chromium/Chrome. Si hablamos de privacidad, da igual el navegador que uses, nada se escapa del control de Google; de nada te sirve usar Firefox si luego visitas Youtube o cualquier foro con un vídeo de esa plataforma embebido. Si hablamos de compatibilidad, es evidente que Firefox es menos compatible que Chromium/Chrome.

Después de unos cuantos años usando Firefox, me estoy planteando seriamente la posibilidad de volver a Chromium, básicamente por el tema de la seguridad. De no ser por lo de la sincronización de contraseñas (aunque hay un apaño para sincronizarlas con Chromium) y lo del uBlock, no tendría motivos para seguir usando Firefox.
Opera sí permite sincronizarlo todo, pero no lleva traductor integrado, pero sí una VPN que para ser gratuita, si no quieres pagar, tiene una calidad impresionante.
 
Ver archivo adjunto 2046783

Y no me extraña. He hecho una prueba con una máquina virtual que no llega a 1 giga de RAM y un procesador bloqueado a 2 gigahercios de velocidad y la navegación con Chromium era más fluida gracias a un menor consumo de RAM y a un motor javascript más rápido que el de Firefox, entre otras cosas.

Ahora mismo, la única ventaja de usar Firefox es poder usar la extensión uBlock Origin al 100%, ya que en futuras versiones de navegadores derivados de Chromium, sólo se podrá bloquear anuncios con uBlock Lite y poco más. Otra ventaja de usar Firefox es que puedes sincronizar las contraseñas en sus servidores, cosa que sólo permite Google Chrome pero no sus derivados.

Si hablamos de seguridad, Firefox está muy por debajo de Chromium/Chrome. Si hablamos de privacidad, da igual el navegador que uses, nada se escapa del control de Google; de nada te sirve usar Firefox si luego visitas Youtube o cualquier foro con un vídeo de esa plataforma embebido. Si hablamos de compatibilidad, es evidente que Firefox es menos compatible que Chromium/Chrome.

Después de unos cuantos años usando Firefox, me estoy planteando seriamente la posibilidad de volver a Chromium, básicamente por el tema de la seguridad. De no ser por lo de la sincronización de contraseñas (aunque hay un apaño para sincronizarlas con Chromium) y lo del uBlock, no tendría motivos para seguir usando Firefox.
Vete a soltar cosa a otro lado, me gusta la fruta (es mi respuesta a la encuesta xD)
 
Ver archivo adjunto 2046783

Y no me extraña. He hecho una prueba con una máquina virtual que no llega a 1 giga de RAM y un procesador bloqueado a 2 gigahercios de velocidad y la navegación con Chromium era más fluida gracias a un menor consumo de RAM y a un motor javascript más rápido que el de Firefox, entre otras cosas.

Ahora mismo, la única ventaja de usar Firefox es poder usar la extensión uBlock Origin al 100%, ya que en futuras versiones de navegadores derivados de Chromium, sólo se podrá bloquear anuncios con uBlock Lite y poco más. Otra ventaja de usar Firefox es que puedes sincronizar las contraseñas en sus servidores, cosa que sólo permite Google Chrome pero no sus derivados.

Si hablamos de seguridad, Firefox está muy por debajo de Chromium/Chrome. Si hablamos de privacidad, da igual el navegador que uses, nada se escapa del control de Google; de nada te sirve usar Firefox si luego visitas Youtube o cualquier foro con un vídeo de esa plataforma embebido. Si hablamos de compatibilidad, es evidente que Firefox es menos compatible que Chromium/Chrome.

Después de unos cuantos años usando Firefox, me estoy planteando seriamente la posibilidad de volver a Chromium, básicamente por el tema de la seguridad. De no ser por lo de la sincronización de contraseñas (aunque hay un apaño para sincronizarlas con Chromium) y lo del uBlock, no tendría motivos para seguir usando Firefox.

No estoy de acuerdo. Firefox usa muchisima menos memoria a poco que se abran varias pestanas. Y es el unico navegador de los grandes que es verdaderamente libre. En una maquina no demasiado moderna va mas rapido. Y es muchisimo mas configurable. Ademas, es la base del navegador para Tor.

Ha perdido cuota de mercado porque hubo luchas pogre internas que les llevaron a tomar decisiones absurdas. Y porque Google mete Chrome en Android a todo el mundo. A poco que se pongan pueden enderezar el curso. A todos nos conviene que la Web no sea una monocultura Chrome. Por ejemplo, han anadido LLMs locales para poder traducir sin enviar cosas a la nube. Funcionan muy bien.
 
Última edición:
Tras 165 votos, gana Firefox como navegador más usado aquí, en dura pugna con Brave. Ahora bien, si comparamos Chrome más sus derivados vs Firefox y sus derivados, gana el navegador de Google por 88 a 50. Sólo 2 foreros usan Safari.
Yo lo que no entiendo es por qué brave para w10 no da a elegir en qué unidad de memoria instalarlo.
 
Volver