Firefox está hundido en la cosa más absoluta.

¿Qué navegador usas?

  • Chrome / Chromium

  • Edge

  • Brave

  • Opera

  • Vivaldi

  • Firefox o derivado

  • Safari

  • Otro

  • me gusta la fruta


Los resultados sólo se pueden ver después de votar.
EDGE funciona muy bien, y la integración que está haciendo MS de todo el tema IA en él, hace que pueda llegar a posicionarse muy bien en el mundo Navegadores.
Edge va de querida progenitora, es Chrome mucho más optimizado.
Está muy infravalorado.
 
Por no hablar de las chorradas progres tipo poner ratitos con pelos de colorines y "pronombres" en vez de centrarse en que Firefox siguiese siendo el navegador más respetuoso de estándares y privacidad de entre los fáciles de usar.

Por no hablar de la que le montaron a Brendan Eich por estar en contra del "matrimonio" gays. Le pueden dar mucho por ojo ciego a Mozilla.
 
Por no hablar de la que le montaron a Brendan Eich por estar en contra del "matrimonio" gays. Le pueden dar mucho por ojo ciego a Mozilla.
Brendan Eich es el Nixon de los navegadores: le culpan por cosas buenas que hizo y le pasan la mala (JavaScript y el fin del patrón oro, respectivamente).
 
25 años y sin apreciar q que sea portable, codigo abierto y que no dependa de google.

¿Pero en qué planeta vives? ¿No te he dicho ya que Chromium es de código abierto y tan portable como Firefox? Y que hay una versión alternativa con parches para no depender de los servicios de Google...

Y si hablas de dinero: El 90% de los ingresos de Mozilla provienen de lo que reciben por colocar buscadores en su navegador. Sin el dinero de Google, el futuro de Mozilla sería todavía más oscuro. ¿Cómo pagarían a sus desarrolladores? ¿Con caramelos?

Si Google desapareciera, el código fuente de Chromium seguiría ahí y Microsoft tomaría el relevo en su desarrollo. ¿Por qué crees que el resto de navegadores "famosos" toman como base Chromium y no Firefox? Exceptuando Tor, que es un navegador nicho para un tema concreto, no hay otro navegador basado en Firefox con cierta relevancia.

La clave esta en que Firefox siga teniendo una cuota de mercado relevante y que decidan bien internamente en el desarrollo.

La clave está en que Mozilla no quiebre y se conforme con seguir manteniendo un navegador minoritario, porque no consigo imaginar un escenario donde la cuota de usuarios de Firefox aumente. Si Google hubiese prohibido los bloqueadores de publicidad en v3, entonces sí podría haber habido un ligero aumento de usuarios, pero eso queda descartado.

¿Qué es lo que va a hacer que la gente abandone su navegador habitual e instale Firefox, cuando su presencia en móviles es testimonial? Recordemos que Firefox, por mucho que duela a muchos, es un navegador inferior a Chrome en casi todos los aspectos y el único argumento que se podría esgrimir para convencer sobre su uso es el de la "privacidad" la cual no preocupa absolutamente nada al 90% de usuarios de Internet.

Mucho tendría que aumentar la cuota de usuarios de Linux para que el uso de Firefox suba ostensiblemente. Ya veremos qué ocurrirá cuando W10 muera; en estos momentos, el 85% de usuarios de Firefox usan Windows.


Edge va de querida progenitora, es Chrome mucho más optimizado.
Está muy infravalorado.

Es lo que le digo yo a la gente, que si usan Windows: NO HACE FALTA INSTALAR CHROME, ya que Edge es lo mismo o mejor, al estar más integrado en el sistema. Lo que ocurre es que mucha gente probó Edge con el motor anterior de Microsoft y no tuvo buenas experiencias con él y creen que no es tan "bueno" como Chrome.
 
¿Pero en qué planeta vives? ¿No te he dicho ya que Chromium es de código abierto y tan portable como Firefox? Y que hay una versión alternativa con parches para no depender de los servicios de Google...

Y si hablas de dinero: El 90% de los ingresos de Mozilla provienen de lo que reciben por colocar buscadores en su navegador. Sin el dinero de Google, el futuro de Mozilla sería todavía más oscuro. ¿Cómo pagarían a sus desarrolladores? ¿Con caramelos?

Si Google desapareciera, el código fuente de Chromium seguiría ahí y Microsoft tomaría el relevo en su desarrollo. ¿Por qué crees que el resto de navegadores "famosos" toman como base Chromium y no Firefox? Exceptuando Tor, que es un navegador nicho para un tema concreto, no hay otro navegador basado en Firefox con cierta relevancia.



La clave está en que Mozilla no quiebre y se conforme con seguir manteniendo un navegador minoritario, porque no consigo imaginar un escenario donde la cuota de usuarios de Firefox aumente. Si Google hubiese prohibido los bloqueadores de publicidad en v3, entonces sí podría haber habido un ligero aumento de usuarios, pero eso queda descartado.

¿Qué es lo que va a hacer que la gente abandone su navegador habitual e instale Firefox, cuando su presencia en móviles es testimonial? Recordemos que Firefox, por mucho que duela a muchos, es un navegador inferior a Chrome en casi todos los aspectos y el único argumento que se podría esgrimir para convencer sobre su uso es el de la "privacidad" la cual no preocupa absolutamente nada al 90% de usuarios de Internet.

Mucho tendría que aumentar la cuota de usuarios de Linux para que el uso de Firefox suba ostensiblemente. Ya veremos qué ocurrirá cuando W10 muera; en estos momentos, el 85% de usuarios de Firefox usan Windows.




Es lo que le digo yo a la gente, que si usan Windows: NO HACE FALTA INSTALAR CHROME, ya que Edge es lo mismo o mejor, al estar más integrado en el sistema. Lo que ocurre es que mucha gente probó Edge con el motor anterior de Microsoft y no tuvo buenas experiencias con él y creen que no es tan "bueno" como Chrome.

Tio, si no sabes de lo que hablas, no hables.

No tienes chromium para solaris, no lo tienes en powerpc, no lo tienes en mips, no lo tienes en riscv.

puñetero papagayo.
 
A mi lo que me está moliendo de firefox es que en muchas webs te salta eso del certificado de seguridad o no sé que y ya no te deja entrar. Algunas veces te aparece lo de entiendo el riesgo y quiero continuar. En cambio en otras ni te deja.

Abro el chrome y accede perfectamente.

Alguien sabe a qué se debe? De un tiempo hacia aquí me pasa más habitualmente.

Llevo con firefox toda la vida pero me da que a la larga me tocará cambiarme aunque no me apetezca.
 
A mi lo que me está moliendo de firefox es que en muchas webs te salta eso del certificado de seguridad o no sé que y ya no te deja entrar. Algunas veces te aparece lo de entiendo el riesgo y quiero continuar. En cambio en otras ni te deja.

Abro el chrome y accede perfectamente.

Alguien sabe a qué se debe? De un tiempo hacia aquí me pasa más habitualmente.

Llevo con firefox toda la vida pero me da que a la larga me tocará cambiarme aunque no me apetezca.

a mi me pasa con opera para entrar a este foro que me pide confirmacion de que no soy robot en cada pagina . supongo que es porque lo tiene en cloud , asi que entro con firefox. tambien me sale eso que dices en algunas paginas dudosas pero eso es normal y solo salta una vez.

otro problema de firefox es que ya no actualizara para windows antiguos.
 
Tio, si no sabes de lo que hablas, no hables.

No tienes chromium para solaris, no lo tienes en powerpc, no lo tienes en mips, no lo tienes en riscv.

puñetero papagayo.

A ver, por curiosidad, ponnos unas capturas de cualquier versión de Firefox actualmente soportada corriendo bajo esas arquitecturas. Especialmente me interesaría ver una en PowerPC, una arquitectura con un gran futuro por delante y que sin duda puede dar el gran vuelco de usuarios que algunos esperan.

No venga, ahora hablando en serio, dicen que Risc-V es la arquitectura del futuro; como tienes mucha idea de lo que hablas, explícanos por qué Chromium no es tan portable como Firefox, que era lo que yo decía. Me interesa que entres en detalle en el apartado técnico, es decir, que nos expliques, si se diera el caso de que en el futuro todos los procesadores de todos los dispositivos fuesen RISC-V, por qué no sería posible correr Chromium al no ser tan portable y sí Firefox. Eso sí, tampoco te extiendas mucho, que este hilo trata sobre el declive de Firefox y no sobre si Chromium es capaz de correr en una calculadora Casio de los 90 o no.

Mientras te piensas la respuesta, los usuarios que quieran correr Chromium en su dispositivo RISC-V sólo tienen que usar el port de Archlinux e instalar Chromium en él: https://archriscv.felixc.at/repo/extra/chromium-128.0.6613.84-1-riscv64.pkg.tar.zst

El que quiera correrlo en MIPS, que me mande un privado y se lo explico, que no tengo ganas de manchar el hilo con chorradas.
 
A ver, por curiosidad, ponnos unas capturas de cualquier versión de Firefox actualmente soportada corriendo bajo esas arquitecturas. Especialmente me interesaría ver una en PowerPC, una arquitectura con un gran futuro por delante y que sin duda puede dar el gran vuelco de usuarios que algunos esperan.

No venga, ahora hablando en serio, dicen que Risc-V es la arquitectura del futuro; como tienes mucha idea de lo que hablas, explícanos por qué Chromium no es tan portable como Firefox, que era lo que yo decía. Me interesa que entres en detalle en el apartado técnico, es decir, que nos expliques, si se diera el caso de que en el futuro todos los procesadores de todos los dispositivos fuesen RISC-V, por qué no sería posible correr Chromium al no ser tan portable y sí Firefox. Eso sí, tampoco te extiendas mucho, que este hilo trata sobre el declive de Firefox y no sobre si Chromium es capaz de correr en una calculadora Casio de los 90 o no.

Mientras te piensas la respuesta, los usuarios que quieran correr Chromium en su dispositivo RISC-V sólo tienen que usar el port de Archlinux e instalar Chromium en él: https://archriscv.felixc.at/repo/extra/chromium-128.0.6613.84-1-riscv64.pkg.tar.zst

El que quiera correrlo en MIPS, que me mande un privado y se lo explico, que no tengo ganas de manchar el hilo con chorradas.

Que me parece estupendo que te guste el ecosistema google, pero no vendas como portable lo que no es solo porque funciona en las plataformas que tu usas y que tu crees que deben quedar cubiertas.

a mi no me gusta google, no son de fiar, joroban todo lo que compran e imponen su interes monetario por enciman(legitimo, por eso compran).

que hay gente que le gusta ser esclavo, pues adelante, pero que no arrastren a nadie y desde luego no hagas el lio con chromium porque lo que usas según tu, es chrome.
 
Que me parece estupendo que te guste el ecosistema google, pero no vendas como portable lo que no es solo porque funciona en las plataformas que tu usas y que tu crees que deben quedar cubiertas.
Ahora resulta que Chromium no es portable, porque no está disponible en todas las arquitecturas del mundo mundial, como si le importase a alguien una cosa que no lo puedas correr en Macs de hace 15 años... y cuando todavía no has hecho lo que te he pedido: no has puesto capturas de pantalla de alguna versión soportada de Firefox corriendo en Solaris, MIPS y PowerPC. Si has mentido diciendo que Chromium no existe en RISC-V o MIPS, ¿por qué tenemos que creer que puedes correr la última versión de Firefox en Solaris?

Como dices que entiendes del tema, quiero que expliques los motivos técnicos por los cuales Chromium no puede ser portado a cualquier arquitectura a la que Firefox haya sido portado.

y desde luego no hagas el lio con chromium porque lo que usas según tu, es chrome.

Sigues diferenciando Chrome de Chromium como si fueran dos cosas distintas, con lo cual, el que parece no tener ni idea aquí eres tú. Así que te dejo este enlace para que entiendas de una vez por todas que son lo mismo al 99,999%:


Según lo que he escrito en el foro: llevo usando Firefox desde que es multiproceso, o sea durante los últimos 7 años, pero el otro día probé Chrome en Windows, tras no haberlo tocado durante ese tiempo. Si vuelvo al navegador de Google, será a través de Chromium ya que yo uso Linux desde hace 20 años; Windows a día de hoy lo tengo de adorno y para pruebas.
 
Cuando pongan el manifest V3 en Chrome (y en todos sus derivados) y se acaben los bloqueadores de publicidad como uBO, a ver qué decís los ama Google.

La pena de Firefox es depender de morcilla y su agenda pogre a tope. Ya he perdido un poco el hilo, pero la presidenta que tenía se puso un mega sueldo, para ser un navegador en horas bajas. Yo lo sigo usando, pero es una pena que Google les haya comido la tostada, ahora que la mayoría de móviles android vienen con Chrome de serie y que el uso de PC va cuesta abajo frente a los móviles
 
solo conozco un poco como usuario algunos de esos buscadores, a veces batallo mucho acceder en algunos sitios gubernamentales con edge, el viejo internet explorer o Chrome, y en esos casos muchas veces logro acceder perfectamente con firefox.
 
La privacidad no existe en Internet; ya he repetido en más de una ocasión que poco importa el navegador que se use.

Cuando pongan el manifest V3 en Chrome (y en todos sus derivados) y se acaben los bloqueadores de publicidad como uBO, a ver qué decís los ama Google.

Hay que leerse el hilo. Lo que dices es falso, se podrá bloquear la publicidad igualmente.
 
Volver