Eta y gal: Dos tentaculos de la red gladio

La bomba de ETA a Aznar (cuando estaba en la oposición). Se la pusieron en el coche, el cual iba 3 veces blindado.

Tengo entendido que ETA nunca ha reconocido esa bomba. ¿Es cierto?

“No entiendo por qué Felipe González se mete en estos charcos. Él, que fue responsable de los GAL, de la bomba de Aznar…..no se le levantaron los papeles del CESID para que no tuviera problemas, y ahora se mete en este lío, no entiendo nada”

Miguel Ángel Rodríguez alias MAR Dixit

Aquí se comenta la jugada ocurrida en Telainco.El vídeo suprimido offcourse.

Aqui hay zarpazo: Debate bochornoso

Y aquí "cosas" raras.

Aqui hay zarpazo: Debate bochornoso

Cosa rarA LA QUE ME ACABA DE PASAR.....
El enlace aquí

LAS MONEDAS DE JUDAS: El supuesto atentado de ETA contra Aznar.

No entiendo adónde pretende llegar swing con estas últimas lucubraciones. ¿Aznar es un agente del PNV, que a su vez eran agentes de los americanos y de los nazis, y quién sabe si hasta de los soviéticos?

Entonces ¿hay alguien que quede fuera de la conspiración? El problema es que si todos los sectores políticos están en el ajo ya no cabe hablar de conspiración, sino de simple decisión democrática.

bernal dijo:

No entiendo adónde pretende llegar swing con estas últimas lucubraciones. ¿Aznar es un agente del PNV, que a su vez eran agentes de los americanos y de los nazis, y quién sabe si hasta de los soviéticos?

Entonces ¿hay alguien que quede fuera de la conspiración? El problema es que si todos los sectores políticos están en el ajo ya no cabe hablar de conspiración, sino de simple decisión democrática.

Hacer clic para expandir...

Sería democrático si el pueblo supiese el asunto antes de votar.

Sl2

Asurbanipal dijo:

La bomba de ETA a Aznar (cuando estaba en la oposición). Se la pusieron en el coche, el cual iba 3 veces blindado.

Tengo entendido que ETA nunca ha reconocido esa bomba. ¿Es cierto?

Hacer clic para expandir...

Es falso.

¿Como va a ir "tres veces blindado"?

Ese hombre se salvó porque los terroristas tuvieron un fallo de apreciación, por como estaban colocados ellos y la bomba, y no pudieron calcular bien haciendo que explotase antes de lo previsto y no impactando de lleno. De otra forma Aznar hubiese muerto seguro.

Para que te hagas una idea lo que les pasó es como si tu cuando te sacas el carnet de conducir tienes que esperar a que la pelotita salta de un tunel opaco y dar al botón en el momento justo, pues puede que te adelantes o te atrases.

Ellos se adelantaron.

bernal dijo:

No entiendo adónde pretende llegar swing con estas últimas lucubraciones. ¿Aznar es un agente del PNV, que a su vez eran agentes de los americanos y de los nazis, y quién sabe si hasta de los soviéticos?

Entonces ¿hay alguien que quede fuera de la conspiración? El problema es que si todos los sectores políticos están en el ajo ya no cabe hablar de conspiración, sino de simple decisión democrática.

Hacer clic para expandir...

¿Agente del PNV? Su abuelo sí que fue del PNV.
Y no olvidemos que el PNV es más de derechas aún que el PP. Y el único país en suelo español que, oficialmente, es católico apostólico romano.ienso:

Recordad cómo se rindieron en la guerra a las tropas nacionales traicionando a la República y a Euskadi.:no:

El abuelo de aznar estuvo en el peneV, después se pasó al partido monárquico y después creo que fundó el Partido Radical. Me parece que el abuelo de aznar entró en el partido monárquico de malas maneras, pero ahora no estoy seguro y no sé si me confundo con otra cosa.

Creo que en el partido monárquico estaba José alopécico Sotelo, asesinado por la melken y sus esbirros. alopécico Sotelo estaba a favor de que la peseta volviera a ingresar en el patrón oro. lluís nicolau d´olwer, lliga catalana y después de erc junto a companys y ramón franco (el hermanísismo) se oponía a alopécico sotelo, no quería que la peseta volviera a basarse en el oro. Bueno, si ganaban los monárquicos volvía alfonso XIII. ¿Qué pasaría con el bnco central?

¿Franco que era, "republicano" (banco central no controlado por los bobones) o monárquico?


Yo creo que el 11-m puede haber sido otra guerra civil menos sangrienta. Hace tiempo que van a por juanca.

Yo ahora mismo me defino como republicano rojigualdo. Creo que tras la bandera republicana tricolor hay mucho más de lo que nos imaginamos. No sé exactamente el qué pero es un símbolo que lleva una historia detrás. Una historia que todavía no han conseguido realizar desde la IIª república pero que muy pronto lograrán.

Parte de esa historia podría ser la "república de pueblos íberos" (la guinda de la Uropa de los pueblos), pero hay mucho más, seguro.

Chacal

Swing, ¿qué opinas del legendario Carlos "El Chacal"? ¿Crees posible su impresionante capacidad operativa sin algún tipo de "patronazgo"?

<object width="640" height="480"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/NmPs8-PPJFs?version=3&amp;hl=es_ES"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allow******access" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/NmPs8-PPJFs?version=3&amp;hl=es_ES" type="application/x-shockwave-flash" width="640" height="480" allow******access="always" allowfullscreen="true"></embed></object>

Asurbanipal dijo:

Swing: ¿qué opinas del "síndrome de la colza".

Hacer clic para expandir...

Algunos extractos sobre el libro Memorias de Rafael Pérez Escolar que menciona CONSPIRADO

El enlace total es bastante extenso pero interesante sobre el tema del síndrome tóxico, mal llamado de colza:


Según reporta Rafael Pérez Escolar en el capítulo IX de sus “Memorias” titulado: “Las Atrocidades de la razón de Estado”:

Para ejecutar el trabajo reevaluador, los doctores Martínez Ruiz y Clavera utilizaron técnicas informáticas de búsqueda exhaustiva y heurística [investigativa], conocidas en la denominada inteligencia artificial como un método para “la exploración de modelos y la determinación de caminos de conexión”, en los que no pudiese incidir en forma alguna el subjetivismo del evaluador en detrimento de las determinaciones rigurosamente objetivas (…)
Pero los datos brutos de los “casos/control” se remitieron exclusivamente a la CDC de Atlanta, y allí permanecieron secuestrados sin la menor posibilidad de contraste o reevaluación, a pesar de que fueron solicitados en repetidas ocasiones por el tribunal, aunque, como pudo verse sobradamente, a éste no le importaba en lo más mínimo que se incumplieran una y otra vez sus propios requerimientos, como también le traía al fresco la “recomendación Nº 4 de la OMS [Organización Mundial de la Salud] en el Working Group” [Grupo de Trabajo] de 1983: Habida cuenta de la importancia de los datos epidemiológicos que relacionan la exposición al aceite, con el desarrollo del Síndrome del Aceite Toxico, se insta encarecidamente a que todos los datos de los nueve estudios de casos-control sean rápidamente preparados para su publicación científica internacional”. Lo que nunca se llevó a efecto, a pesar de la insistencia del comité de dirección de la OMS para que se diese cumplimiento a una recomendación tan razonable. De la reevaluación de los trabajos del doctor Muro practicada por los doctores Martínez Ruiz y Clavera, resultó que la discriminación familiar entre sanos y enfermos se explicaba por abrumadora mayoría (el 98,98 por 100) mediante la ingesta de tomates, ya que los individuos que mostraban preferencia por este fruto o cualquier ensalada que lo contuviese, resultaron afectados por la enfermedad en forma muy significativa (el 96,4 por 100) con relación a los que no mantenían esa preferencia alimentaria. De manera que las disposición hacia el tomate o la ensalada que lo contuviese, determinaba en el seno de la familia afectada una probabilidad de enfermar (factor de riesgo) 367 veces superior a los demás, y, a su vez, el rechazo de esta misma preferencia equivalía a una probabilidad de permanecer indemne (factor de protección) 390 veces superior. (Op. cit. Lo entre corchetes nuestro)

-------

Por qué causa no se investigó el protagonismo de los organofosforados en la epidemia? ¿Por qué mejoran los afectados cuando les trato con el antídoto de estos compuestos (antropina, oximas, Toxogonin). Y sobre todo, ¿por qué desde la presidencia del Gobierno se ignoran estos datos, imprescindibles para el tratamiento de la enfermedad, cuando yo los presento en mis informes con una claridad meridiana? Unas dramáticas preguntas formuladas por un médico militar que poseía un profundo conocimiento de la sintomatología propia de los compuestos organofosforados

------

6. Hay que aludir finalmente al clamoroso reconocimiento hecho por el doctor Goulding cuando presidió en 1983 el Working Group auspiciado por la OMS. En la sesión de apertura no dudó en manifestar ante los delegados elegidos por las autoridades sanitarias españolas que los trabajos correspondientes se celebrarían a puerta cerrada. Sin embargo, en las cintas grabadas (o, mejor dicho, en un fragmento que casualmente no había sido manipulado o borrado), quedó constancia de estas palabras pronunciadas por el propio Goulding: “Para ayudar a las autoridades españolas, lo que salga al fin de esta reunión, sea lo que sea, hay que sesgarlo [torcerlo] políticamente”
Lo expuesto demuestra que no se trataba en modo alguno de perseguir la verdad mediante una investigación objetiva. El “Working Group” de Copenhague fue diseñado y organizado de la manera más concienzuda para ocultar lo que efectivamente había sucedido: un inmenso fraude que desvirtuaba el verdadero origen de la epidemia, puesto que, tal como anticipó su presidente, el tal Goulding, el resultado final tenía que ser forzosamente del agrado de nuestras autoridades. Lo que en realidad era como buscar la concordancia con los intereses americanos de carácter superior, a los que se había condicionado la aquiescencia [aprobación] de todos los partidos políticos, algo tan difícil de conseguir en un país como el nuestro. Con este propósito, el desaprensivo sujeto tenido por hombre de ciencia, no dudó en reconocer que a esos resultados había que “sesgarlos políticamente”, esto es, cambiarlos por otros que ocultasen la verdad para que resultara más conveniente a la tesis oficial. Y, a todo esto, ¿quién pensaba en las pobres víctimas durante las doctas sesiones de “trabajo” desarrolladas en Copenhague? En las víctimas que ya había producido la epidemia y en las que en un futuro inmediato se verían afectadas por una actuación inconfesable. Así había sido dispuesto por quienes ejercen el poder de manera ilimitada y en términos absolutos.(Op. cit. Lo entre corchetes nuestro)

----

Eran pocos, ciertamente, pero revestían una extraordinaria importancia, porque todo apuntaba a que los afectados en esos primeros meses del año 1981 pudieron ser muchos más, aunque su registro fuese rechazado (ocultado) por las autoridades sanitarias que habían formado el “censo oficial” a su antojo, omitiendo en esa anualidad las estadísticas relativas a la incidencia mensual de “neumonías atípicas”, para lo que excusaron tan anómala conducta en “cambios de criterios de apreciación”

----

De estos datos se deducía razonablemente que el síndrome tóxico se desarrolló en dos ondas epidémicas. La primera a principios y mediados de enero de 1981, coincidiendo con una amplia afección en la zona de Torrejón, lo que, según manifestaron diversos testigos y publicaron algunos periódicos, determinó, como ya hemos dicho, la evacuación de civiles y militares americanos a diversos centros hospitalarios, fundamentalmente a Alemania, para ser sustituidos por nuevas unidades.

----

Éste es esclarecedor

El nematicida, al ser un tóxico “sistémico” e incorporarse al interior del fruto, generó metabolitos altamente agresivos, mucho más agresivos que el veneno directo, al biopotenciarse su poder ponzoñoso [según avanzaba el proceso de maduración en la mata]. Sólo bastaba vigilar discretamente al agricultor y su invernadero para saber cuándo iba a recolectar el fruto y llevarlo a la alhóndiga [lonja o mercado] Agrupamar, donde tendría lugar su venta en pública subasta mezclado con el de otros agricultores, por lo que las unidades envenenadas aparecerían confundidas de manera aleatoria con otras perfectamente normales. Alguien en la subasta (el dinero se esparcía a manos llenas al servicio del criminal objetivo) pujó hasta donde resultó necesario para adjudicarse el fruto, que seguidamente sería vendido en Torrejón, las localidades cercanas —Alcalá de Henares y Guadalajara, entre otras—, y algunos mercadillos en el cinturón industrial de Madrid, lo que continuó por pueblos y ciudades al norte y noroeste de la capital, hasta llegar a Santander y Galicia, sin olvidar el empleo de otras pequeñas partidas en el Sur y en Levante. Torrejón de Ardoz dejó así de ser el punto exclusivo en el origen de la enfermedad.

El enlace:

Documento sin título

----

POST NATA

La anchoa pirula.

http://bi11m.dyndns.org/



Saludos.

acedece1 dijo:

Yo creo que el 11-m puede haber sido otra guerra civil menos sangrienta. Hace tiempo que van a por juanca.

Hacer clic para expandir...

Lo dudo, Juanca no tiene enemigos de verdad, los que están por encima de él ya lo han bendecido hace mucho, aunque te doy la razón, quitar a un rey es el primer paso para una unión de pueblos... o va haber 15 reyes en la unión europea?

Ando fatal de tiempo estos días. Voy a contestar de forma un poco esquemática los temas que habéis sacado, aunque algunos tienen mucho desarrollo.


Acdc
No sé de donde sacas la idea de que el cuartel de Vic e ¡¡¡Hipercor!!! Pertenecen a la ruta del Faisán. ¿Te basas en algo para decirlo?
A priori y a grandes rasgos:


Vic: Atentado prejuegos del 92 en el que participa también un miembro de Terra Iure.
Miedo conjurado con la detención de Bidart y de los últimos miembros de Terra Iure por Garzón justo en el último momento, junio del 92.


Hipercor: Si vemos la peli Gal se establece una causa directa entre el acoso peridístico al Gal y el atentado, justificatorio del Gal.

Contexto: fin de Txomin en Argel en marzo del 87. Sustitución por Santi Potros como jefe de Eta M.
Al contrario que Eta M desde siempre y como Pakito de los octavos de Eta PM, aprueba los coches bomba.
A Potros le detienen a continuación –septiembre del 87- con todos los papeles de los miembros de Eta M.
Más de 100 detenidos. EtaM kaput.
Escándalo en Eta.
¿Cómo es posible que éste tuviera todo en los papeles y tal y tal? Esto no puede volver a pasar.
¿No puede volver a pasar?
Pasa y pasa y pasa y vuelve a pasar.
El caso más escandaloso es el de los papeles de Susper, al que detienen, cogen los papeles y escapa. Un caso raro, raro -y que entronca ya con las tramas falsas del 11M- para ver al detalle.

LA ORGANIZACIN DE ETA | Especiales | elmundo.es




Conspirado
Me alegro de que sea una falsa alarma.
Illo no tiene ninguna obligación de mantener la anchoa en marcha y bastante ha hecho creándola y manteniéndola durante este tiempo, aunque fuera una pena que se perdiera toda esa documentación.
Lo que no era de recibo es que se pusiera contraseña.
Sería algún fallo de “la máquina”.


PalPueblo

Al principio había quien decía que mis posts parecían canciones por el ritmo ...pero casi nadie entendía nada;-)
Con este “no estilo” parece que se entera todo el mundo, hasta los que no quieren enterarse.



Asurbanipal

Desde luego hay algo muy oscuro en lo de la colza.
Pero no puedo saber si lo que dice Pérez Escolar sobre que el caso, que empezó a principios de mayo del 81, fue tapado con unos tomates de Roquetas es cierto o no.


El Fraude del Aceite de Colza | Sangrefria.com.es



Sí que sabemos que es cierto lo otro que cuenta en el enlace que ha colgado Conspirado.
Por eso son muy graciosas las respuestas de los “anticonspiranóicos”.
¿ El PC de Carrillo también?
Hombre, Carrillo figuraba en la famosa lista de gobierno, como figuró en la lista del gobierno en el exilio en el 46 por orden de Donovan, aconsejado por Aguirre.
Desde el 43 Carrillo estaba en Argel...

Más gracioso todavía es el que dice que seguro que los conspiranóicos lo relacionarán con el 11M.
Quien relaciona lo del 11M con la colza es el fiscal Zaragoza que en su alegato final dice a los jueces que hagan lo mismo que con el caso de la colza;-)
De todas formas te dejo, como curiosidad, la enumeración de los papeles que se llevó Roldán en su huída para protegerse.



<i>
Asunto
Operación diplomático (Irán)
Seguridad Expo-92
Seguridad juegos olímpicos 92
Reorganización de las unidades operativas de la GC
Kroll- Crillón 16-01-91 (Carpeta independiente)
Operación "Ulises" 28-07-92
Operación "Velo"
<b>Carta "Florin Gmbh"</b>
Turquía</i>





Un bloguero, Barbarel, tiró de ese hilo.




<i>Florin Gmbh, es una empresa de ingeniería y de suministros para la industria de la alimentación.</i>

Florin Company > engineer- and trade company - nutrition industry!




<i>swing #705, lo único que se me ocurre con la industria alimentaria, algo muy muy grave que haya ocurrido en España con algo de comer...

Pues eso: colza.








712 Barbarel, día 3 de Septiembre de 2007 a las 22:28



¡Uy!

Directory, Engineering, Trade, Jobs, News, Service for the international Glass Industry on glass global - The Glass Community...

La société Florin, gros fabricant suisse d’huiles et de graisses, le sait naturellement aussi. Des graines jusqu’au produit final, cette entreprise familiale de Muttenz produit tout elle-même. Il en est également ainsi pour le <b>colza</b>, qui est la plante oléagineuse la plus cultivée en Suisse. Florin lancera prochainement trois nouvelles huiles de<b> colza</b>: Rhapsody in Gold (huile de <b>colza</b> avec divers épices), Olimera (mélange d’huile de<b> colza</b> et d’huile d’olive) et l’huile de <b>colza</b> IP-Suisse. </i>





La que mejor te conoce - Los enigmas del 11M - Luis del Pino




Para eso sirve la anchoa;-)

El caso es que, como tapadera o como lo que realmente ocurrió, aquí hay tomate, sea o no de Roquetas.
Y hablando de desvíos a Roquetas...
Precisamente por esas fechas, o sea, <b> a principios de mayo del 81 cuando ocurrió lo de la colza</b>, un general descontento con el resultado oficial del 23F, el general Valenzuela, sufrió un atentado a manos del comando oculto francés, (Argala) de los Parot y Esnal, conocidos solo por los jefes de Eta, el CESID y el “Misterio de Interior”.

Por lo visto Eta sabe lo que se cuece en las conversaciones entre los altos mandos militares;-)


ETA asesina a un polica, tres militares y al periodista Lpez de Lacalle - In Memoriam




<b>La autoría fue desviada hacia el caso Almería...en Roquetas del Mar</b>.

Luego hubo un juicio tongo como en el 11M.


Caso Almería - Wikipedia, la enciclopedia libre



Puede que Escolar no hable de tres cosas, (23F- Colza- Banesto) sino sólo de dos : De lo suyo (Banesto) ...y amenace con el 23F y sus derivadas. Pero en clave.



Sisebuto

Parece que hay gente que ha descubierto el hilo recientemente y no lo habría podido hacer si estuviera en Pernambuco. Así que gracias.
Qué diferentes serían las cosas si todo el mundo supiera el engaño al que nos someten para enfrentarnos.



Asurbanipal

El atentado de Aznar.
¡¡¡Ufff!!!
Eso es un hilo. Ya lo haré. O a ver si se anima Perasalo.
Es de los atentados de la épocade Iñaki de Rentería con el que empiezo el hilo.
Pero por una parte nadie tiene por qué saber los intríngulis de Carmen Tagle, Olarte, Santamaría ,etc, etc ...y por otra nadie tiene porque saber lo de Gregorio Ordóñez con el Informe Navajas y el atentado de Eta parece plenamente justificado.
Pero lo de Aznar...lo de Aznar funde los plomos.
Va Eta y atenta contra el tío que está día sí y día también acusando al PSOE con el tema de los Gal.
Quien no vio que ahí había algo raro es porque su reino no es de este mundo.
Pero hay que situar el atentado en contexto.
19 de abril del 95,coincidiendo con el atentado de Oklahoma.




Acaban de hundir el banco Barings por jugar con derivados.


La señal. 26 de febrero del 95.



Acaban de devaluar la peseta y con él a Felipe, no sólo en España sino internacionalmente, asociándolo a los escándalos de corrupción y al Gal.
Y con él todos los líderes europeos, salvo Khol que acaba de hacer la reunificación y no hablará de Omertá hasta el 98.


Y acaban de poner en marcha el plan burbujero para el que no tienen credibilidad los líderes de la crisis del 93 y ni te cuento Felipe que entra para mandarnos al paro desde el 83.



<i>12 de marzo de 1995


La ley de 1933 impide las fusiones de entidades con empresas de seguros
El Congreso y la Reserva Federal apoyan la reforma bancaria en EEUU
El nuevo reglamento permitirá a los bancos tener grupos industriales

Este debate, relanzado recientemente en el Congreso por el secretario del Tesoro, Robert Rubin, no se ha visto influido por el escándalo del banco barings, que ha perdido más de 1.000 millones de dólares por sus operaciones en el mercado de derivados.</i>


Portada de EL MUNDO / Domingo, 12 de marzo de 1995...




En este contexto, ¿ te imaginas que hubiera pasado con Felipe si el lider de la oposición - elegido para burbujear- que acusa a Felipe del Gal muere bajo las bombas de las víctimas del Gal?


La verdad. Aznar cada día me recuerda más a Alfredo Maza Marquez.



Edición del viernes, 08 diciembre 1989, página 10 - Hemeroteca - Lavanguardia.es



Si no sabes quien es este pez no seas vago y saca la caña de pescar;-)




El caso no se investigó. Fue a parar a las manos de García Castellón, que lo archivó.
La fiscal Maria Dolores Marquez de Prado quiso meter en el caso la huella del etarra Mikel Azurmendi, “Hankas” .





<i>Piden reabrir el sumario del atentado contra Aznar

MADRID.- La fiscal de la Audiencia Nacional María Dolores Márquez pidió ayer al juez que reabra el sumario sobre el atentado que perpetró ETA contra José María Aznar, el 19 de abril del año pasado. Quiere investigar si existe algún dato de interés sobre este caso en los documentos hallados en un piso abandonado por el «comando Madrid».

La investigación sobre ese atentado la llevó a cabo el juez Manuel García-Castellón, quien hace unos meses decidió concluir y sobreseer ese sumario por no haber encontrado a ningún presunto autor material de dicha acción terrorista.

Precisamente el lunes último la sección primera de la Sala de lo Penal de la Audiencia confirmó esa decisión del juez, en contra de lo que habían pedido la fiscal Márquez de Prado y la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT). Ese tribunal consideró que haber encontrado un año antes de esos hechos huellas del etarra Mikel Azurmendi, «hankas», en un coche aparcado en las cercanías del lugar del atentado, no es suficiente para concluir que recogía información para, posteriormente, atentar contra Aznar, que entonces lideraba la oposición.

El lunes pasado la Policía localizó en Madrid un piso que había abandonado el «comando Madrid». Los agentes encontraron en él numerosas armas y explosivos, así como diversos documentos entre los que figuraba un plano de la zona donde ETA atentó contra Aznar.

Este hecho ha llevado a la fiscal Márquez de Prado a pedir ayer la reapertura del caso, para practicar las investigaciones pertinentes. El juez García-Castellón solicitará ese plano a su colega de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón, que es el que autorizó la entrada y registro en ese piso, porque se encontraba de guardia, y después decidirá sobre la petición de la fiscal.</i>









Son los “fiscales rebeldes” que quieren seguir los casos que llevan de Eta- Gal- Informe navajas... o el atentado de Aznar.
Son expedientados...por Aznar.
Finalmente el asunto acaba en un cambalache para elegir fiscal general.
Para García Castellón crea un nuevo cargo: Juez de enlace con Francia. Ahora debe de andar por Italia.
Pero como digo al principio, todo este tinglado político judicial da para un hilo.
Hankas será detenido en marzo del 98 por Mayor con la GC. Y el asunto se convierte en un escándalo. Ha sido detenido sin consenso.
Imposible resumir todo esto que nos lleva incluso al asunto de la polémica goma 2 –titadyne.
Ya lo haré cuando tenga tiempo.


Una curiosidad que nos lleva de vuelta al concepto del hilo




<i>

“hankas se encontró con una browning, por primera vez, a los 25 años, cuando en Francia le adiestraron para convertirle en miembro liberado de un comando terrorista.

en enero pasado la Policía francesa incautó en un piso cerca de París, propiedad del traficante de armas Louis Anovacci, 200 kilos de explosivos destinados a ETA.

La persona que había pagado la mercancía era <b>Philippe Lasalle, miembro del aparato logístico de ETA</b> y encargado de la adquisición de armas y explosivos.”

“Lo anecdótico y paradójico de este caso fue que, durante el tiempo que duró la operación de compra de armas y explosivos, <b>Lasalle, huido de la Justicia para no cumplir la condena que ésta le impuso, se hospedó en casa de Roset, un conocido ultraderechista militante del partido de Le Pen e investigado por su pertenencia a los GAL.”</b>

</i>








Portada de EL MUNDO / Domingo, 29 de marzo de 1998...








Bernal

Yo básicamente estoy dando los datos. Parece que tú solito estás llegando a las conclusiones;-)


<i>Entonces ¿hay alguien que quede fuera de la conspiración? El problema es que si todos los sectores políticos están en el ajo ya no cabe hablar de conspiración, sino de simple decisión democrática.</i>


Volvemos a lo mismo. ¿Digo yo algo de “conspiraciones”? Eso son conclusiones o elucubraciones tuyas.
Pero si fuera así, no sé en que te basas para decir que son democráticas y, digo yo, - elucubrando, por supuesto-, que por lo tanto buenas o al menos legales.
Si estuvieran los soviéticos ni siquiera tienen elecciones.
¿Han contado lo que hacen o actuan en secreto y cuentan todo lo contrario?
En realidad esto nos podría llevar a divagaciones sin duda apasionantes como:
¿Estaba Hitler legitimado para hacer lo que hizo puesto que fue elegido democráticamente?
¿Lo estaba Truman para tirar las bombas atómicas sobre Japón?
¿Están los partidos legitimados para endeudarnos de por vida rompiendo baldosa sin fin y llevándose comisiones?
¿Puede Rajoy hacer lo contrario de lo que dijo que iba hacer porque le ha votado más de la 5ª parte de los españoles?
¿Esta legitimada Cristina a pedir la nacionalización de YPF cuando fue quien pidió su privatización?
¿Está legitimado el PP para “declarar la guerra” a Argentina cuando fue quien privatizó (vuelve a ser un decir, pero en fin) Repsol?

Incluso las hay más interesantes.


¿Se pusieron de acuerdo simultáneamente millones de personas en diferentes partes del mundo para invertir dinero en una vivienda -incluso allí donde no existía la “cultura de la compra de vivienda” - o es fueron abducidos por los extraterrestres o por Paul Krugman?
¿Cómo puede ser que en un mercado libre,cuando todo el mundo está pidiendo dinero, baje el precio del dinero?
¿Marx es Dios y Ford su profeta?
¿Existe el alma?
Y si existe...
¿es monárquica o republicana? ¿de izquierdas o de derechas? ¿periférica o centralista?

Interesantísmo, sin duda.
Pero, aunque por supuesto puedes escribir lo que quieras, yo procuro poner en el hilo datos, datos y más datos y, a través de ellos, las conclusiones que cada uno saque. Pero solo a través de ellos. No al revés, que es lo que se hace habitualmente.
¿Hay algún dato concreto de los que cuelgo que crees que es falso?
¿Tienes algún dato que es complementario o que, al menos a priori, contradice algún dato de los expuestos?
Esto último es lo más enriquecedor.


ACDC

Con me parece... creo que...no vamos a ninguna parte.
Los cambios concretos del camaleón Aznar los tienes a tiro de Google.


- EL MUNDO | Suplemento Crónica 415 - Aznar fue del PNV


Visto por Indalecio Prieto.



Asociación de Familiares y Amigos de Represaliados de la II República por el franquismo



Sisebuto

No sé la letra pequeña de la historia de Chacal. Pero no es ningún secreto que Chacal era pagado por los gobiernos. Lo dice él.
El que se lo lleva en Sudán me parece más misterioso: Rondot.

swing dijo:

Sisebuto

No sé la letra pequeña de la historia de Chacal. Pero no es ningún secreto que Chacal era pagado por los gobiernos. Lo dice él.
El que se lo lleva en Sudán me parece más misterioso: Rondot.

Hacer clic para expandir...

Cierto, en esta entrevista a El País lo dice expresamente. Me hace gracia cuando habla de las "fotos chuecas" que publicaban los que se suponía le buscaban, algo que siempre me sorprendió de los carteles policiales de etarras, con esas imágenes tipo fotomatón, cuando ahora nos enteramos de que hasta los grababan. Cuando de verdad se quiere encontrar a alguien no es lógico actuar así, teniendo videos y fotos más "informativas"

swing dijo:

Yo básicamente estoy dando los datos. Parece que tú solito estás llegando a las conclusiones;-)

Hacer clic para expandir...

Lo que importa de verdad son las conclusiones, no los datos. En Internet hay muchos datos y la mayoría son falsos. Si quiero únicamente datos me cojo las páginas amarillas.

Volvemos a lo mismo. ¿Digo yo algo de “conspiraciones”? Eso son conclusiones o elucubraciones tuyas.

Hacer clic para expandir...

No lo dices, pero lo insinúas, que es lo prácticamente mismo.

Pero si fuera así, no sé en que te basas para decir que son democráticas y, digo yo, - elucubrando, por supuesto-, que por lo tanto buenas o al menos legales.

Hacer clic para expandir...

Serían "democráticas" porque si absolutamente todo el mundo está en el ajo, si todos están de acuerdo, como parece tú que sostienes, entonces no habría conspiración --toda conspiración requiere de unas víctimas-- y en realidad se estaría siguiendo la voluntad de la mayoría.

No soy democrático, ni utilizo ese término como sinónimo de bondadoso. Simplemente intento explicar por qué me parece absurda la teoría que insinúas.

Hola swing

“Acdc
No sé de donde sacas la idea de que el cuartel de Vic e ¡¡¡Hipercor!!! Pertenecen a la ruta del Faisán. ¿Te basas en algo para decirlo?”


La teoría era una chorrada y pillando cosas al vuelo. Así como el mapa del Congo tiene una pichurrina que llega hasta el mar y que en esa pichurrina hay una vía de tren (frontera artificial a más no poder) supuse que había una ruta entre BCN, Vic, Zaragoza e Irún. Es muy cutre. Pero por alguna parte tienen que llevar la pasta de BCN (por decir algo) a Irún y de ahí a Liechestein. Esto lo meto con la guerra de clanes entre Bardinello y Sandokán, el clan de los "españoles" y la escisión en una de las bandas (camorra, 'ndrangueta, cosa nostra o lo que sea, que ya no sé si son la misma o no). Pero he metido los atentados de eta de Zaragoza en el mismo saco y no tiene por qué ser así.

A veces la lío mucho y del lodazal cloaquil voy juntando cosas a mi aire y sin ningún tipo de rigor. Así que si la he cagado lo siento. Básicamente mi idea era juntar BCN, Vic, Zaragoza, Irún, Liechestein. Así como en la comisaría de Sevilla se almacena coca y café o azúcar, en las otras comisarías también y pertenecían al mismo grupo. Admito que esta teoría de la ruta esta es muy peliculera y que Aragón es otra CCAA diferente a la de Cataluña y las cloacas no tienen por qué coincidir.




ACDC

"Con me parece... creo que...no vamos a ninguna parte.
Los cambios concretos del camaleón Aznar los tienes a tiro de Google."

Solo quería decir que el abuelo de Aznar era un camaleón por "órdenes de la superioridad", no era un camaleón por que cambiaba de convicciones políticas por arte de magia y fuera esquizofrénico. Prefiero no afirmar rotundamente.



PD. Muy interesante eso que dices sobre Aznar. Es decir, Aznar azuzaba a González por el Gal, lo que en teoría debería agradar a eta, a pesar de que Aznar era un “españolazo”. Y supongo que de cara a las cloacas quedaría un poco raro que el antigaloso y proetarra Aznar muriera asesinado por eta. De cara al populacho sería normal que eta asesinara o atentara contra un “españolazo”. Ser antigaloso es ser proetarra, cloaquilmente hablando, por eso (eso si no se pela demasiado la cebolla, porque el título de este hilo lo deja claro, eta y gal dos brazos de la red Gladio) los SS son tan liantes, uno debe ser consecuente de cara al populacho y de cara a las cloacas, y si no se coge bien la sartén por el mango la situación te supera y te explota en los hue.vos.

Esto el populacho no lo pilla pero si es importante de cara a los mensajes cloaquiles que se mandan entre ellos. Puede que me equivoque, pero los peces rellenitos deben posicionarse mediante hechos (al menos aparentarlo), si Aznar metía caña a González por el Gal, eso podría ser un posicionamiento proetarra sin afirmarlo públicamente y a pesar de ser un “españolazo” por el simple hecho de ser del PP. A veces hacer una cosa no es lo mismo que decirla, como decir una cosa no implica hacerla.

Aunque esto de Aznar ya lo metes con bancos, burbujas y tal y a tanto no llego. Pero creo poder afirmar que donde hay burbujas y baldosa, hay farlopa. Así que en cierto modo todo está relacionado.