Ricohombre
Botifler
- Desde
- 23 Sep 2021
- Mensajes
- 7.233
- Reputación
- 33.652
amar con indias no significaba que las vieran en pie de igualdad. Los plantadores o dueños de ingenios azucareros ingleses o franceses en el Caribe y Norteamérica también lo hacían con negras e indias, y tenían hijos, lo mismo los franceses en Norteamérica, la pisha de los hombres rara vez es racista.
De hecho hoy casi todos los neցros americanos tienen sangre blanca, lo mismo en el Caribe, el mito de que "los anglos no mezclaban su sangre" es mentira, lo que pasa es que de los bastardos que engendraban se olvidaban, además de que hubo muchas comunidades de blancos que no practicaban la esclavitud.
Los españoles no eran ni mas ni menos racistas que otros, pero eran pocos rodeados de indias que se abrían de piernas ante el ganador. Se dice que Cortés tenía serrallos con cientos de Indias, eso si, luego el lo que quería oficialmente era una noble española con la que tener hijos legítimos españoles. Lo mismo cualquier conquistador con posibles.
De hecho hoy casi todos los neցros americanos tienen sangre blanca, lo mismo en el Caribe, el mito de que "los anglos no mezclaban su sangre" es mentira, lo que pasa es que de los bastardos que engendraban se olvidaban, además de que hubo muchas comunidades de blancos que no practicaban la esclavitud.
Los españoles no eran ni mas ni menos racistas que otros, pero eran pocos rodeados de indias que se abrían de piernas ante el ganador. Se dice que Cortés tenía serrallos con cientos de Indias, eso si, luego el lo que quería oficialmente era una noble española con la que tener hijos legítimos españoles. Lo mismo cualquier conquistador con posibles.
Tiene razón @Xanna , los Alvarez de Toledo descienden del linaje de los Enriquez y estos descienden de judíos por la vía de Paloma de Toledo, progenitora de Alfonso Enriquez, esto era vox populi en la época. De ese linaje también desciende Fernando el Católico que era primo del abuelo del Gran Duque de Alba.
Por tanto, si, los estatutos se los pasaban por el arco del triunfo.
Decir dos cosas:
- Por mucho que a los antisemitas de baratillo os duela, el antisemitismo cristiano era religioso, no racial. No había diferencias étnicas que permitieran detectar a los alubio*s, ni en España ni en nigún pais (tampoco en Alemania o Europa Oriental), de ahí que llevaran ropa especial.
- Todos los linajes europeos reales descienden de los RRCC o de otros linajes de los Alvarez de Toledo (por ejemplo los que emparentaron con los Medici) y por tanto, también de judíos. No tiene nada de deshonroso, además, Paloma de Toledo venía de la familia de los exiliarcas de Israel y por tanto descendía del rey David y cía.
A algunos si cuando ya sabes que son judíos como Jeff Goldblum, ergo haces la deducción a posteriori. También hay gente morena en esas latitudes, la realidad es que no se puede identificar a los judíos racialmente, porque aunque si tienen rasgos típicos como la piel mas morena, también hay gente en general mas morena que la media en otros lugares.
Los rasgos "exóticos" de Jeff Goldblum por cierto se deben a su ascendencia telegu, por parte de progenitora, que es india, no a sus rasgos judíos. Dejad de repetir estereotipos...
Última edición:
