En que momento se malo el cine/series apocalípticos?

Dito82 dijo:
@ULTRAPACO hay gente que la ve así, no está hecha para entretener o para que te parezca una cosa u otra. Es la chaqueta del escorpión, una película simple y una historia de amor. Nada más.
Hacer clic para expandir...
El director es INFUMABLE

me trague la de de DEMON NEON y creo que ni la termine de ver
 
Sistémico dijo:
La peli de Zombies española:
- El p.uto gato es el protagonista real.
- Se esconden en una taquilla, las balas atraviesan el metal pero salen ilesos.
- Cogen un helicóptero de Galicia a Canarias sin escalas. Como no sabían cómo finalizarla de lo ridículo que era, llegamos al final de la película, sobrevolando mar abierto. Con dos huevones.
Hacer clic para expandir...

Pues los libros son muy muy buenos.
 
Rey patata dijo:
Pues los libros son muy muy buenos.
Hacer clic para expandir...
Los libros son bastante buenos aunque el último de la trilogía para mi fue el más flojillo.
También está la de los Caminantes de Carlos Sisi que tampoco estaba mal y ambientada también en España.
La verdad es que en literatura zombi si hay buenas cosas.

Enviado desde mi M2102J20SG mediante Tapatalk
 
deadbysunrise dijo:
Los libros son bastante buenos aunque el último de la trilogía para mi fue el más flojillo.
También está la de los Caminantes de Carlos Sisi que tampoco estaba mal y ambientada también en España.
La verdad es que en literatura zombi si hay buenas cosas.

Enviado desde mi M2102J20SG mediante Tapatalk
Hacer clic para expandir...

Es que es complicado en este genero extenderse y hacer historias largas, osea, es un genero que gusta muchisimo pero cansa rápido por repetitivo.
Sale una peli de zombies típicas y todo dios la ve y le encanta sea mas o menos realista pero mas allá de 1 peli no tienen mucho recorrido, realmente son historias con ''poco'' que contar a la larga.
Es que... que vas a contar mas allá del estallido de la esa época en el 2020 de la que yo le hablo zombie? como vive en una granja y va al pozo a por agua? el ejemplo claro es TWD (mas allá de los pogre) es que no hay ideas y si encima ya pedimos realismo...
 
Rey patata dijo:
Es que es complicado en este genero extenderse y hacer historias largas, osea, es un genero que gusta muchisimo pero cansa rápido por repetitivo.
Sale una peli de zombies típicas y todo dios la ve y le encanta sea mas o menos realista pero mas allá de 1 peli no tienen mucho recorrido, realmente son historias con ''poco'' que contar a la larga.
Es que... que vas a contar mas allá del estallido de la esa época en el 2020 de la que yo le hablo zombie? como vive en una granja y va al pozo a por agua? el ejemplo claro es TWD (mas allá de los pogre) es que no hay ideas y si encima ya pedimos realismo...
Hacer clic para expandir...
Bueno, alguna vuelta de tuerca se le puede dar, en los Caminantes hay algo así bastante diferente con el cura que no había visto ni leído nunca, no quiero spoilear.
Y el libro de guerra mundial z es muchísimo mejor que el truño de peli que hicieron.
Yo soy un fanático de las pelis y libros en plan postapocalipsis.
Ya está todo muy trillado de todas maneras.
La serie Silo por ejemplo no está nada mal.
La peli que han hecho de los zombis de Loureiro daba para serie bien hecha y con bastantes capítulos, han querido meterlo todo en un par de horas y es una castaña.

Enviado desde mi M2102J20SG mediante Tapatalk
 
ElSeñorx_90 dijo:
The Road es de las mejores películas apocalíptica qué se han hecho, al menos muy superior a las que nombras.

Y si claramente, es un drama, y por eso a la mayoría de la gente no le gusta, piensan que un colapso es como una fiesta de fin de año.

Pero a un auténtico prepers, se le pone durísima la pisha solo con pensar en ese futuro de cosa.

La película por lo menos es digna y muestra algo que en otras se pasa de largo, la mayoría de la gente no aguantaría en ese futuro, se suicidarian sin pensarlo dos veces.
Nada de sobrevivír hasta lo último, simplemente la mayoria no aguantarían saber que cada día será peor que el anterior y que ya no hay futuro.

La película es excelente , no muestra nada que no fuera posible y realista.
La única pega es que no se explica como sucedió todo, pero está mejor así.

10 de 10.
Hacer clic para expandir...
deja un final abierto.
para no spilear no se que le pasara al niño del vigo mortensen.
 
ElSeñorx_90 dijo:
Un ejemplo muy bueno de como todo ha ido empeorando, y cada orco producción que sale es peor que la anterior, lo tenemos en The Walking Dead, el mejor exponente de todos, ya sea la serie original y todos sus hijos bastardos.En opinión personal, diré que es la culpable directa de dar comienzo a la tras*ición entre el viejo genero apocalíptico y sus estereotipos bien establecidos, y la nueva era de pura sarama , que opino que es pronografía para charos e fulastres, que saben que un futuro así serían forzados y comidos por el resto, pero le gusta imaginarse que liderarían el mundo en un apocalipsis.

The Walking Dead es un caso digno de estudio ,da para debatir y discutir mucho, muchisimo, de como todo fue evolucionando, y llegamos al punto que estamos ahora, y como se han cargado un género que era uno de los mejores.

Hay quienes dicen que la serie original solo tiene de bueno su primer capitulo, otros , que lo bueno es la primera temporada y el resto nada.
Yo estoy con lo que piensan que la primera temporada fue buena, daría para todo un análisis completo , pero luego con más tiempo. Pero digamos, la primera temporada, para ser del genero apocalíptico y temática zombie, es sin dudas, de un nivel aceptable, ojo que estamos hablando del año 2010, pero ya tenia su dosis de pogre no hay que negarlo, el coreano, el viejo, el neցro del primer capitulo, los latinitos buenos que cuidaban ancianos.

Ok, había cosa , pero del resto todavía parecía un apocalipsis de los de antes, como tiene que ser.

Luego, con cada temporada siguiente, todo se fue a la cosa, pero como entonces no había mucha variedad para ver,( el colapso aún no se había puesto de moda), uno la seguía viendo con la esperanza de que todo mejore.

Ojo ,aquellos que veían temporada tras temporada, no nos dábamos cuenta tan claramente como todo se iba a la cosa, hoy día te parece brutal la evolución, pero lo hicieron todo tan lentamente que uno no se iba dando cuenta, algo se percibía, claro alguna que otra cosa veías que te querían vender a la primera, como cuando introdujeron a la insoportabla de color Michone en la tercera temporada, personaje que nunca mataron lamentablemente, pero no te daban todo el wokismo a las primeras, algunos cambios fueron graduales y paso a paso.
Incluso esa Tercera Temporada todavía no era puro pogre, de hecho, en mi opinión fue la última rescatable, no digo siquiera buena, todavía la mayoría de protagonistas eran blancos.

Pero para que vean de que hablo, el mejor ejemplo.
Esta es la Charo Carol en la primera temporada:

Ver archivo adjunto 2131724
Un personaje insípido, aburrido, ama de casa llorona y debió , perfil bajísimo incapaz de sobrevivir por cuenta propia, es exactamente como respondería una mujer en un contexto de este tipo. De hecho, parecía hasta un personaje que se iban a cargar tarde o temprano.


Pero bueno, esta representación era acorde a lo que siempre fue el genero , nada de pegapatadas ni heroínas ni unicornios ni nada, esta cosa no existía ni colaba en el supervivencialismo.

Y aquí ya tenemos su evolución entre temporadas:
Ver archivo adjunto 2131725
Ver archivo adjunto 2131726


Ojo, no todo fue tan rápido , ya no me acuerdo mucho de esta sarama, pero si que en un capitulo recién de la segunda temporada, Carol quiere aprender a disparar y recibe lecciones de un hombre. Y en la tercera temporada todavía no hace de heroína ni va matando gente a diestra y siniestra, sigue con perfil bajo.

Pero creo que la gran mayoría se dio cuenta , clarisimamente que todo se había ido al guano, cuando en la quinta temporada , Carol hace de Rambo y francotirador en un capítulo (la segunda imagen), y rescata a todo el mundo que estaba prisionero no se donde, ahí ya todo había quedado claro hasta para el más ceporro.

Bueno , más o menos ese fue ya el punto de quiebre, ojo, su personaje luego siguió y siguió haciéndose cada vez más experta en el manejo de las armas , cargandose a decenas cual Terminator, y ya no recuerdo más, y no se ya no vi las últimas temporadas que sacaron, pero de seguro andará liderando ejércitos cuál General o algo así.

Luego, da para hablar de la degeneración de los personajes masculinos.
Esto también lo manejaron bien. Por ejemplo, Daryl vendría a encarnar el estereotipo de superviviente masculino.

Y en parte, desde la primera temporada lo hace bien, pero claro, su rol va mutando hasta convertirse en un Caballero Blanco, amante de charos, neցros y latinos,y a su vez malo de blancos honestos y gente buena.

Otra cosa imposible de creer. Ahora me doy cuenta, que hoy día sería difícil ver un personaje como Daryl, para el wokismo ya no es aceptable, seguramente la intención original, allá por 2010, era volver afeminado a su personaje, pero como entonces esto no iba a calar bien entre el público que aún no estaba acostumbrado a estas cosas, lo hicieron amante de charos, ahora recuerdo también en no se que temporada (tercera o cuarta o por ahí), se había filtrado la noticia de que los guionistas tenían planificado apiolar a Daryl.

Pero como Daryl era casi lo único rescatable en la cosa que ya era Walking Dead y mucha gente veía la serie solo por el, los productores recularon y decidieron dar marcha atrás con la idea de matarlo, en vez de eso lo convirtieron en Caballero Blanco y lo fueron degenerando cada vez.
Igual no surtió efecto porque después de la 4 o 5 temporada, la serie empezó a perder publico en masa, y así y todo no se cuanta años más de cosa aguanto.

Hoy día, te ves primero el primer capitulo , y luego el último, que nunca vi ni se como termino por fin esta cosa, y no te puedes creer como todo degenero tan brutalmente, es el día y la noche.
Hacer clic para expandir...

el tio que hace walking dead es el tio que hacia los efectos especiales de sangre y latex en las pelis durante los 15 años anteriores, el nosequé nicotero, mirate pelis de los 10 años anteriores a walking dead y lo encuentras en los creditos de tropecientas pelis distintas, muchas buenas pelis
de ahi, de hacer efectos, pasa a hacer guiones
y claro, al final tienes una serie sobre unos domingueros que van por un bosque dando vueltas durante chorrocientas temporadas y que no van a ninguna parte y todo lo que pasa es que como si fuera gran hermano, de vez en cuando muere alguno, lo nominan y pa la caja de pino
¿por que? porque tienen a un tio haciendo guiones que deberia estar haciendo otra cosa, y que a pesar de haber estado involucrado en chorrocientas pelis buenas, no aprendio por osmosis a hacer un guion
le pasa un poco como a la kathleen kenedy de disney, estuvo de productora ejecutiva en cantidad de peliculas de exito desde los años 80, pero todo lo que ha sacado en disney cuando la maxima responsable es ella es cosa de perro

otro ejemplo: la primera temporada de antiestéticar the walking dead es notoriamente distinta a todo lo que habian sacado hasta entonces, dialogos, tipo de escenas, hasta visualmente es distinta, porque la lleva otra peña
llega la segunda temporada cuando empieza a meterle mano en cosa de 4 episodios los baja a todos del barco y los pone a corretear como pollos sin cabeza por mejico repitiendo el metodo de la serie principal, la convierte en un clon

son series malas, en general son malas malisimas, porque las lleva gente que no sabe hacer series y saca truños.
pero las pelis de zombis concretamente siempre fueron en general malas, pero fue llegar el fulano ese y convertirlas en el gran hermano

en el otro extremo tienes z nation, que es mala tambien pero al menos en las primeras temporadas te reias, lo mas heavy de todo es que era una parodia total pero si ves el final de z nation y walking dead son similares
y luego la cosaca del juego de playstation de las lesbianas postapocalypticas, como se llame, yo solo vi el primer episodio porque no puedo con tanto truño
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Volver